уголовное дело № 1-58/2024

73RS0006-01-2024-000378-54

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Барыш Ульяновской области 17 июня 2024

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.Г.,

при ведении протокола секретарем Ильиной Е.В.,

а также с участием государственных обвинителей Емельянова П.С., Болотнова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого-адвоката адвокатского образования коллегии адвокатов «Доверие» Ульяновской области ФИО1 (ордер № 12 от 27.02.2024),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Барышского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками или акцизными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В соответствии с Правилами маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, и поставляемой на экспорт алкогольной продукции организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, сельскохозяйственными товаропроизводителями, признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом "О развитии сельского хозяйства", осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, после окончания последней технологической операции, связанной с производством алкогольной продукции, а также должны наноситься на алкогольную продукцию, ввозимую в Российскую Федерацию организациями, осуществляющими ввоз в Российскую Федерацию алкогольной продукции, в том числе из государств - членов Евразийского экономического союза, до ее ввоза в Российскую Федерацию.

Согласно ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. 

Статьей 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» регламентировано, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации, изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. 

В 2022 году, но не позднее октября 2022 года, ФИО2, не зарегистрированный в ИФНС России в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя и руководителя юридических лиц, зная о том, что среди населения имеется спрос на немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия, которые реализуются ниже рыночной стоимости, поскольку их низкая цена обусловлена несоблюдением условий реализации и отсутствием обязательной маркировки акцизными марками либо федеральными специальными марками, с целью незаконного обогащения решил заняться незаконной деятельностью, связанной с приобретением, хранением в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

При этом ФИО2 достоверно знал, что согласно ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Правилами маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, а в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, а также то, что согласно указанному закону и постановлению Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории Российской Федерации.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками или акцизными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, в период с сентября 2022 года по ноябрь 2023 года, более точные даты и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Ульяновска, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью получения материальной прибыли, неоднократно, по мере необходимости, в целях дальнейшего сбыта незаконно приобретал у неустановленных следствием лиц немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками (или акцизными марками), а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками – сигареты, в том числе:

- не менее 1 646 бутылок с алкогольной продукцией «Родники Сибири» объемом по 0,5 л. каждая стоимостью 273 рубля за 1 бутылку указанной алкогольной продукции на сумму не менее 449 358 рублей;

- не менее 629 бутылок с алкогольной продукцией «Ночная Москва» объемом по 0,5 л. каждая стоимостью 266 рублей за 1 бутылку указанной алкогольной продукции на сумму не менее 167 314 рублей;

- не менее 20 бутылок с алкогольной продукцией «Финская» объемом по 0,5 л. каждая стоимостью 257 рублей за 1 бутылку указанной алкогольной продукции на сумму не менее 5 140 рублей- на общую сумму 621 812 рублей, 

- не менее 430 пачек сигарет «Корона» стоимостью 119 рублей за 1 пачку на сумму не менее 51 170 рублей;

- не менее 2 360 пачек сигарет «Мак Ред Куин Сайз» стоимостью 119 рублей за 1 пачку на сумму не менее 280 840 рублей;

- не менее 1 870 пачек сигарет «Мак Куин Сайз Голд» стоимостью 119 рублей за 1 пачку на сумму не менее 222 530 рублей;

- не менее 1 000 пачек «Мак Куин Сайз Комфорт Ред» стоимостью 119 рублей за 1 пачку на сумму не менее 119 000 рублей;

- не менее 10 пачек сигарет «Корона Слим» стоимостью 119 рублей за 1 пачку на сумму не менее 1 190 рублей

- не менее 160 пачек сигарет «Мак Экстра Фильтер Голд Компакт» стоимостью 119 рублей за 1 пачку на сумму не менее 19 040 рублей;

- не менее 40 пачек сигарет «Корона стиль» стоимостью 119 рублей за 1 пачку на сумму не менее 4 760 рублей;

- не менее 200 пачек сигарет «Мак Куин Сайз Комфорт Ред» стоимостью 119 рублей за 1 пачку на сумму не менее 23 800 рублей- на общую сумму не менее 722 330 рублей.

Приобретенные немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия ФИО2 загружал в неустановленный следствием автомобиль, после чего привозил из г.Ульяновска в г. Барыш Ульяновской области, где часть вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий до 26.12.2023 хранил в гаражном боксе, расположенный около 

<

адрес>, а часть вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий хранил в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

26.12.2023 года преступная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками полиции.

26.12.2023 в период времени с 07 часов 30 минут до 11 часов 20 минут, в ходе проведения обысков в гаражном боксе, расположенном около 

<

адрес>, а также в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Ульяновской области у ФИО2 были изъяты немаркированные алкогольная продукция и табачные изделия, а именно: 

- 1 646 бутылок с алкогольной продукцией «Родники Сибири» объемом по 0,5 л. каждая стоимостью 273 рубля за 1 бутылку указанной алкогольной продукции на сумму 449 358 рублей;

- 629 бутылок с алкогольной продукцией «Ночная Москва» объемом по 0,5 л. каждая стоимостью 266 рублей за 1 бутылку указанной алкогольной продукции на сумму 167 314 рублей;

- 20 бутылок с алкогольной продукцией «Финская» объемом по 0,5 л. каждая стоимостью 257 рублей за 1 бутылку указанной алкогольной продукции на сумму 5 140 рублей;

- 430 пачек сигарет «Корона» стоимостью 119 рублей за 1 пачку на сумму 51 170 рублей;

- 2 360 пачек сигарет «Мак Ред Куин Сайз» стоимостью 119 рублей за 1 пачку на сумму 280 840 рублей;

- 1 870 пачек сигарет «Мак Куин Сайз Голд» стоимостью 119 рублей за 1 пачку на сумму 222 530 рублей;

- 1 000 пачек «Мак Куин Сайз Комфорт Ред» стоимостью 119 рублей за 1 пачку на сумму 119 000 рублей;

- 10 пачек сигарет «Корона Слим» стоимостью 119 рублей за 1 пачку на сумму 1 190 рублей;

- 160 пачек сигарет «Мак Экстра Фильтер Голд Компакт» стоимостью 119 рублей за 1 пачку на сумму 19 040 рублей;

- 40 пачек сигарет «Корона стиль» стоимостью 119 рублей за 1 пачку на сумму 4 760 рублей;

- 200 пачек сигарет «Мак Куин Сайз Комфорт Ред» стоимостью 119 рублей за 1 пачку на сумму 23 800 рублей, а всего на общую сумму 1 344 142 рубля.

Таким образом, в период с сентября 2022 года до 26.12.2023 ФИО2 осуществил приобретение, хранение в целях сбыта вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также вышеуказанных немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, всего на общую сумму 

1 344 142 рубля, что, согласно примечанию 2 к ст.171.1 УК РФ является особо крупным размером. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично, указал о несогласии со стоимостью изъятой у него алкогольной продукции и табачных изделий, пояснив, что стоимость продукции следует исчислять из цен, по которой он их приобретал.

Также пояснил о том, что изъятые у него в ходе обысков 26.12.2023 алкогольная продукция и табачные изделия не имели маркировки. В период с 2022 по 2023 годы он периодически приобретал данную продукцию на оптовой базе, расположенной 

<

...> у лиц кавказской национальности, приобретал с целью сбыта и хранил как в своем гараже, расположенном на ул.Радищева в г.Барыше, так и в домохозяйстве 

<

адрес>. Приобретенную в г.Ульяновске немаркированную продукцию он перевозил на своем личном автомобиле из г.Ульяновска в г.Барыш. Каждую бутылку водки и пачку сигарет продавал примерно на 10 рублей дороже, чем закупал на оптовой базе. С наименованием и количеством изъятой у него в ходе обысков алкогольной продукции и табачных изделий, указанными в протоколах обыска, он полностью согласен. Он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не имел лицензии на продажу алкогольной продукции и табачных изделий. Ему известно о том, что алкогольная продукция и табачные изделия, реализуемые на территории РФ, подлежат маркировке федеральными специальными или акцизными марками. Изъятую у него водку марок «Мерседес» и «БМВ» он приобретал у своего знакомого ФИО6 для личного пользования, водку этих марок он не продавал. В общей сложности в период с 2022 по 2023 он приобретал у ФИО6 алкогольную продукцию около 10 раз, в каждом случае по 1-2 коробки водки.

Он решил заняться реализацией контрафактной продукцией в связи с тяжелым материальным положением, ему необходимо было выплачивать кредит в размере 30 тысяч рублей ежемесячно, он оказывал ежемесячно материальную помощь сыну своей сожительницы М*О.А., который проходил службу по призыву, оплачивал несовершеннолетней дочери танцевальный кружок. Его зарплата как торгового представителя ИП ФИО3 в 2022 году составляла примерно 50 тысяч рублей, а в связи с закрытием магазинов, где реализовывалась выпускаемая ФИО3 продукция, его зарплата стала составлять 25 тысяч рублей, его сожительница получает зарплату в пределах 15 тысяч рублей. Просит учесть, что он оказывает помощь по хозяйству своей престарелой родственнице, отправлял денежные средства в зону СВО, а также приобретал для военнослужащих пуленепробиваемый шлем и сигареты. Раскаивается в совершенном преступлении.

Анализируя показания подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что изложенные ФИО2 показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку признание им вины подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств-показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.

Свидетель И*Д.В.-заместитель начальника отдела УЭБиПК УМВД России по Ульяновской области показал суду о том, что в 2022-2023 годах в УЭБ и ПК поступила оперативная информация о том, что ФИО2 осуществляет незаконную реализацию немаркированной алкогольной и табачной продукции в особо крупном размере. С целью документирования преступной деятельности, был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий-прослушивание телефонных переговоров, проверочная закупка у ФИО6, наблюдение, в ходе которых подтвердилась информация о том, что ФИО2 осуществляет преступную деятельность, были установлены адреса, по которым он хранил немаркировавнную продукцию. Результаты ОРМ впоследствии были переданы в Следственный комитет. В конце декабря 2023 сотрудниками УЭБиПК с участием понятых проводились обыски в доме и гараже ФИО2, в ходе которых была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция в большом количестве, которая в тот же день была опечатана и переправлена на склад УВД Ульяновской области.

Свидетель Т*В.А.- оперуполномоченный по ОВД УЭБиПК УМВД России по Ульяновской области показал о том, что в 2022-2023 УЭБиПК УМВД России по Ульяновской области проведены оперативно-розыскные мероприятия по документированию преступной деятельности, связанной с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий. Он проводил обыски в 

<

адрес> и в гараже, расположенном недалеко от дома, в котором проживает ФИО2 Обыски проводились в присутствии одних и тех же понятых, которым были разъяснены их процессуальные права и обязанности. В ходе обысков были обнаружены в большом количестве и изъяты: сигареты «Мас», «Корона» и другие, а также бутылки с прозрачной жидкостью, в том числе с этикетками «Ночная Москва», «Родники Сибири», канистры с прозрачной жидкостью. Все изъятое было упаковано, опечатано и направлено на склад УМВД по Ульяновской области. Точное количество и наименование изъятой у ФИО2 продукции он (свидетель) указал в протоколе обыска.

Из показаний свидетеля В*А.С. –оперуполномоченного УЭБиПК УМВД России по Ульяновской области, данных в судебном заседании, следует, что в конце декабря 2023 у ФИО2 по двум адресам проводился обыск о/у Т*В.А. и в ходе обысков у ФИО2 была изъята алкогольная продукция и табачные изделия.. Вся изъятая у ФИО2 продукция в связи с ее большим количеством была перевезена на склад, расположенный на ул.Профсоюзной г.Ульяновска. Впоследствии по поручению следователя она производила осмотр изъятой алкогольной продукции и табачных изделий, в ходе осмотра было установлено, что на изъятой у ФИО2 алкогольной продукции и табачных изделиях отсутствовали акцизные марки, часть алкогольной продукции и табачных изделий были отобраны ею для проведения экспертизы.

Свидетель П*М.А. показала суду о том, для личных целей она неоднократно, примерно один раз в 2-3 месяца, приобретала у ФИО2 по две канистры спирта объемом пять и десять литров, а также сигареты по 6-7 блоков. В декабре 2023 она последний раз приобретала у ФИО4 водку «Северное сияние» в количестве 20 бутылок. Приобретаемая ею у ФИО2 спиртосодержащая продукция и сигареты акцизных марок не имели, их стоимость была ниже, чем в магазинах.

Свидетель Н*Л.Н. показала суду о том, что в конце 2023 она один раз приобретала у ФИО2 для своего супруга 4 блока сигарет «Корона» без акцизных марок, поскольку стоимость этих сигарет была дешевле, чем стоимость аналогичных сигарет в магазинах. За сигареты она расплачивалась с ФИО4 наличными денежными средствами.

Из показаний свидетеля К*В.А., данных в судебном заседании, следует, что в 2022-2023 она дважды приобретала у ФИО5 водку-первый раз примерно 3 бутылки, второй раз- бутылок пятнадцать водки. Была ли приобретенная ею у ФИО4 продукция маркирована и ее название она не помнит; расплачивалась с ФИО4 как путем передачи ему наличных денежных средств, так и путем перечисления денег на банковскую карту его супруги по имени Оксана. 

Из показаний свидетеля Ф*И.В., данных как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия ( т.2, л.д.38-40), следует, что в ноябре 2023 по его просьбе ФИО2 привез ему 40 немаркированных бутылок водки стоимостью 80 рублей за 1 бутылку; он расплатился с ФИО4 наличными денежными средствами.

Из показаний свидетеля М*О.А., данных как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия ( т.1, л.д.247-249), следует, на протяжении 19 лет состоит в фактических брачных отношениях с ФИО2, у них имеется совместная несовершеннолетняя дочь. Квартира 

<

адрес> принадлежит ей, а квартира, расположенная в доме № в микрорайоне 

<

адрес>-ФИО2, которому также принадлежит и гараж, расположенный в микрорайоне Центральный. ФИО2 работал торговым представителем у ИП ФИО3, развозил мясные полуфабрикаты по торговым точкам Барышского района. 26.12.2023 в вечернее время ФИО2 пришел домой и от него ей стало известно, что в этот день сотрудники полиции провели обыск в его гараже, а также в квартире по 

<

адрес> и в ходе обысков у него были изъяты в большом количестве немаркированная алкогольная и табачная продукция. До этого момента ей не было известно о том, что ФИО2 хранит и реализует немаркированную алкогольную и табачную продукцию. Иногда на ее банковскую карту поступали денежные переводы от незнакомых ей лиц и со слов Графинина-таким образом с ним расплачивались покупатели за приобретенные мясные полуфабрикаты.

Из показаний свидетеля Б*В,А., данных в судебном заседании, следует, что на территории рынка г.Сызрани он неоднократно закупал для себя алкогольную продукцию. Он знаком с ФИО2 и примерно 5-7 раз, с периодичностью раз в месяц, продавал ФИО2 водку, в каждом случае по 1-2 коробки, в каждой из которых находилось 12 или 20 бутылок водки, в том числе и водка «Мерседес». Продавал он водку по цене 70-75 руб. за 1 бутылку. Была ли эта водка маркирована-он не обращал на это внимания. Последний раз привозил ФИО4 1 коробку водки в ноябре 2023 года.

Из показаний свидетеля О*Н.Ю., данных в судебном заседании, следует, что длительное время она знакома с ФИО2 Ей было известно о том, что он продает спиртосодержащую продукцию дешевле, чем в магазинах. Она неоднократно обращалась к ФИО4 с просьбой привезти ей для личных нужд водку и спирт в канистре, он обещал это привезти, но ни разу не привозил.

Свидетель Г*Т.И. показала суду, что работает продавцом в магазине ИП А*, расположенном в р.

<

адрес>. В этот магазин ФИО2 привозил для реализации мясные полуфабрикаты. Затем ей стало известно, что ФИО2 продает немаркированные водку и сигареты меньшей стоимостью, чем в магазине. В начале 2023 года ФИО2 дважды по ее просьбе привозил ей в каждом случае по блоку сигарет «Мас» и 3-5 бутылок водки, название которой не помнит. Акцизных марок на сигаретах и бутылках с водкой не было. За данную продукцию расплачивалась с ФИО2 наличными денежными средствами.

Свидетель Д*Т.В. показала суду о том, что она работает продавцом в магазине «Альянс» ИП К*, расположенном в р.

<

адрес>. ФИО2 привозил в указанный магазин для реализации мясные полуфабрикаты. В 2023 году ей для поминок нужна была водка и ей посоветовали обратиться к ФИО4, который продавал дешевую водку. Она попросила ФИО4 привезти ей 10 бутылок водки, он не отказался, пообещал привезти в другой день, но затем она передумала покупать у ФИО4 водку, опасаясь ее плохого качества. 

Оценивая приведённые показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они относительно значимых для дела обстоятельств в целом аналогичны и последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами по делу, что свидетельствует об их достоверности. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, наличие личных неприязненных отношений между подсудимым и допрошенными свидетелями судом не установлено, оснований оговаривать подсудимого у свидетелей не имеется, тем более что их показания объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами – протоколами следственных действий, заключениями экспертов и другими документами.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное подтверждение в протоколах следственных действий, заключениях экспертов и иных документах, которые, будучи относимыми и допустимыми, были исследованы в судебном заседании.

Факт изъятия немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий в указанных в обвинении и установленных приговором количестве и наименованиях, которые подсудимый ФИО2 хранил в гараже и в домохозяйстве с целью последующего сбыта, отражен в протоколах обыска от 26.12.2023 года.

Так, в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> ФИО2 изъята немаркированная алкогольная продукция и табачные изделия: 4 коробки по 50 блоков в каждой с сигаретами «Мас-красный» ; 3 коробки по 50 блоков в каждой с сигаретами «Мас-золотой»; 2 коробки по 50 блоков в каждой с сигаретами «Мас бордовый»; 30 блоков сигарет «Мас золотой»; 20 блоков сигарет «Мас красный»; 36 блоков в каждом по 10 пачек сигарет «Корона»; 16 канистр по 10 л. со спиртосодержащей жидкостью; 18 канистр по 5 л. со спиртосодержащей жидкостью; 2 коробки с 24 бутылками водки «Neft» объемом по 0,5 литра каждая; 1 коробка с 12 бутылками водки «BMW»; 1 коробка с 12 бутылками водки «Mersedes» объемом по 0,5 литра каждая; 54 коробки по 20 бутылок в каждой с водкой «Родники Сибири»; 25 коробок по 20 бутылок в каждой с водкой «Ночная Москва» объемом по 0,5 литра каждая ( т.1, л.д. 22-27); 

в ходе проведения обыска в гаражном боксе, расположенном около 

<

адрес>, у ФИО2 изъята немаркированная алкогольная продукция и табачные изделия: 28 коробок с 560 бутылками с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «Родники Сибири» объемом по 0,5 литра каждая; 6 коробок с 120 бутылками с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «Ночная Москва» объемом по 0,5 литра каждая; 1 коробка с 20 бутылками с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «FINSKAYA» объемом по 0,5 литра каждая; 9 бутылок с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «Ночная Москва» объемом по 0,5 литра каждая; 6 бутылок с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «Родники Сибири» объемом по 0,5 литра каждая; 12 бутылок с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «ZERO» объемом по 0,5 литра каждая; 12 бутылок с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «Neft» объемом по 0,5 литра каждая; 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью «Старый Кенигсберг» объемом по 0,5 литра каждая; 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью «Старый Кенигсберг» объемом по 0,5 литра каждая; сигареты «Мас Queen Size Gold» в количестве 3 блоков по 10 пачек в каждом; 6 блоков сигарет «Мас Red» в количестве 60 пачек сигарет, 1 блок сигареты «Корона Слим» в количестве 10 пачек; 16 блоков сигарет «Мас Gold Compact» в количестве 160 пачек; 4 блока сигарет «Корона стиль» в количестве 40 пачек; 4 блока сигарет «Мас Gold» в количестве 40 пачек ; 10 блоков сигарет «Мас Red Queen Size» в количестве 100 пачек; 7 блоков сигареты «Корона» в количестве 70 пачек; 20 блоков сигарет «Мас Comfort Red» в количестве 200 пачек, которые были упакованы в коробки, а также был изъят принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «REALME» в корпусе синего цвета, упакованный в бумажный конверт ( т.1, л.д. 31-36).

Судом установлено, что обыски в гараже, расположенном около 

<

адрес>, и домовладении 

<

адрес>, объективно имели место, были проведены с участием понятых, в установленном законом порядке, при этом в протоколах отражено количество изъятой алкогольной продукции и табачных изделий, их индивидуальные признаки, которые после описания были помещены в коробки и опечатаны. Обыск в жилище проводился на основании постановления Ленинского районного суда г.Ульяновка от 22.12.2023, обыск в гараже- на основании постановления следователя следственного отдела по Ленинскому району г.Ульяновска СУ СК России по Ульяновской области от 25.12.2023. Обыски проведены в соответствии со ст.182 УПК РФ, требования закона при их проведении соблюдены.

В ходе расследования дела были осмотрены изъятые в ходе обысков у ФИО2: 4 коробки с сигаретами «Мас Red Queen Size» в количестве 2 000 пачек; 3 коробки с сигаретами «Мас Queen Size Gold» в количестве 1500 пачек; 2 коробки с сигаретами «Мас Queen Size Comfort Red» в количестве 1000 пачек; сигареты «Мас Queen Size Gold» в количестве 300 пачек; сигареты «Мас Red Queen Size» в количестве 200 пачек; сигареты «Корона» в количестве 360 пачек; 16 канистр из полимерного материала со спиртосодержащей жидкостью объемом по 10 литров каждая; 18 канистр из полимерного материала со спиртосодержащей жидкостью объемом по 5 литров каждая; 2 коробки с 24 бутылками с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «Neft» объемом по 0,5 литра каждая; 1 коробка с 12 бутылками с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «BMW» объемом по 0,5 литра каждая; 1 коробка с 12 бутылками с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «Mersedes» объемом по 0,5 литра каждая; 54 коробки с 1 080 бутылками с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «Родники Сибири» объемом по 0,5 литра каждая; 25 коробок с 500 бутылками с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «Ночная Москва» объемом по 0,5 литра каждая; 28 коробок с 560 бутылками с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «Родники Сибири» объемом по 0,5 литра каждая; 

6 коробок с 120 бутылками с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «Ночная Москва» объемом по 0,5 литра каждая; 1 коробка с 20 бутылками с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «FINSKAYA» объемом по 0,5 литра каждая; 9 бутылок с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «Ночная Москва» объемом по 0,5 литра каждая; 6 бутылок с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «Родники Сибири» объемом по 0,5 литра каждая;

12 бутылок с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «ZERO» объемом по 0,5 литра каждая; 12 бутылок с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «Neft» объемом по 0,5 литра каждая; 12 бутылок с коричневой спиртосодержащей жидкостью «Старый Кенигсберг» объемом по 0,5 литра каждая; 12 бутылок с коричневой спиртосодержащей жидкостью «Старый Кенигсберг» объемом по 0,5 литра каждая; сигареты «Мас Queen Size Gold» в количестве 30 пачек сигарет; сигареты «Мас Red Queen Size» в количестве 60 пачек сигарет; сигареты «Корона Слим» в количестве 10 пачек сигарет; сигареты «Мас Extra Filter Gold Compact» в количестве 160 пачек; сигареты «Корона стиль» в количестве 40 пачек сигарет; сигареты «Мас Queen Size Gold» в количестве 40 пачек сигарет; сигареты «Мас Red Queen Size» в количестве 100 пачек; сигареты «Корона» в количестве 70 пачек; сигареты «Мас Queen Size Comfort Red» в количестве 200 пачек.

В ходе осмотра изъятой у ФИО2 продукции установлено, что на всей вышеуказанной алкогольной продукции и табачных изделиях отсутствуют федеральные акцизные марки. 

Также в ходе осмотра вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий были отобраны образцы для проведения экспертных исследований, а именно: 4 пачки сигарет «Мас Red Queen Size», 4 пачки сигарет «Мас Queen Size Gold», 2 пачки сигарет «Мас Extra Filter Gold Compact», 2 пачки сигарет «Мас Queen Size Comfort Red», 2 пачки сигарет «Корона», 1 пачка сигарет «Корона стиль», 1 пачка сигарет «Корона Слим», а также 1 канистра из полимерного материала с алкогольной продукцией объемом 10 литров, 1 канистра из полимерного материала с алкогольной продукцией объемом 5 литров, 2 бутылки алкогольной продукции «NEFT» объемом 0,5 л., 1 бутылка алкогольной продукции «BMW» объемом 0,5 л., 1 бутылка алкогольной продукции «Mersedes» объемом 0,5 л., 3 бутылки алкогольной продукции «Родники Сибири» объемом 0,5 л., 3 бутылки алкогольной продукции «Ночная Москва» объемом 0,5 л., 1 бутылка алкогольной продукции «FINSKAYA» объемом 0,5 л., 1 бутылки алкогольной продукции «ZERO» объемом 0,5 л., 2 бутылки алкогольной продукции «Старый Кенисберг» объемом 0,5 л. ( т.1, л.д.135-145). 

Неуказание в протоколе осмотра об имевшихся на этикетках бутылок с алкогольной продукцией «Родники Сибири», «Ночная Москва» информации о том, что указанная продукция является сувенирной, предназначенной для частного использования, не исключает ценность протокола осмотра как доказательства. Вся необходимая информация в протоколе осмотра нашла свое отражение.

Согласно протоколам осмотра дисков CD-R с результатами проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», из телефонной беседы ФИО2 и других лиц за период с 14.12.2022 по 21.06.2023 усматривается, что ФИО2 реализовывал различным лицам немаркированную алкогольную продукцию и табачные изделия. Кроме того, в телефонных беседах ФИО2 с другими лицами обсуждаются вопросы относительно денежных сумм, фигурируют названия, которые соответствуют названиям алкогольной продукции и табачным изделиям, обнаруженным и изъятым у подсудимого ( т.1, л.д.149-162, т.2, л.д.60-83).

Каких-либо достаточных и обоснованных данных, позволяющих сомневаться в достоверности, целостности данных записей, не имеется.

Диски с записями передавались в установленном законом порядке органу предварительного расследования, которым они просматривались и признавались вещественными доказательствами, в связи с чем, суд не усматривает оснований для признания данных доказательств недопустимыми. 

Из выводов технико-криминалистической экспертизы № Э1/150 от 05.03.2024 следует, что на представленных на исследование объектах-4 пачках сигарет «Мас Red Queen Size», 4 пачках сигарет «Мас Queen Size Gold», 2 пачках сигарет «Мас Extra Filter Gold Compact», 2 пачках сигарет «Мас Queen Size Comfort Red», 2 пачках сигарет «Корона», 1 пачке сигарет «Корона стиль», 1 пачке сигарет «Корона Слим» отсутствуют федеральные специальные марки табачной продукции, изготовленные ФГУП «Гознак» в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26 января 2010 года № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (т. 2, л.д. 157-158);

Согласно заключению комплексной ботанической и физико-химической судебной экспертизе № Э2/223 от 06.03.2024, содержимое курительной части сигарет из пачек с надписями: «Корона Слим», «Мас Extra Filter Gold Compact», «Корона стиль», «Мас Queen Size Gold Classic», «Мас Queen Size Mac Comfort Red Classic», «Мас Queen Size Mac Comfort Blue», «Мас Queen Size ReD Classic», «Корона», представленных на экспертизу, содержит в своем составе частицы растения рода Табак (Nicotiana) семейства Пасленовые (Solonaceae), каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержат ( т.2, л.д.162-164).

Из выводов физико-химических экспертиз № Э2/225 от 06.03.2024 года, № 354/02-1-24 от 10.04.2024 следует, что:

-жидкость в 3-х бутылках объемом 500 см.3 с этикетками «Родники Сибири» сувенирная продукция..» (объекты 3-5) является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 39,0+/-1,0% и содержит в составе микропримесей: метилацетат в количестве 11,6 мг/дм3, этилацетат-6,8 мг/дм3, метиловый спирт (метанол)-0,001% об.; жидкость в 3-х бутылках объемом 500 см.3 с этикетками «производится по уникальной технологии Ночная Москва классическая» (объекты № 6-8) является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,6+/-1,0% и содержит в качестве микропримеси метиловый спирт (метанол) в количестве 0,001% об.; жидкость в 1-ой бутылке объемом 500 см.3 с этикеткой «Finskaja Silver финская серебро» крепостью 40% емкость 0.5 л. (объект№ 12) является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,2+/- 1,0% и содержит в качестве микропримесей: ацетальдегид в количестве 2, мг/дм3, метилацетат-5,1 мг/дм3, метиловый спирт (метанол)- 0,001% об. ( т.2, л.д.168-175);

-жидкости в 3-х стеклянных бутылках вместимостью по 0.5 л. с этикетками «Родники Сибири», в 3-х стеклянных бутылках «Ночная Москва классическая», в 1-ой стеклянной бутылке «Finskaja Silver» представляют собой спиртосодержащую продукцию, которая относится к категории нелегальной алкогольной продукции, относятся к пищевой продукции ( т.2, л.д.221-226).

Из заключения товароведческой судебной экспертизы № 31616/сз от 20.03.2024 следует, что стоимость 430 пачек сигарет «Корона» составляет 51170 рублей; 2360 пачек сигарет «Mac Red» составляет 280840 рублей; 

1870 пачек сигарет «Mac gold» составляет 222530 рублей; 1000 пачек сигарет «Мас бордовый» составляет 119 000 рублей; 10 пачек сигарет «Корона слим» составляет 1190 рублей; 160 пачек сигарет «Мас gold compact» составляет 19040 рублей; 40 пачек сигарет «Корона стиль» составляет 4760 рублей; 200 пачек сигарет «Мас comfort» составляет 23800 рублей; сигарет «Mac Queen size comfort Red» составляет 23800 рублей ( т.2, л.д.192-202).

Согласно выводам товароведческой судебной экспертизы № 31650/сз от 10.04.2024, стоимость алкогольной продукции по состоянию на 26.12.2023 составляет:

1 бутылки алкогольной продукции «Родники Сибири» объемом 0,5 л. с объемной долей этилового спирта 38,9-39,0% -273 рубля;

1 бутылки алкогольной продукции «Ночная Москва» объемом 0,5 л. с объемной долей этилового спирта 37,5%-37,6% - 266 рублей;

1 бутылки алкогольной продукции «FINSKAYA» объемом 0,5 л. с объемной долей этилового спирта 35,1-35,2%-257 рублей ( т.3, л.д.20-29).

Суд доверяет заключениям проведенных по делу экспертиз, приведенным в приговоре, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены без нарушений норм УПК, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме, с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз в судебном заседании представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз, научно аргументированы, основаны на результатах проведенных исследований, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст.87 и 88 УПК РФ в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу.

Экспертиза по оценке стоимости немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ.

Нарушений при проведении в рамках данного уголовного дела оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права подсудимого, судом не установлено. 

Анализируя представленные доказательства, полученные в результате проведенных ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», суд отмечает, что данные оперативные мероприятия были проведены на законных основаниях в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведенных ОРМ были рассекречены и переданы органу предварительного следствия в соответствии с «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а именно соответствующими постановлениями, которые были исследованы в ходе судебного заседания ( т.1, л.д. 85-113).

Документы, составленные по результатам ОРМ, оформлены с соблюдением положений ст.89 УПК РФ, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ, проверены, оценены судом и признаются допустимыми доказательствами.

Как следует из материалов уголовного дела, все условия предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности были соблюдены. Поставленная при проведении оперативных мероприятий цель проверки оперативной информации о причастности подсудимого к инкриминируемым деяниям была достигнута.

Таким образом, проверка и оценка судом приведенных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными и потому не вызывают сомнения. 

При изложенных обстоятельствах, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания подсудимого, свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий и иные документы, суд приходит к выводу, что они в совокупности устанавливают событие преступления и виновность подсудимого в его совершении.

Существенных противоречий в доказательствах, положенных в основу приговора, ставящих под сомнение доказанность виновности ФИО2, не имеется. 

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по п. «б» ч.6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками либо акцизными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере. 

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что оборот алкоголя в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за нарушение которого установлена, помимо прочего, и уголовная ответственность, предусмотренная ч.ч. 5-6 ст. 171.1 УК РФ.

Положения ч.ч. 5-6 ст. 171.1 УК РФ являются отсылочными в плане понятийного аппарата и отсылают к положениям Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В частности положения объективной стороны, предусмотренной п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ касаются только алкогольной продукции.

Согласно ст. 2 данного Федерального закона алкогольная продукция положениями этой же статьи определена как пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. 

Исходя из положений ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция – это пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Для отнесения спиртосодержащей продукции к алкогольной необходимо, чтобы она носила пищевой характер, то есть была пригодна к употреблению в пищу. При этом из положений пп. 4, 7 ст. 2 указанного Федерального закона следует, что указанные нормы не связывают признание продукции алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукцией с требованием о соответствии ее ГОСТу.

Согласно выводам физико-химических экспертиз № 354/02-1-24 от 10.04.2024, № 351/02-1-24 от 10.04.2024, жидкости в 5 стеклянных бутылках вместимостью с текстами: «Vodka NEFT» №№11,12, «BMW Vodka» № 13, «Mercedes Benz Vodka» № 14, с этикеткой водка «ZERO Ледяная» № 16 не являются водкой или алкогольной продукцией, а представляют собой нелегально изготовленную спиртосодержащую продукцию с объемной долей этилового спирта 37,5+/-0,1% (№№ 11,12) и 38,5+/-0,1%, не являются пищевой продукцией; жидкости в 2 стеклянных бутылках вместимостью по 0.5 л. с этикетками «Старый Кенигсберг» не являются бренди или иной алкогольной продукцией, а представляют собой нелегально изготовленную и разлитую в стеклянные бутылки, имитирующие упаковку заводской алкогольной продукции, не являются пищевой продукцией( т.2, л.д.221-226, т.2, л.д.248-255).

Из выводов судебно-криминалистической экспертизы № 353/02-1-24 следует, что жидкость в пластиковой емкости вместимостью 10 л. и жидкость в пластиковой емкости вместимостью 5 л. являются пищевой алкогольной продукцией-спиртом этиловым питьевым 95% ( т.3, л.д.3-8).

Участвующий в судебном заседании государственные обвинители просили исключить из объема предъявленного ФИО2 обвинения указание о приобретении, хранении 16 десятилитровых канистр с этиловым спиртом на сумму 128 320 рублей, 18 пятилитровых канистр с этиловым спиртом на сумму 72180 рублей, 36 бутылок с алкогольной продукцией «NEFT» объемом по 0,5 л. каждая стоимостью 266 рублей за 1 бутылку -на сумму 9 576 рублей; 12 бутылок с алкогольной продукцией «БМВ» объемом по 0,5 л. каждая стоимостью 273 рубля за 1 бутылку на сумму 3 276 рублей; 12 бутылок с алкогольной продукцией «Зеро» объемом по 0,5 л. каждая стоимостью 273 рубля за 1 бутылку указанной алкогольной продукции на сумму 3 276 рублей; 24 бутылок с алкогольной продукцией «Старый Кенисберг» объемом по 0,5 л. каждая стоимостью 266 рублей за 1 бутылку на сумму 6 384 рубля, мотивируя позицию тем, что данная спиртосодержащая продукция в бутылках не относится к категории алкогольной пищевой, следовательно, не подлежит обязательной маркировке, а также не подлежит обязательной маркировке акцизными марками или федеральными специальными марками этиловый спирт. 

Кроме того, государственный обвинитель Болотнов А.В. просил исключить из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак "перевозка" как излишне вмененный.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд исключает из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак «перевозка», а также указание о приобретении и хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками: 16 канистр с этиловым спиртом на сумму 128 320 рублей, 18 канистр с этиловым спиртом на сумму 72180 рублей, 36 бутылок со спиртосодержащей продукцией «NEFT» на сумму 9576 рублей; 12 бутылок со спиртосодержащей продукцией «БМВ» на сумму 3276 рублей; 12 бутылок со спиртосодержащей продукцией «Зеро» на сумму 3276 рублей; 24 бутылок со спиртосодержащей продукцией «Старый Кенисберг» на сумму 6 384 рубля, а всего на общую сумму 223 012 рублей.

Согласно ст.4 Федеральному закону от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» установлено, что табачная продукция, предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. 

В судебном заседании установлено, что в период с октября 2022 по ноябрь 2023 ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно приобрел с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию на общую сумму 621 812 рублей, а также немаркированные табачные изделия на сумму 722 330 рублей, подлежащие маркировке специальными федеральными (акцизными) марками, которые хранил в гаражном боксе, расположенном возле 

<

адрес>, и в квартире № 1, расположенной в 

<

адрес>.

При этом ФИО2 осознавал, что осуществляет незаконное приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, подлежащих маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, в связи с чем они являются контрафактными, то есть выпущенными в оборот с нарушением требований действующего законодательства - Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ.

Тот факт, что подсудимый ФИО2 имел умысел на сбыт немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, сомнений у суда не вызывает.

Об этом свидетельствует количество приобретенных и хранимых немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, изъятые в ходе обысков 26.12.2023 года. Достоверность сведений, изложенных в протоколах обыска, подтвердил свидетель Т*В.А. Совокупность сведений, содержащихся в протоколе осмотра диска с записью бесед, полученных в результате ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», также подтверждает наличие у подсудимого цели именно на сбыт алкогольной продукции и табачных изделий.

Согласно протоколам осмотра дисков CD-R с результатами проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», из телефонной беседы ФИО2 и других лиц за период с 14.12.2022 по 21.06.2023 усматривается, что ФИО2 реализовывал различным лицам немаркированную алкогольную продукцию и табачные изделия. Кроме того, в телефонных беседах ФИО2 с другими лицами обсуждаются вопросы относительно денежных сумм, фигурируют названия, которые соответствуют названиям алкогольной продукции и табачным изделиям, обнаруженным у подсудимого.

Указанные беседы подтверждают факт принадлежности алкоголя и сигарет, изъятых при обыске, подсудимому ФИО4, а также предназначение данного алкоголя и сигарет именно для сбыта.

Судом признаны в качестве допустимых доказательств показания свидетелей Г*Т.И., Д*Т.В., П*М.А., О*Н.Ю., Н*Л.Н., Ф*И.В., К*В.А., которые являются знакомыми ФИО2, поскольку эти показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласованы с другими доказательствами по делу, в частности, со сведениями протокола осмотра дисков CD-R с результатами проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров». Свидетели Г*Т.И., П*М.А., Н*Л.Н., Ф*И.В., К*В.А. подтвердили факт приобретения ими у ФИО4 немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий.

Довод адвоката С*А.А. о том, что из обвинения ФИО2 следует исключить все действия, связанные с незаконным оборотом такой алкогольной продукции, как «Родники Сибири», «Ночная Москва», поскольку на этикетках указанной алкогольной продукции имеется информация том, что это сувенирная продукция, предназначенная только для частного использования, следовательно, не подлежит маркировке акцизными марками, суд находит несостоятельным. 

В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Не маркируются в установленном настоящим Федеральным законом порядке федеральными специальными марками:

-алкогольная продукция, ввозимая в Российскую Федерацию: в качестве припасов в соответствии с установленным правом ЕАЭС; при помещении ее под таможенную процедуру таможенного транзита при перевозке иностранных товаров от таможенного органа в месте прибытия до таможенного органа в месте убытия; при помещении ее под таможенную процедуру беспошлинной торговли при наличии на этикетках, контрэтикетках алкогольной продукции надписи на русском языке "Только для продажи в магазине беспошлинной торговли" или надписи аналогичного содержания на английском языке;

-алкогольная продукция, вывозимая из Российской Федерации с применением в отношении ее таможенной процедуры экспорта; пиво и пивные напитки, сидр, пуаре, медовуха; алкогольная продукция, помещенная под таможенную процедуру беспошлинной торговли, при наличии на этикетках, контрэтикетках алкогольной продукции надписи на русском языке "Только для продажи в магазине беспошлинной торговли" или надписи аналогичного содержания на английском языке, при перемещении ее из магазина беспошлинной торговли, расположенного в регионе деятельности одного таможенного органа, в магазин беспошлинной торговли, расположенный в регионе деятельности другого таможенного органа; при выпуске ее для использования в качестве припасов, вывозимых с таможенной территории ЕАЭС.

Таким образом, алкогольная продукция, обнаруженная и изъятая в ходе обысков 26.12.2023 у подсудимого ФИО2, не относится к категории товаров, не подлежащих маркировке.

Согласно примечанию 2 к ст. 171.1 УК РФ особо крупным размером признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, превышающая один миллион рублей.

Общая стоимость немаркированной алкогольной продукции в количестве 2295 бутылок на сумму 621 812 рублей, немаркированных табачных изделий в количестве 6070 пачек на сумму 722 330 рублей, а всего на общую сумму 1 344 142 рубля является особо крупным размером.

С учетом изложенного, квалифицирующий признак ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в «особо крупном размере» нашел свое подтверждение. 

Доводы подсудимого ФИО2 о том, что стоимость изъятой у него немаркированной алкогольной продукции составляет примерно 300 тысяч рублей, в связи с чем он не согласен с экспертной оценкой данной продукции, своего объективного подтверждения не нашли, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, субъективной оценке доказательств и не могут служить основанием для уменьшения стоимости изъятой у ФИО4 немаркированной продукции, наименование и количество которой указаны в описательной части приговора.

Стоимость немаркированных табачных изделий, изъятых у ФИО2, установлена экспертом исходя информационного сообщения Министерства сельского хозяйства РФ от 24.01.2023 № МА-21-27/173 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с 01 марта 2023 по 31 декабря 2023», согласно которому, единая минимальная цена табачной продукции рассчитана в размере 119 рублей. 

Стоимость немаркированной алкогольной продукции, изъятой у ФИО2, установлена экспертом исходя из минимальной цены за бутылку водки, не ниже которой осуществляются розничная продажа такой алкогольной продукции, на основании Приказа Минфина от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», и которая составляет: 1 бутылки алкогольной продукции «Родники Сибири» объемом 0,5 л. с объемной долей этилового спирта 38,9-39,0%- 273 рубля, 1 бутылки алкогольной продукции «Ночная Москва» объемом 0,5 л. с объемной долей этилового спирта 37,5-37,6%- 266 рублей, 1 бутылки алкогольной продукции «FINSKAYA» объемом 0,5 л. с объемной долей этилового спирта 35,1-35,2%- 257 рублей.

Несогласие с заключением товароведческой экспертизы не является основанием для признания ее недопустимым доказательством.

Исследованные в суде обстоятельства (в том числе данные, характеризующие личность подсудимого), не дают основания сомневаться в его психической полноценности в период совершения преступлений и судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности, в том числе и на основании ст.25.1 УПК РФ, а также оснований для освобождения его от наказания не имеется.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекался, проходил срочную военную службу по призыву, у врача-психиатра и нарколога на учете не состоит ( т.1, л.д.34, 38), проживает с семьей, воспитывает несовершеннолетнюю дочь, официально трудоустроен. 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется положительно: жалобы на его поведение не поступали; в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств и психотропных препаратов без назначения врача замечен не был ( т.3, л.д.72).

Индивидуальным предпринимателем Л*. ФИО2 характеризуется как добросовестный, дисциплинированный работник, дисциплинарных взысканий не имеет ( т.3, л.д.67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает и учитывает отсутствие у него судимости, признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении ребенка, который на момент совершения преступления являлся малолетним, оказание помощи родственнице, имеющей преклонный возраст, оказание материальной и иной помощи участникам СВО, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, установления обстоятельств уголовного дела, в том числе о характере совершаемых им действий, конкретизации их места и времени, мотивах совершённых действий, а также положительные характеристики с места жительства и работы.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, при этом не находит оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу отсутствуют. 

При определении размера штрафа суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО2, также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Несмотря на наличие смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется оснований для назначения ему наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО2 не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по настоящему делу, суд учитывает положения ст.81 УПК РФ о том, что предметы, запрещённые к обращению или не представляющие материальной ценности, подлежат уничтожению. При этом судом учитывается, что в материалах уголовного дела имеются сведения о выделении в отношении Б*В,А. материалов проверки по факту сбыта ФИО2 немаркированной спиртосодержащей продукции, в связи с чем, в соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 19 июня 2023 года №33-П, немаркированную спиртосодержащую продукцию следует хранить в помещении склада ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, расположенном по адресу: 

<

...>, до разрешения по существу выделенных материалов проверки; немаркированная табачная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 732501001, УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области л/с 

<

***> в УФК по Ульяновской области), л/с 

<

***>, БИК 017308101 ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, к/с 40102810645370000061, р/с 

<

***>, ОКТМО 73701000, КБК 41711603122019000140, УИН 41700000000010328070 (юридический адрес: 432970, 

<

...> (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу).

В соответствии со ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: немаркированную алкогольную продукцию: 16 канистр из полимерного материала с алкогольной продукцией объемом по 10 литров каждая; 18 канистр из полимерного материала с алкогольной продукцией объемом по 5 литров каждая; 36 бутылок с алкогольной продукцией «NEFT» объемом по 0,5 л. каждая; 12 бутылок с алкогольной продукцией «BMW» объемом по 0,5 л. каждая; 12 бутылок с алкогольной продукцией «Mersedes» объемом по 0,5 л. каждая; 1 646 бутылок с алкогольной продукцией «Родники Сибири» объемом по 0,5 л. каждая; 629 бутылок с алкогольной продукцией «Ночная Москва» объемом по 0,5 л. каждая; 20 бутылок с алкогольной продукцией «FINSKAYA» объемом по 0,5 л. каждая; 12 бутылок с алкогольной продукцией «ZERO» объемом по 0,5 л. каждая; 24 бутылки с алкогольной продукцией «Старый Кенисберг» объемом по 0,5 л. каждая- хранить в помещении склада ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, расположенном по адресу: 

<

...>, до разрешения по существу выделенных материалов проверки в отношении ФИО6, 

430 пачек сигарет «Корона»; 2 360 пачек сигарет «Мас Red Queen Size»; 1 870 пачек сигарет «Мас Queen Size Gold»; 1 000 пачек сигарет «Мас Queen Size Comfort Red»; 10 пачек сигарет «Корона Слим»; 160 пачек сигарет «Мас Extra Filter Gold Compact»; 40 пачек сигарет «Корона стиль»; 200 пачек сигарет «Мас Queen Size Comfort Red»; 500 пачек сигарет «Mac Queen Sizе Red»; 210 пачек сигарет «Мас Queen Size Comfort Blue classic»; 270 пачек сигарет «Mac Еxtra Filter Gold Compact», хранящиеся в помещении склада ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, расположенном по адресу: 

<

...>, уничтожить;

- мобильный телефон марки «Realme RMX 3195», хранящийся у ФИО2, оставить в распоряжении последнего;

- два DVD-R компакт-диска с телефонными разговорами ФИО2 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Барышский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора в случае подачи апелляционных жалобы, представления осуждённый вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Председательствующий Н.Г. Рожкова