РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

30 января 2020 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сасиным В. С., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Истец ФИО2 обратился с настоящим иском в Нижнеудинский городской суд Иркутской области.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма займа в размере 1500000,00 рублей на срок по 

<

Дата обезличена> без выплаты процентов. В установленный договором срок ответчиком займ не возвращен. 

На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга в размере 1500000,00 рублей.

Определением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 

<

Дата обезличена> исковое заявление ФИО2 передано по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия. 

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, данный факт подтвердил письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд, обсудив доводы иска, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований по следующим основаниям.

В подтверждение доводов иска истцом в материалы дела представлены подлинники договора займа от 

<

Дата обезличена> и расписки в получении денежных средств от 

<

Дата обезличена>, согласно которым ответчик ФИО1 получил от истца ФИО2 сумму займа в размере 1500000,00 рублей на срок до 

<

Дата обезличена> без процентов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Суд, проверив соблюдение требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

ОтветчикуФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем также имеется егозаявление.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчикав пользу истца задолженности по договору займа в размере 1500000,00 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15700,00 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 

<

Дата обезличена>.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15700,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 

<

Дата обезличена> в размере 1 500000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Жильчинская

Решение в окончательной форме принято судом 

<

Дата обезличена>