Дело № 5 – 23 / 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Город Юрга 02 февраля 2018 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – *** 

установил :

01 февраля 2018 г. *** П.Н.С. был составлен протокол *** в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом указано, что 01 февраля 2018 г. в 21,00 часов по *** в подъезде *** ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

ФИО1 факт совершения мелкого хулиганства сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, не оспорил, пояснил, что он действительно был в состоянии алкогольного опьянения, сотрудник полиции ему сделал замечания по факту напевания песни с содержанием нецензурных слов, на что он не отреагировал, продолжил пение, так как был как считает в хорошем настроении.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 01 февраля 2017 г., письменными объяснениями М.И.П., Ш.Е.Н., П.Ю.Е., рапортом сотрудника полиции.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая характер административного правонарушения, личность ФИО1, который привлекается к административной ответственности в период когда в отношении него вынесен приговор за совершение преступления, предусмотренного ст. *** УК РФ, с отбыванием наказания ***, ***, отсутствие обстоятельств, по которым нельзя применять административный арест, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: