ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года г.Скопин

Судья Скопинского районного суда Рязанской области-Подъячева С.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности должностного лица –директора производства цеха № ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 по ч.1 ст.14.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Скопинский районный суд Рязанской области поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности должностного лица –директора производства цеха № ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 по ч.1 ст.14.7 КоАП РФ.

Изучив поступившую жалобу, суд считает возвратить ее заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст.30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно содержания поданной жалобы, заявителем обжалуется постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности должностного лица –директора производства цеха № ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 по ч.1 ст.14.7 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела о привлечении к административной ответственности должностного лица –директора производства цеха № ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 по ч.1 ст.14.7 КоАП РФ, поступившие в суд на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при вынесении указанного постановления № ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал. Согласно реестра отработанной корреспонденции, заказ № от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ направлялось ФИО1 по адресу его регистрации: 

<

адрес>, однако корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения

Жалоба ФИО1 на упомянутое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ поступила в Скопинский районный суд Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, по истечении предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При этом, ходатайства о восстановлении срока на обжалование данного постановления заявителем не представлено. 

Статьей 30.4. КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В связи с чем, суд считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, поскольку соблюдение срока обжалования постановления имеет существенное значение при рассмотрении дела. В связи с чем, указанное подлежит устранению. 

Возвращение жалобы не препятствует заявителю обратиться в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока для обжалования вышеназванного постановления, указав уважительные причины пропуска срока на обжалование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности должностного лица –директора производства цеха № ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 по ч.1 ст.14.7 КоАП РФ, с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд. 

Судья-подпись

Копия верна: Судья- С.В.Подъячева