Дело №2-4036/2019

27RS0004-01-2019-004584-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации25 ноября 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

с участием истца - ФИО1,

представителя истца - ФИО2, действующей на основании доверенности, 

представителя ответчика - ФИО3, действующей на основании доверенности, 

при секретаре – Ушаковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 (ФИО6) Л.П, к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, права бессрочного пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что ее отец П умер ДД.ММ.ГГГГ. Ее мать Н, умерла ДД.ММ.ГГГГ. У отца было, кроме истца еще две дочери - С, которая умерла до смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ, Р - умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ни мать, ни сестра не принимали наследство после смерти отца П. Истец является наследником по закону. В ДД.ММ.ГГГГ года она вышла замуж за Б и поменяла фамилию с ФИО6 на И. После смерти отца осталось наследство: жилой дом в 

<

адрес> А, расположенный на земельном участке. Право собственности отца на жилой дом зарегистрировано до ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, был предоставлен отцу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета депутатов трудящихся на праве бессрочного пользования. После смерти отца истец фактически вступила в права наследования. Занималась земельными работами на участке, оплачивала расходы на свет и отопление дома. В ДД.ММ.ГГГГ дом затопило, квитанции были уничтожены. После наводнения истец также ухаживала за домом. После наводнения никто в доме не проживал, но истец присматривала за ним, охраняла от посягательств третьих лиц, приводила в порядок дом и участок, в связи с этим также несла расходы по содержанию наследственного имущества. Своевременно в течение 6 месяцев после смерти отца истец не обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства, так как не знала, что это надо сделать. Затем, после наводнения не могла найти документы, которые пришлось запрашивать. Согласно техническому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: 

<

адрес> имел кадастровый №, общая площадь до 39.2 кв.м. Записи о регистрации прав, запрещений, арестов и ограничений (обременении) объекта недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> не имеется. Просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> в порядке наследования; признать за ФИО1 право бессрочного пользования земельным участком.

В дальнейшем истец предоставила заявление об уточнении исковых требований, просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> в порядке наследования; признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. В дополнение пояснила, что земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> А, выдавался ее отцу ДД.ММ.ГГГГ для постройки дома. Дом был построен. Право собственности на дом было оформлено и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В доме три жилых комнаты, кухня, пристройка коридор. После смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступили сестра, мать, и она. На день смерти отца они проживали в указанном доме. Право собственности на дом не оформляли. Она выписывалась, когда уезжала в ДД.ММ.ГГГГ на 3 месяца, заново не прописалась. После наводнения ДД.ММ.ГГГГ она на земельном участке занималась огородом, дому требовался ремонт. Она оплачивала коммунальные услуги. В настоящее время хочет отремонтировать дом, там проживать. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. В дополнение пояснила, что после наводнения в ДД.ММ.ГГГГ, сестра истца готовила документы к оформлению в собственность дома. В ДД.ММ.ГГГГ неожиданно умерла сестра истца, не успели оформить. Так как И Л.П. не прописана в доме, нотариус отказал в оформлении. Истец не знала, что необходимо вовремя подавать документы для оформления наследства. Истец дальше продолжала жить в доме, содержала дом, оплачивала коммунальные услуги. Истцу И Л.П. на сегодняшний день негде жить, она желает зарегистрироваться, жить в этом доме. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 возражала по заявленным требованиям в полном объеме по доводам, указанным в отзыве на иск. В дополнение пояснила, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку Истец не доказал фактическое принятие наследства. Не представлено доказательств о проживании истца в спорном жилом доме, несении бремени содержания дома. Исходя из имеющихся материалов дела, дом после затопления подлежит капитальному ремонту, находится в неисправном техническом состоянии, что подтверждается представленными доказательствами. Также не представлена выписка по земельному участку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальными признаками, уточненными границами. В просительной части искового заявления не представлен кадастровый номер земельного участка, отсутствуют границы земельного участка, непонятно о каком земельном участке идет речь. Земельные участки, которые предоставляются в постоянное бессрочное пользование исключительно органам государственной власти, муниципальным учреждениям, а также казенным предприятиям. Данный перечень является исчерпывающим, истец не относится к названным категориям. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска имеется установленный факт, что истец с ДД.ММ.ГГГГ проживала постоянно по иному месту жительства, вследствие чего не имеется сведений о фактическом принятии наследства истцом. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. 

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель И в судебном заседании пояснил, что П является его прадедом. Н - прабабушка. С является двоюродной бабушкой. И Л.П. является его родной бабушкой по линии матери. В его отсутствие И Л.П. не могла обратиться за признанием права собственности на дом по причине материального положения. Дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> А в настоящее время отремонтирован частично, заперт. Бабушка не проживает в доме примерно 2 года. Капитальный ремонт не был сделан в доме, так как там нет света. В последний раз он был в доме в ДД.ММ.ГГГГ года. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ №, П, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ №, С, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ №, Р, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

На основании представленного свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указано в графе отец П, в графе мать – Н. 

Согласно справке о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ между Б и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем внесена актовая запись №. После заключения брака присвоены фамилии: супруге – И.

На основании ответа нотариуса Т установлено, что после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело с 1997 года по настоящее время не заводилось, после смерти Н, умершей в 2007 году, наследственное дело не заводилось. 

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обстоятельством, имеющим значение при рассмотрении заявления о восстановлении сроков для обращения правопреемника, является уважительность причин пропуска срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, с учетом разумности и добросовестности действий заявителя, предполагаемых п. 3 ст. 10 ГК РФ.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что истец длительное время не предпринимала меры для оформления наследуемого имущества, истцом не представлены доказательства о принятых мерах истца по принятию наследства, по содержанию жилого дома. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права на признание права собственности на жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования.

При рассмотрении требований суд установил, что истом пропущен срок принятия наследства на жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес>.

При разрешении споров в отношении земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В п. 2 ст. 15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.

Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом, а также федеральными законами (часть 2 статьи 36 Кодекса).

Принимая во внимание, что истцу в удовлетворении требований о признании права собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> отказано, суд не находит основании и для признании права собственности на земельный участк по данному адресу.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО4 (ФИО6) Л.П, к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение.

Председательствующий судья: И.Н. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2019 года.