Дело № 1-34 (12401330081000301)2025

УИД 43RS0017-01-2025-000084-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года город Кирово-Чепецк 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего - судьи Скоробогатого С.В., при секретаре Обуховой Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Сивкова В.А., потерпевшего Т., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Зориной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

21.07.2024 в период с 14 часов 02 минут до 19 часов 51 минуты ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории г. Кирово-Чепецка Кировской области, имея кредитную банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК», оформленную на имя Т., с бесконтактным способом оплаты, позволяющую управлять денежными средствами по банковскому расчетному счету ***, (открытому на имя последнего в ДО «Кирово-Чепецк - проспект Мира» в г. Кирово-Чепецке АО «АЛЬФА-БАНК» по адресу: 

<

...>), руководствуясь корыстным умыслом, лично, и с помощью О., не осведомленного о его (О) преступных действиях, путем оплаты указанной банковской картой через кассовые терминалы, приобрел товары в торговых организациях на следующие суммы: 

- в магазине «Каблучок» по адресу: 

<

...> Октября, д. 16 на сумму 1250 рублей; 

- в магазине «Семейный» по адресу: 

<

...> Октября, д. 20 на суммы: 1700 рублей; 1900 рублей; 2750 рублей; 300 рублей; 2950 рублей; 600 рублей, а всего на общую сумму 10 200 рублей; 

- в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...> Октября, д. 24 на суммы: 137 рублей 98 копеек; 169 рублей 99 копеек; 169 рублей; 3 рубля 99 копеек; 74 рубля 99 копеек; 299 рублей; 61 рубль 69 копеек, а всего на общую сумму 916 рублей 64 копейки;

- в магазине «Хозяйка-Покупайка» по адресу: 

<

...> Октября, д. 24 на сумму 366 рублей;

- в магазине «Магнит» по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. лет Октября, д.20 на суммы: 59 рублей 99 копеек; 187 рублей; 488 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 735 рублей 95 копеек;

- в магазине «Дороничи» по адресу: 

<

...> Октября, д. 24 на суммы: 997 рублей 10 копеек; 677 рублей 87 копеек; 133 рубля; 60 рублей 70 копеек; 124 рубля 60 копеек; 379 рублей 48 копеек; 78 рублей 99 копеек; 448 рублей 90 копеек; 99 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3000 рублей 63 копейки;

- в магазине «Гастроном Кировский» по адресу: 

<

...> Октября, д. 26/1 на суммы: 60 рублей; 310 рублей, а всего на общую сумму 370 рублей.

Всего ФИО1 тайно похитил принадлежащие Т денежные средства в сумме 16 839 рублей 22 копейки, произведя в ходе указанных оплат товаров операции по перечислениям денежных средств с указанного банковского счетного счета, причинив ему материальный ущерб на эту сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался. 

Из показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что в период с 21.07.2024 по 22.07.2024 он без разрешения Т., передавшего ему свою банковскую карту 20.07.2024 для покупки алкоголя, путем оплаты этой картой товаров в различных торговых точках похитил с расчетного счета Т денежные средства (л.д. 76-77, 126-129, 148-151). 

12.12.2024 в ходе очной ставки подозреваемый ФИО1 согласился с показаниями потерпевшего, что последний передал ему банковскую карту для приобретения спиртного, иные покупки оплачивать картой не разрешал (л.д. 132-137).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил и пояснил, что раскаивается в содеянном, принёс извинения потерпевшему. 

Помимо показаний ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Т с учетом оглашения показаний на предварительном следствии (л.д. 63-65, 88-91, 138-142) суду пояснил, что 22.07.2024 около 4 часов он обнаружил отсутствие своей кредитной карты АО «АльфаБанк». При просмотре истории покупок в приложении увидел, что со счета карты произошло списание денежных средств в различных магазинах г. Кирово-Чепецка. Допускает, что свою кредитную карту он дал ФИО1 для покупки спиртного. Оплачивать какие-либо покупки, кроме спиртного, он ФИО1 не разрешал. Без его согласия последний по его банковской карте оплатил товары на общую сумму 16839 рублей 22 коп. 

Согласно показаниям свидетеля О 21.07.2024 около 16 часов он по предложению ФИО1 посредством переданной им банковской карты купил в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...> бутылку водки и колы. Затем вновь по предложению ФИО1 по этой же банковской карте купил в магазине «Дороничи» две банки пива объемом 0,45 литра. После этого также по предложению ФИО1 купил по этой же банковской карте в магазине «Кировский» по адресу: 

<

...> бутылку водки. Позднее в магазине «Кировский» по адресу: Кирово-Чепецк, ул. 60 Лет Октября, д. 26/1 он купил на эту же банковскую карту себе пачку сигарет, вышел на улицу и отдал ФИО1 банковскую карту. На его вопрос, откуда у ФИО1 денежные средства на банковской карте тот ответил, что получил оплату (л.д. 58-60).

Из показаний в ходе предварительного следствия оперуполномоченного МО МВД России «Кирово-Чепецкий» свидетеля Р. следует, что в ходе розыскных мероприятий в рамках уголовного дела по факту хищения денежных средств с банковского счета Т в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...> лет Октября, д.24 установлено, что лицом, оплатившим товар 21.07.2024, используя банковскую карту Т является ФИО1 (л.д. 100-101).

Продавец-кассир магазина «Хозяйка-Покупайка» свидетель К в судебном заседании показала, что в указанном магазине по адресу: 

<

...> Октября, д. 24 установлен терминал для оплаты товаров банковскими картами. При оплате товаров продавцы не сверяют принадлежность банковской карты покупателю, т.к. это не входит в их обязанности.

Продавец-кассир магазина «Бристоль» свидетель Д в судебном заседании показала, что в указанном магазине по адресу: 

<

...> Октября, д. 24 установлены терминалы для оплаты товаров банковскими картами. При оплате товаров продавцы не сверяют принадлежность банковской карты покупателю, т.к. это не входит в их обязанности.

22.07.2024 в МО МВД «Кирово-Чепецкий» поступило сообщение от Т. о хищении банковской карты и совершении посредством ее покупок (л.д. 27). 

В заявлении в МО МВД «Кирово-Чепецкий» от 22.07.2024 Т просит оказать помощь в установлении неустановленного лица, которое в период с 20.07.2024 по 22.07.2024 совершило хищение его банковской карты АО «АльфаБанк», посредство которой совершило покупки (л.д. 28).

Как следует из выписки АО «Альфа-Банк» на имя Т открыт расчетный счет *** в подразделении АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, по которому производились следующие операции:

1. 21.07.2024 в 14 часов 02 минуты оплата покупки в магазине «Каблучок» по адресу: 

<

...> Октября, д. 16 на сумму 1250 рублей;

2. 21.07.2024 в 14 часов 14 минут оплата покупки в магазине «Семейный» по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. 60 лет Октября, д.20 на сумму 1700 рублей;

3. 21.07.2024 в 14 часов 23 минуты оплата покупки в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...> на сумму 137 рублей 98 копеек;

4. 21.07.2024 в 14 часов 24 минуты оплата покупки в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...> на сумму 169 рублей 99 копеек;

5. 21.07.2024 в 14 часов 25 минут оплата покупки в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...> на сумму 169 рублей;

6. 21.07.2024 в 14 часов 25 минут оплата покупки в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...> на сумму 3 рубля 99 копеек;

7. 21.07.2024 в 14 часов 27 минут оплата покупки в магазине «Хозяйка- Покупайка» на сумму 366 рублей;

8. 21.07.2024 в 14 часов 30 минут оплата покупки в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...> на сумму 74 рубля 99 копеек;

9. 21.07.2024 в 14 часов 57 минут оплата покупки в магазине «Семейный» по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. 60 лет Октября, д.20 на сумму 1900 рублей;

10. 21.07.2024 в 14 часов 59 минут оплата покупки магазине «Семейный» по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. 60 лет Октября, д.20 на сумму 2750 рублей;

11. 21.07.2024 в 14 часов 59 минут оплата покупки в магазине «Семейный» адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. 60 лет Октября, д.20 на сумму 300 рублей;

12. 21.07.2024 в 15 часов 02 минуты оплата покупки в магазине «Магнит» по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. 60 лет Октября, д.20 на сумму 59 рублей 99 копеек;

13. 21.07.2024 в 15 часов 03 минуты оплата покупки в магазине «Магнит» по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. 60 лет Октября, д.20 на сумму 187 рублей;

14. 21.07.2024 в 15 часов 38 минут оплата покупки в магазине «Семейный» по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. 60 лет Октября, д.20 на сумму 2950 рублей;

15. 21.07.2024 в 15 часов 38 минут оплата покупки в магазине «Семейный» по адресу: г. Кирово.-Чепецк, ул. 60 лет Октября, д.20 на сумму 600 рублей;

16. 21.07.2024 в 15 часов 44 минуты оплата покупки в магазине «Магнит» по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. 60 лет Октября, д.20 на сумму 488 рублей 96 копеек;

17. 21.07.2024 в 17 часов 38 минут оплата покупки в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...> на сумму 299 рублей;

18. 21.07.2024 в 17 часов 40 минут оплата покупки в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...> на сумму 61 рубль 69 копеек;

19. 21.07.2024 в 17 часов 46 минут оплата покупки в магазине «Дороничи» на сумму 997 рублей 10 копеек;

20. 21.07.2024 в 17 часов 47 минут оплата покупки в магазине «Дороничи» на сумму 677 рублей 87 копеек;

21. 21.07.2024 в 17 часов 48 минут оплата покупки в магазине «Дороничи» на сумму 133 рубля;

22. 21.07.2024 в 17 часов 50 минут оплата покупки в магазине «Дороничи» на сумму 60 рублей 70 копеек;

23. 21.07.2024 в 17 часов 58 минут оплата покупки в магазине «Дороничи» на сумму 124 рубля 60 копеек;

24. 21.07.2024 в 18 часов 02 минуты оплата покупки в магазине «Дороничи» на сумму 379 рублей 48 копеек;

25. 21.07.2024 в 18 часов 03 минуты оплата покупки в магазине «Дороничи» на сумму 78 рублей 99 копеек;

26. 21.07.2024 в 19 часов 39 минут оплата покупки в магазине «Дороничи» на сумму 448 рублей 90 копеек;

27. 21.07.2024 в 19 часов 41 минуту оплата покупки в магазине «Гастроном Кировский» на сумму 60 рублей;

28. 21.07.2024 в 19 часов 47 минут оплата покупки в магазине «Дороничи» на сумму 99 рублей 99 копеек;

29. 21.07.2024 в 19 часов 50 минут оплата покупки в магазине «Гастроном Кировский» на сумму 310 рублей (л.д. 103-113).

22.07.2024 осмотрена территория 1 этажа ТЦ «БУМ» по адресу: 

<

...> Октября, д.20, в котором расположен магазин «Магнит», торговый зал указанного магазина с кассовыми терминалами, о чем составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 38-40).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 22.07.2024 осмотрено помещение магазина одежды и обуви «Семейный» в ТЦ «БУМ» по адресу: 

<

...> Октября, д.20, где расположена расчетно-кассовая зона с терминалом (л.д. 41-43).

Как следует из протокола осмотра места происшествия 22.07.2024 осмотрено помещение магазина «Кировский гастроном» по адресу: 

<

...> Октября, д. 26/1, где расположена расчетно-кассовая зона с терминалами (л.д. 44-46).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 22.07.2024 осмотрено помещение магазина «Дороничи» по адресу: 

<

...> Октября, д. 24, где расположена расчетно-кассовая зона с терминалом (л.д. 47-50).

22.07.2024 осмотрено помещение магазина «Хозяйка-покупайка» по адресу: 

<

...> Октября, д. 24, где расположена расчетно-кассовая зона с терминалом, о чем составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 51-53).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 22.07.2024 осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...> Октября, д.24, где расположена расчетно-кассовая зона с терминалами изъята запись камер видеонаблюдения от 20-21.07.2024 на USB носитель (л.д. 54-56).

Как следует из протокола осмотра места происшествия 10.12.2024 осмотрено помещение магазина «Каблучок» по адресу: 

<

...> Октября, д. 16, где расположен терминал оплаты банковскими картами (л.д. 167-168).

10.12.2024 осмотрен USB носитель, изъятый 22.07.2024 при осмотре места происшествия в магазине «Бристроль» по адресу: 

<

...>. При воспроизведении находящихся на нем файлов с записями камер видеонаблюдения установлено, что ФИО1 21.07.2024 в 14.30 в указанном магазине оплатил товар банковской картой. В ходе смотра видеозаписи скопированы на CD-диск, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. По факту осмотра составлен протокол (л.д. 94-96, 99).

Согласно расписке Т получил от ФИО1 17 тысяч рублей в счет возмещения материального ущерба (материалы судебного заседания). 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной. 

Виновность подсудимого установлена показаниями потерпевшего Т., передавшего ФИО1 свою банковскую карту для покупки алкоголя, не дававшего разрешения на оплату картой товаров впоследствии, свидетеля О., которому подсудимый дал банковскую карту потерпевшего и попросил купить товары в магазинах, не сказав, кому принадлежит карта, свидетеля Р., являющегося сотрудником полиции, в присутствии которого просмотрены записи с камер видеонаблюдения из магазина, где подсудимый расплачивался за товар картой потерпевшего, протоколами осмотров мест происшествий, выпиской из банка об операциях по оплате товаров банковской картой потерпевшего в различных магазинах, а также другими приведенными выше письменными материалами уголовного дела.

Показания подсудимого в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они являются последовательными, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, то есть являются относимыми и допустимыми, а также подтверждаются другими доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела. 

Показания свидетелей К., Д. суд не использует в качестве доказательств, поскольку они не подтверждают и не опровергают факт совершения подсудимым преступления. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, поскольку при обстоятельствах, указанных выше в описательной части приговора, ФИО1 похитил денежные средства потерпевшего с его банковского счета.

Действия подсудимого квалифицированы как совершенные с банковского счета, поскольку Т являлся держателем банковской карты АО «Альфа-Банк», которая выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего, а при осуществлении подсудимым операций по снятию денежных средств посредством оплаты приобретенных товаров, они списывались непосредственно с банковского счета. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим (л.д. 170-172, 173, 174), 

<

данные изъяты> (л.д. 179-181), по месту работы характеризовался положительно как квалифицированный, дисциплинированный, ответственный сотрудник (л.д. 193), по месту жительства и регистрации со слов соседей характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 194).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений и показаний по обстоятельствам содеянного, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>, принесение потерпевшему извинений, полное добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку объективных данных, свидетельствующих о том, что указанное состояние повлияло на содеянное подсудимым, не имеется.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные о его личности, размер причиненного ущерба, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом, назначая указанное наказание, суд считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, которое будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о применении к подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа, суд с учетом его личности и материального положения полагает нецелесообразным применение таковых.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении подсудимого на апелляционный период до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Т заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного имущественного вреда 16 839 рублей 22 копейки (л.д. 143). 

В связи с возмещением подсудимым причиненного ущерба производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Вещественным доказательством суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 является трудоспособным, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитникам – адвокатам Носкову А.Н. в сумме 3979 рублей, Зориной О.С. в сумме 3979 рублей в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с подсудимого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного по месту жительства один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску Т прекратить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Бристоль» - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитникам – адвокатам Носкову А.Н. в сумме 3979 рублей, Зориной О.С. в сумме 3979 рублей взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.В. Скоробогатый