Дело № 2-724/2017

Определение

31 марта 2017года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе: 

председательствующего: Козловой Н.П.,

при секретаре: Шнайдер А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», НАО «Первое коллекторское бюро» о возложении обязанности признать кредитный договор исполненным,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», НАО «Первое коллекторское бюро» о возложении обязанности признать кредитный договор исполненным.

Судебное заседание было назначено на 14 час. 30 мин. 27 марта 2017 года, стороны были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Однако, в судебное заседание истец не явился, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 08 час. 30 мин. 31 марта 2017 года.

Однако, в судебное заседание истец вновь не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Сведения о том, что неявка истца имела место по уважительной причине в суд не поступали. 

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Определил:

Иск ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», НАО «Первое коллекторское бюро» о возложении обязанности признать кредитный договор исполненным - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

Судья: Н.П. Козлова