К делу № 2-433/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-000191-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 22 марта 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, а именно, что он, ФИО1 является сыном умершей ФИО6, мотивируя требования тем, что он является сыном ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он обратился к нотариусу для оформления наследства, однако ему было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство с умершей. Установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО7 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - нотариус Кавказского нотариального округа ФИО8 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта умершей.

ФИО1 обратился в нотариальную контору на предмет оформления наследства после смерти ФИО6

Согласно сообщения нотариуса Кавказского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в представленных документах, подтверждающих родственные отношения с умершей матерью, отсутствует свидетельство о браке родителей заявителя: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, а также свидетельство о браке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> и ФИО6 ФИО5, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд об установлении факта родственных отношений.

ФИО1, в связи с отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство, обратился в органы ЗАГС с заявлением о выдаче копий недостающих для установления родства документов.

По итогам произведённой проверки в ФГ ИС «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» РФ было установлено, что сведений о записи акта о заключении брака от 1974-1977 г.г. в отделе ЗАГС Висаитовского (Старопромысловского) района 

<

адрес> Республики в отношении ФИО4 и ФИО6 ФИО5 не сохранились, также сведений о записи акта о заключении брака от 1968 года в отношении ФИО3 и ФИО2 не сохранились.

Факт родственных отношений также подтверждается свидетельскими показаниями.

Так, свидетель ФИО11 суду показала, что была знакома с 1990 года с ФИО6. ФИО1 является сыном умершей ФИО6, о чем ей известно со слов самой ФИО6.

Таким образом, факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании и установление факта обусловлено необходимостью оформления наследственных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> является родным сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий