26RS0........-94

Дело ........

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года ......

Курский районный суд ......

в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

с участием заявителя ФИО1, 

представителя заявителя ФИО2, 

при секретаре Мурадовой Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, 

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО1 в заявлении указал, что в середине сентября 2019 года он обратился к нотариусу по ......ному нотариальному округу ...... ФИО3 с просьбой оформить наследство по закону на земельные участки и жилой дом, после смерти своего отца ФИО4, умершего .......... Между тем, в устной форме ему было разъяснено, что для оформления наследства ему необходимо подтвердить родственные отношения с умершим, так как имеются разночтения имени отца в его свидетельстве о рождении с именем отца указанным в свидетельстве о смерти. Установление факта родственных отношений влечет для заявителя возникновение личных и имущественных прав, поскольку необходимо для оформления его наследственных прав на земельные участки и жилой дом.

Установить факт родственных отношений с умершим отцом, во внесудебном порядке не представляется возможным. Заявитель просит суд установить факт того, что ФИО4, умерший ......... приходился ему родным отцом.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал, просил его удовлетворить, суду пояснил, что при его обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего отца ФИО1, нотариус ему разъяснил, что для получения свидетельства о праве на наследство, необходимо подтвердить факт родства с умершим. Между тем, установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным.

Представитель заявителя ФИО1- ФИО2, действующий на основании устного заявления, требования поддержал по указанным в нём основаниям.

Заинтересованное лицо – Нотариус по ......ному нотариальному округу ...... ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное мнение, в котором указал, что с заявлением ФИО1 об установлении факта родственных отношений, ознакомлен. При наличии законных оснований в удовлетворении требований, либо об отказе в удовлетворении требований заявителя не возражает, полагаясь на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Свидетель ФИО5 суду показала, что приходится заявителю супругой. На протяжении тридцати двух лет они проживали одной семьей в доме отца заявителя. Полагает ошибка в указании имени отца заявителя в свидетельстве о рождении последнего была допущена сотрудниками отдела ЗАГС при составлении актовой записи о рождении. В настоящее время данная ошибка препятствует оформлению наследственных прав супруга.

Свидетель ФИО6, суду показал, что знает заявителя с давних пор и с достоверностью может подтвердить, что заявитель приходился родным сыном ФИО4, умершего .......... Заявитель с отцом проживал в одном доме в ....... После смерти, произвел его похороны. 

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ......... умер ФИО4, ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН ........, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГСА ...... ......... (л.д. 7).

Заявителю ФИО1 установить факт родственных отношений с ФИО4, умершим ........., во внесудебном порядке не представляется возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта родственных отношений влечет для заявителя возникновение имущественных прав в отношении наследственного имущества и необходимо ему для получения свидетельства о праве на наследство.

Факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и его отцом ФИО4, умершим ........., подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 6), в котором фамилия и отчество умершего отца, совпадает с фамилией и отчеством указанными в свидетельстве о его смерти серия II-ДШ ........, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГСА ...... ......... (л.д. 6).

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

Представленные суду заявителями доказательства отвечают требованиям вышеуказанной нормы закона, по мнению суда, являются достоверными и достаточными для установления факта родственных отношений с его отцом ФИО4, умершим .......... При этом данный факт никем не оспаривается. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 264, ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО4, ......... года рождения, уроженец ......, умерший ........., являлся отцом ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В. Цамалаидзе