50RS0046-01-2020-003885-49

№ 2-1700/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино 08 октября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Щербакове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФГКУ "ЦТУИО" Минобороны России, 1-ого отдела ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны России к ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТ АНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил:

- Признать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

- Снять ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится на праве оперативного управления ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ.

Согласно выписке из домовой книги № № ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, однако, оснований для регистрации и права пользования служебным жилым помещением, - не имеется. Кроме того, согласно акту установления фактического проживания и выписке из домовой книги № № ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снятии указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по иску не заявил, подтвердил, что проходил военную службу и был обеспечен жилым помещением по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ году его семье было предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ранее занимаемое жилое помещение он сдал, документы передавал в КЭЧ, но договор найма служебного жилого помещения на фактически предоставленное жилое помещение не был оформлен. Жилое помещение было предоставлено по решению жилищной комиссии, он оплачивает коммунальные платежи по квартире №№ по месту фактического проживания. В квартире, где ответчики зарегистрированы, в настоящее время проживает фактически ФИО4 

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о слушании дела, со слов ответчика ФИО1, извещены. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту жительства.

Суд, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из представленных документов, по итогам проведенной истцом проверки был выявлен факт регистрации ответчиков по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится на праве оперативного управления ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ.

1-й отдел является территориально обособленным подразделением Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и относится к специализированной организации Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения.

За 1-м отделом Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации закреплена территория субъектов Российской Федерации - Москва и Московская область. Задачами и функциям 1-го отдела является, в том числе принятие всех необходимых мер для фактического освобождения жилых помещений, в том числе, в судебном порядке.

Согласно ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом.

Согласно выписке из домовой книги № 96 ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, однако, как установлено в ходе проверки и судебного разбирательства, фактически ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ФИО1 уволен в запас с оставлением в списках военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях. Ответчик ФИО2 работает в войсковой части, ответчик ФИО1 проходит военную служб по контракту.

Учитывая отсутствие возражений ответчиков, фактическое пользование ими другим жилым помещением суд полагает исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства удовлетворению не подлежат, так как не относятся к компетенции суда, являются полномочиями регистрирующего органа - ОМВД России по городскому округу Ступино. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО20, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования в части снятия ответчиков с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Л. Романенко.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 15 октября 2020 года.

Федеральный судья Л.Л. Романенко.