О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.02.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, при секретаре Телеповой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании денежных средств, передаче паспорта транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, передаче паспорта транспортного средства. Истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 212 844 руб. 12 коп. в качестве возмещения расходов на устранение недостатков товара по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ; денежную сумму в размере 6 500 руб. в качестве возмещения расходов на проведение осмотра /дефектовки ДВС автомобиля; денежную сумму в размере 25 000 руб. в счет возмещения расходов на проведение экспертизы ДВС автомобиля; обязать ФИО3 передать ФИО1 паспорт транспортного средства 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области на автомобиль марки AF 77LIBJ (Foton), регистрационный номер №40817810604900317040, идентификационный номер (№40817810604900317040, 2007 года выпуска; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 693 руб. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой она просила направить дело по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, так как она проживает в г. Екатеринбурге и не имеет возможности приезжать в г. Сысерть. 

Истец ФИО1, а так же ее представитель ФИО2 в судебное заседании не возражали против направления дела по подсудности в Чкаловский районный суд 

<

адрес>. 

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд 

<

адрес>, по следующим основаниям.

Данный иск предъявлен истцом по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.При этом, из положений ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Однако как следует из сообщения отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сысертский» №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> А, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время по учетам отдела по вопросам миграции МО МВД «Сысертский» не значится. 

Кроме того, согласно свидетельству №40817810604900317040 о регистрации по месту пребывания, выданного Отделом по вопросам миграции ОП №40817810604900317040 УМВД России по 

<

адрес>, ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, то есть в Чкаловском административном районе 

<

адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, данное заявление было предъявлено в Сысертский районный суд ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о взыскании денежных средств, передаче паспорта транспортного средства, на рассмотрение по подсудности в Чкаловский районный суд 

<

адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Е. В. Тимофеев.