УИД 58RS0028-01-2024-000461-81

№ 1-62/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «15» апреля 2024 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.,

при секретаре Николаевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Кулакова В.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Водкиной Т.П., представившей удостоверение № 679 и ордер № 12219 от 12.04.2024 Пензенской областной коллегии адвокатов, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 обнаружив 30.12.2023 примерно в 21 час 30 минут на участке местности, расположенном в двух метрах от входа в магазин «Точка аппетита» расположенного по адресу: 

<

...>, утерянную ранее Свидетель №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (банковский счет № открытый (Дата) в отделении ПАО «Сбербанк» № расположенного по адресу: 

<

...> находящимися на вышеуказанном счете денежными средствами принадлежащими ФИО2 №1, оформленную на имя ее сына Свидетель №1, оснащенную системой бесконтактного платежа, то есть позволяющую производить покупки без ввода пин-кода, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ранее незнакомой ему ФИО2 №1, а именно, с использованием электронных средств платежа с целью незаконного личного обогащения путем совершения покупок в торговых организациях г. Пензы, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил в вышеуказанное время с вышеуказанного участка местности, банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Свидетель №1, с находящимися на расчетном счете №, денежными средствами принадлежащими ФИО2 №1, незаконно завладев правом проведения платежа по чужому банковскому счету, получив незаконным образом доступ к управлению чужими безналичными денежными средствами.

Он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Свидетель №1, с находящимися на расчетном счету №, денежными средствами ФИО2 №1, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, 31 декабря 2023 г. в 03 часа 14 минут, находясь в магазине «Точка аппетита», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, выданную на имя Свидетель №1 с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе указанного магазина, совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, произведя оплату покупки товара на сумму 82 руб. 90 коп. денежными средствами, принадлежащими ФИО2 №1 тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 04 час. 39 мин. до 04 час. 40 мин. 31 декабря 2023 г., находясь в магазине «Караван 24», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, выданную на имя Свидетель №1 с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе указанного магазина, совершил несколько финансовых транзакций по списанию денежных средств с расчетного счета №, а именно, 31 декабря 2023 г. в 04 час. 39 мин. произвел оплату покупки товара на сумму 762 руб. 10 коп. и в 04 час. 40 мин. произвел оплату покупки товара на сумму 36 руб. 40 коп., а всего на общую сумму 798 руб. 50 коп., денежными средствами, принадлежащими ФИО2 №1 тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению. 

Он же, в период времени с 04 час. 57 мин. до 04 час. 59 мин. 31 декабря 2023 г., находясь в магазине «24 градуса», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, выданную на имя Свидетель №1 с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе указанной магазина, совершил несколько финансовых транзакций по списанию денежных средств с расчетного счета №, а именно, 31 декабря 2023 г. в 04 час. 57 мин. произвел оплату покупки товара на сумму 232 рубля 00 копеек и в 04 часа 59 минут произвел оплату покупки товара на сумму 595 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 827 руб. 00 коп., денежными средствами, принадлежащими ФИО2 №1 тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению. 

Он же, в период времени с 05 час. 09 мин. до 05 час. 10 мин. 31 декабря 2023 г., находясь в магазине «Караван у дома», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, выданную на имя Свидетель №1 с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе указанного магазина, совершил несколько финансовых транзакций по списанию денежных средств с расчетного счета №, а именно, 31 декабря 2023 г. в 05 час. 09 мин. произвел оплату покупки товара на сумму 824 руб. 04 коп. и в 05 час. 10 мин. произвел оплату покупки товара на сумму 465 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 1289 руб. 04 коп., денежными средствами, принадлежащими ФИО2 №1 тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению. 

Он же, в период времени с 06 час. 02 мин. до 06 час. 26 мин. 31 декабря 2023 г., находясь в магазине «Караван 24», расположенном по адресу: 

<

...> действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, выданную на имя Свидетель №1 с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе указанного магазина, совершил несколько финансовых транзакций по списанию денежных средств с расчетного счета №, а именно, 31 декабря 2023 г. в 06 час. 02 мин. произвел оплату покупки товара на сумму 358 руб. 90 коп., в 06 час. 02 мин. произвел оплату покупки товара на сумму 734 руб. 89 коп., в 06 час. 03 мин. произвел оплату покупки товара на сумму 3 руб. 00 коп., в 06 час. 12 мин. произвел оплату покупки товара на сумму 760 руб. 06 коп., в 06 час. 23 мин. произвел оплату покупки товара на сумму 893 руб. 94 коп., в 06 час. 26 мин. произвел оплату покупки товара на сумму 917 руб. 60 коп., а всего на общую сумму 3668 руб. 39 коп., денежными средствами, принадлежащими ФИО2 №1 тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению. 

Он же, в период времени с 06 час. 35 мин. до 06 час. 36 мин. 31 декабря 2023 г., находясь в магазине «Точка аппетита», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, выданную на имя Свидетель №1 с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе указанного магазина, совершил несколько финансовых транзакций по списанию денежных средств с расчетного счета №, а именно, 31 декабря 2023 г. в 06 час. 35 мин. произвел оплату покупки товара на сумму 414 руб. 50 коп. и в 06 час. 36 мин. произвел оплату покупки товара на сумму 6 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 420 руб. 50 коп., денежными средствами, принадлежащими ФИО2 №1 тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению. 

Он же, 31 декабря 2023 г. в 06 час. 59 мин., находясь в кафе «Алмаз», расположенном по адресу: 

<

...> действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, выданную на имя Свидетель №1 с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе указанного кафе, совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, произведя оплату покупки товара на сумму 155 руб. 00 коп. денежными средствами, принадлежащими ФИО2 №1 тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 незаконно завладев 30 декабря 2023 г. примерно в 21 час 30 минут, банковской картой ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Свидетель №1, то есть посредством платежа по проведению денежных операций по чужому банковскому счету, получив незаконным образом доступ к управлению чужими безналичными денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, противоправно используя в качестве электронного платежного средства вышеуказанную банковскую карту, с привязанным к ней банковским счетом № открытым (Дата) в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: 

<

...>, выданную на имя Свидетель №1 путем неоднократных финансовых транзакций бесконтактным способом в период времени с 03 час. 14 мин. до 06 час. 59 мин. 31 декабря 2023 г. в торговых организациях расположенных на территории г. Пензы тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта Свидетель №1, денежные средства, принадлежащие ФИО2 №1, в общей сумме 7 241 руб. 33 коп. и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания ФИО1, из которых следует, что 30.12.2023 примерно в 20 час. 10 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «Океан», по адресу: 

<

...>, на снегу он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», на лицевой стороне которой имелся значок бесконтактной оплаты, т.е. позволяющий производить оплаты без ввода пин-кода на сумму до 1000 руб. 31.12.2023 у него возник умысел на хищение денежных средств с карты путем осуществления покупок в магазинах г. Пензы. Так, 31.12.2023 примерно в 03 часа 10 минут он направился в магазин «Точка аппетита», который расположен по адресу: 

<

...>, где попросил продавца кассира продать одну бутылку пива «Essa», продавец озвучила ему сумму его покупки, а именно 82 рубля 90 копеек, он достал из кармана своей куртки банковскую карту ПАО «Сбербанк», зеленого цвета и оплатил ей товар, с помощью бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу, установленному на кассе. Оплата прошла, и он понял, что на банковской карте имеются денежные средства, и она не заблокирована, после чего он вышел из магазина и направился домой, по дороге он распил приобретенную бутылку пива, после чего он решил пройтись по магазинам и купить продуктов питания к столу. Так, 31.12.2023 примерно в 04 часа 20 минут он направился в магазин «Караван 24», по адресу: 

<

...>, положив в корзину продукты питания на сумму 762 руб. 10 коп., по времени это было примерно в 03 часа 14 минут, он достал из кармана куртки банковскую карту ПАО «Сбербанк», зеленого цвета и оплатил ей товар, с помощью бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу, установленному на кассе магазина «Караван 24», так же он попросил продавца продать ему пакет-сумку, чтобы сложить приобретенные продукты, продавец пробила ему пакет-сумку и озвучила сумму 36 руб. 40 коп., он оплатил банковской картой ПАО «Сбербанк», с помощью бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу, установленному на кассе магазина «Караван 24», после чего сложил все в пакет-сумку и вышел из помещения магазина. По дороге домой он вспомнил, что забыл приобрести алкогольную продукцию и направился в магазин «24 градуса», который работает круглосуточно. Примерно, в 04 час. 50 мин. 31.12.2023 он пришел в магазин «24 градуса», который расположен по адресу: 

<

...>, где приобрел одну бутылку водки и 2 бутылки пива объемом 1,5 литра, названия спиртных напитков он сейчас уже не помнит, так же он попросил продавца пробить ему товар в два чека, что продавец в дальнейшем сделал и озвучил ему сумму его покупок 232 руб. и 595 руб., он достал из кармана своей куртки банковскую карту ПАО «Сбербанк» и оплатил ей товар, с помощью бесконтактной оплаты, по времени это было в 04 часа 57 минут и 04 часа 59 минут. После этого он вышел из помещения магазина «24 градуса» и направился в магазин «Караван у дома», расположенный по адресу: 

<

...>, находясь в данном магазине он приобрел продукты питания, попросил продавца кассира пробить его товар в два чека, что она в дальнейшем и сделала, а именно пробила приобретенные им продукты питания и озвучила сумму его покупок, 824 руб. 04 коп. и 465 руб., оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» с помощью бесконтактной оплаты, приложив её дважды к терминалу, установленному на кассе магазина «Караван у дома», по времени это было примерно в 05 часов 9-10 минут. Далее, он направился в магазин «Караван 24», который расположен по адресу: 

<

...>. Находясь в магазине «Караван 24», он набрал большое количество продуктов питания, после этого пошел на кассу и выложил весь товар на ленту и попросил продавца кассира пробивать товары на суммы до 1000 руб., отдельными чеками, так как он знал, что оплатить товар банковской картой без ввода пин-кода можно только до 1000 руб. Так в период в 06 часов 02 минут до 06 часов 26 минут 31 декабря 2023 г. он оплачивал приобретенные продукты питания, банковской картой ПАО «Сбербанк», зеленого цвета, с помощью бесконтактной оплаты, приложив её семь раз к терминалу, установленному на кассе магазина «Караван 24», на следующие суммы: 734 руб. 89 коп., 358 руб. 90 коп., 3 руб., 760 руб. 06 коп., 893 руб. 94 коп., 917 руб. 60 коп., а всего на общую сумму 3668 руб. 39 коп. Оплаты прошли все успешно, после чего он направился к себе по месту жительства. По дороге, у него разорвался пакет, и ему необходимо было переложить продукты питания в другой пакет, для этого он зашел в магазин «Точка аппетита», который расположен по адресу: 

<

...>, где попросил продавца продать пакет - майку, и различные закуски в виде сухариков, колбасок, чипсов, он попросил продавца кассира пробить его товар в два чека, что она в дальнейшем и сделала, а именно пробила приобретенные им закуски и пакет — майку и озвучила сумму его покупок, 414 руб. 50 коп. и 6 руб., он достал из кармана своей куртки банковскую карту ПАО «Сбербанк», зеленого цвета и оплатил ей товар, с помощью бесконтактной оплаты, приложив её дважды к терминалу, установленному на кассе магазина «Точка аппетита», по времени это было примерно в 06 часов 35-36 минут. Далее, он пошел к себе домой, занес приобретенные продукты питания и пошел в кафе «Алмаз», чтобы купить заливное к новогоднему столу. Находясь в кафе «Алмаз», по адресу: 

<

...>, он попросил бармена продать 1 порцию заливного из мяса курицы на сумму 155 руб. 00 коп., он достал из кармана своей куртки банковскую карту ПАО «Сбербанк», зеленого цвета и оплатил ей товар, с помощью бесконтактной оплаты, приложив её к терминалу, установленному на кассе кафе «Алмаз» по времени это было примерно в 06 часов 59 минут. После этого он вышел из помещения кафе «Алмаз» и направился к себе по месту жительства, в пути следования от кафе «Алмаз» до места его жительства он выбросил найденную им 30.12.2023 банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. Всего со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» с 03 часов 14 минут до 06 часов 59 минут 31 декабря 2023 г. он тайно похитил денежных средств на общую сумму 7 241 руб. 33 коп. От сотрудников полиции ему стало известно, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» 31.12.2023, принадлежит ФИО2 №1 В содеянном он раскаивается. Других преступлений он не совершал. Материальный ущерб им возмещен в полном объеме (л.д. 47-51, л.д. 119-122).

Оснований сомневаться в данных признательных показаниях ФИО1 у суда не имеется, поскольку данные показания объективно подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетеля, а также иными материалами дела, исследованными судом.

В ходе проверки показаний на месте 15.01.2024 ФИО1 показал место, где обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, с которой в дальнейшем похитил денежные средства путем оплаты покупок в различных торговых точках г. Пензы на общую сумму 7 241 руб. 33 коп. (л.д.54-60). 

Кроме полного признания вины вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшей ФИО2 №1, данными на предварительном следствии (л.д. 32-35) и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в пользовании у её несовершеннолетнего сына Свидетель №1 находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, привязанная к банковскому счету №, к карте подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский номер сына. Примерно с конца декабря 2022 года она ежемесячно со своей зарплаты давала денежные средства сыну для хранения и частичного пользования, и он накопил 65 000 руб. Банковская карта была оснащена системой бесконтактного платежа, то есть позволяющая производить покупки без ввода пин-кода. 31.12.2023 ей позвонил сын и попросил приехать в ОМВД России по Пензенскому району для написания заявления, так как он потерял свою банковскую карту. Посмотрев уведомления в мобильном банке, она обнаружила, что с банковской карты её сына произошло списание принадлежащих ей денежных средств, путём оплаты покупок в торговых точках на общую сумму 7 241 руб. 33 коп., которая для неё является незначительной. 

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии (л.д. 62-66) и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, привязанная к банковскому счету №. К данной банковской карте подключена услуга «Мобильный банк», карта была оснащена системой бесконтактного платежа, то есть позволяющая производить покупки без ввода пин-кода. С декабря 2022 года по 07 декабря 2023 г. он копил денежные средства, которые его мать ежемесячно давала, и накопил 65 000 руб. 31 декабря 2023 г. примерно в 16 час. 10 мин., находясь в ТЦ «Ашан», он обнаружил пропажу карты. Посмотрев уведомления в «Мобильном банке», он обнаружил, что с его банковской карты произошло списание принадлежащих его матери ФИО2 №1 денежных средств путём оплаты покупок в торговых точках на общую сумму 7 241руб. 33 коп. О случившемся рассказал своей матери, которая написала заявление в полицию о хищении денежных средств.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и иными доказательствами, исследованными судом. 

Протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете №4 ОМВД России по Пензенскому району по адресу: 

<

...> осмотрен сотовый телефон марки «

<

...> imei1: №, imei2: № (л.д. 6-13).

Протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал в магазине «Караван» по адресу: 

<

...>, и зафиксирована обстановка (л.д.17-21).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.01.2024 и фототаблицей к нему, постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств 1 СD-R диск с видеозаписью (конверт №1), согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу 1-СD-R с одной видеозаписью от 31.12.2023 из помещения магазина «Точка аппетита», предоставленный по запросу ИП Ф.И.О.7 (л.д.98-103).

Протоколом обыска (выемки) и фототаблицей к нему от 12.01.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете №12 ОМВД России по Пензенскому району, по адресу: 

<

...>, у несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 был изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 50», imei1: №, imei2: № (л.д.70-72).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.01.2024 и фототаблицей к нему, постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.01.2024, согласно которому осмотрен, а после признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 50», imei1: №, imei2: №, изъятый в ходе выемки у несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 от 12.01.2024 (л.д.73-85).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.01.2024 и фототаблицей к нему, постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.01.2024, согласно которому осмотрена, а после признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства выписка по банковской карте № ПАО «Сбербанк» свидетеля Свидетель №1, состоящая из 2-х страниц, предоставленная ПАО «Сбербанк» по запросу, (л.д.91-95).

Ответом на запрос ПАО «Сбербанк» от 10.01.2024, согласно которому банковская карта ПАО «Сбербанк» № с привязанным к ней банковским счётом № принадлежит Свидетель №1, период выписки с 31.12.2023 по 01.01.2024, содержащий операции по указанному счету о покупке товаров в торговых точках: «Т020», «KARAVAN 24», «24 GRADUSA, «KARAVAN U DOMA», «KAFE ALMAZ». Общая сумма списанных денежных средств составляет 7241 руб. 33 коп. (л.д.89-90).

Заявлением, написанным ФИО2 №1 от 31.12.2023, согласно которому она просит привлечь к установленной законном ответственности неизвестное лицо, которое 31.12.2023 произвело списание принадлежащих ей денежных средств в сумме 7 241 руб. 33 коп. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, которая была оформлена на её несовершеннолетнего сына Свидетель №1 (л.д.5).

Распиской потерпевшей ФИО2 №1 от 12.01.2024 в получении денежных средств от ФИО1 в счет добровольного возмещения причиненного ей ущерба в сумме 7 241 руб. 33 коп. (л.д.37).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о полной виновности ФИО1 в совершённом преступлении.

Анализируя всю совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, в связи с чем, его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

ФИО1, обнаружив 30 декабря 2023 г. на снегу около магазина «Океан», по адресу: 

<

...>, утерянную ранее Свидетель №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», оснащенную системой бесконтактного платежа, осознавая, что за ним не наблюдают, завладел ею, после чего 31 декабря 2023 г., используя банковскую карту, совершал неоднократные финансовые транзакции по списанию средств с банковского счета Свидетель №1, произведя оплату покупок в магазинах г.Пензы путем неоднократных финансовых транзакций бесконтактным способом, в результате чего тайно похитил с банковского счёта Свидетель №1 денежные средства, принадлежащие ФИО2 №1, в общей сумме 7 241 руб. 33 коп., причинив ФИО2 №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счёта нашёл своё подтверждение, поскольку денежные средства списывались с банковского счета, открытого (Дата) в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя Свидетель №1

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и регистрации УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ведомственной медали «За службу» УФСИН России по Пензенской области III степени и благодарностей по месту работы.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской потерпевшей ФИО2 №1 о возмещении причиненного ей ФИО1 материального ущерба на сумму 7 241 руб. 33 коп. (л.д. 37). 

Суд не признает заявление ФИО1 от 08.01.2023 (л.д. 24) в качестве явки с повинной, поскольку данное заявление было написано им после возбуждения уголовного дела, после того, как у сотрудников правоохранительных органов имелись сведения, указывающие на обоснованность возникшего в отношении него подозрения, а, следовательно, данное заявление не соответствует критериям добровольности сообщения о совершенном преступлении, указанном в ст. 142 УПК РФ. 

Однако данное заявление ФИО1, наряду с информацией, добровольно сообщенной им на стадии предварительного следствия, в том числе при даче показаний и проведении проверки его показаний на месте, а также последующих следственных действий, об обстоятельствах совершения преступления, суд признает смягчающим обстоятельством как активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Состояние алкогольного опьянения судом не признается в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку объективных данных, повлиявших на совершение преступления, указанного состояния, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенного преступления, носящего корыстный характер, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, который полностью загладил причиненный вред, незначительный размер похищенного, суд находит исключительными и при назначении наказания в виде штрафа считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить штраф в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. 

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ИНН получателя – 5834011778, КПП получателя -583601001, Наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), единый казначейский счет - 40102810045370000047, казначейский счет-03100643000000015500, л/с 

<

***> (лицевой счет указывают только юридические лица), наименование банка- Отделение Пенза Банк России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка – 015655003, код ОКТМО 56701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18855824016220000059.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки 

<

...> imei1: №, imei2: № оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №1; СD-R диск, упакованный в бумажный конверт №1 и опечатанный с находящейся на ней информацией видеозаписью, выписку по банковской карте № ПАО «Сбербанк» свидетеля Свидетель №1 хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: Е.Ю. Иванова