ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 февраля 2025 года 

<

адрес>

Березовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой К.О., помощниками судьи Ужва И.С., Яковец К.О., с участием государственных обвинителей помощников прокурора 

<

адрес> Кознова М.Л., ФИО1, подсудимой ФИО2, защитников, в лице адвокатов Бедило Л.В., Горшковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело, по обвинению

ФИО2 АлексА.ны, дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей четырех несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- дата приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу, в размере 10 000 рублей, наказание неотбыто;

- дата приговором Березовского городского суда 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу, в размере 40 000 рублей, наказание неотбыто;

- дата приговором Березовского городского суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 07 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговорам от дата и дата, окончательно назначено 10 месяцев ограничения свободы и штраф, в размере 45 000 рублей, отбыто 01 месяц 23 дня ограничения свободы, наказание в виде штрафа неотбыто;

- дата приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от дата) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 08 месяцев и штраф 10 000 рублей, наказание неотбыто;

- дата приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Березовского городского суда 

<

адрес> от дата) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 04 месяцам ограничения свободы, отбыто 30 дней ограничения свободы;

- дата приговором Березовского городского суда 

<

адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам принудительных работ, с удержанием в доход государства 15 % заработной платы, наказание неотбыто, под стражей не содержавшейся, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и восемь раз, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В 17 часов 10 минут дата, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошла к велосипеду, не оборудованному противоугонным устройством, марки « *** », находящемуся у 

<

адрес> переулка Кировского 

<

адрес>, на багажнике которого размещен полиэтиленовый пакет зеленого цвета, действуя умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла указанный велосипед, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 11 000 рублей, с полиэтиленовым пакетом, в котором находились женская кофта оранжевого цвета, дисконтные карты магазинов в количестве 4 штук, ценности для Потерпевший №1 не представляющие, а также денежные средства в сумме 1300 рублей купюрами номиналом 1 000 рублей, и 3 купюры номиналом 100 рублей. После чего, ФИО2, с похищенным имуществом, с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12 300 рублей. 

Кроме того, не позднее 09 часов 13 минут дата, ФИО2, в силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в виде штрафа, в размере 3000 рублей, которое не отбыто, за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившего в законную силу дата, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина « *** », по адресу: 

<

адрес>, подошла к кассовой зоне, на столе которой стояла покупательская корзина с алкогольной продукцией, действуя умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из указанной корзины одну бутылку коньяка « *** », объемом 0,5 литра, стоимостью 599 рублей 99 копеек, принадлежащий ООО « *** », которую спрятала в находящуюся при ней сумку черного цвета. После чего, дата не позднее 09 часов 13 минут вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО « *** » материальный ущерб на сумму 599 рублей 99 копеек, с учетом налога на добавленную стоимость.

Кроме того, не позднее 18 часов 47 минут дата, ФИО2, в силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в виде штрафа, в размере 3000 рублей, которое не отбыто, за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившего в законную силу дата, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина « *** », по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, подошла к стеллажу с шоколадом, действуя умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа: 17 плиток молочного шоколада « *** », массой 85 граммов, стоимостью 69 рублей 23 копейки за штуку, на общую сумму 1176 рублей 91 копейка; 15 плиток молочного шоколада « *** », массой 90 граммов, стоимостью 69 рублей 23 копейки за штуку, на общую сумму 1038 рублей 45 копеек, принадлежащие ООО « *** », которые спрятала в находящуюся при ней сумку черного цвета. После чего, дата не позднее 18 часов 48 минут вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО « *** » материальный ущерб на сумму 2 215 рублей 36 копеек, с учетом налога на добавленную стоимость.

Кроме того, не позднее 21 часа 38 минут дата, ФИО2, в силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в виде штрафа, в размере 3000 рублей, которое не отбыто, за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившего в законную силу дата, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина « *** », по адресу: 

<

адрес>, подошла к витрине с рыбной продукцией, действуя умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с витрины: две упаковки крабовых палочек « *** », массой 200 граммов, стоимостью 88 рублей 89 копеек за упаковку, на общую сумму 177 рублей 78 копеек; упаковку рыбного ассорти «горбуша/скумбрия « *** », массой 200 граммов, стоимостью 189 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО « *** », которые спрятала в кофту, находящуюся при ней. После чего, дата не позднее 21 часов 39 минут ФИО2, вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ООО « *** » на сумму 367 рублей 77 копеек, с учетом налога на добавленную стоимость.

Кроме того, не позднее 13 часов 28 минут дата, ФИО2, в силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в виде штрафа, в размере 3000 рублей, которое не отбыто, за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившего в законную силу дата, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина « *** », по адресу: 

<

адрес>, подошла к стеллажу с шоколадом, действуя умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа: 10 плиток молочного шоколада « *** », массой 85 граммов, стоимостью 72 рубля 48 копеек за штуку, на общую сумму 724 рубля 80 копеек; 11 плиток молочного шоколада « *** », массой 90 граммов, стоимостью 69 рублей 22 копейки за штуку, на общую сумму 761 рубль 42 копеек, далее продолжая реализацию преступного умысла, подошла к стеллажу с кофе, с которого взяла 2 банки кофе « *** », массой 190 граммов, стоимостью 362 рубля 06 копеек за штуку, на общую сумму 724 рубля 12 копейки, принадлежащие ООО « *** ». Указанное имущество ФИО2 спрятала в находящуюся при ней сумку черного цвета, после чего, дата не позднее 13 часов 29 минут вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ООО « *** » на сумму 2210 рублей 34 копейки, с учетом налога на добавленную стоимость.

Кроме того, не позднее 12 часов 41 минуту дата, ФИО2, в силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в виде штрафа, в размере 3000 рублей, которое не отбыто, за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившего в законную силу дата, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина « *** », по адресу: 

<

адрес>, подошла к стеллажу с шоколадом, действуя умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа: 15 плиток шоколада « *** », массой 85 граммов, стоимостью 69 рублей 21 копейка за штуку, на общую сумму 1038 рублей 15 копеек; 15 плиток молочного шоколада « *** », массой 80 граммов, стоимостью 43 рубля 05 копеек за штуку, на общую сумму 645 рублей 75 копеек. Указанное имущество ФИО2 спрятала в находящуюся при ней сумку черного цвета, после чего, дата не позднее 12 часов 43 минут вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ООО « *** » на сумму 1683 рубля 90 копеек, с учетом налога на добавленную стоимость.

Кроме того, не позднее 12 часов 46 минут дата, ФИО2, в силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в виде штрафа, в размере 3000 рублей, которое не отбыто, за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившего в законную силу дата, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина « *** », по адресу: 

<

адрес>, подошла к стеллажу со средствами личной гигиены, действуя умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла: одну бутылку шампуня « *** », объемом 400 мл., стоимостью 525 рублей 22 копейки; одну бутылку шампуня « *** », объемом 400 мл., стоимостью 525 рублей 24 копейки. Указанное имущество ФИО2 спрятала в находящуюся при ней сумку черного цвета, после чего, дата не позднее 12 часов 47 минут вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ООО « *** » на сумму 1050 рублей 46 копеек, с учетом налога на добавленную стоимость.

Кроме того, не позднее 12 часов 17 минут дата, ФИО2, в силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в виде штрафа, в размере 3000 рублей, которое не отбыто, за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившего в законную силу дата, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина « *** », по адресу: 

<

адрес>, подошла к стеллажу с шоколадом действуя умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа: 12 плиток молочного шоколада « *** », массой 90 граммов, стоимостью 69 рублей 22 копейки за штуку, на общую сумму 830 рублей 64 копейки. Указанное имущество ФИО2 спрятала в находящуюся при ней сумку черного цвета, после чего, дата не позднее 12 часов 17 минут вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ООО « *** » на сумму 830 рублей 64 копейки, с учетом налога на добавленную стоимость.

Кроме того, не позднее 16 часов 31 минуты дата, ФИО2, в силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в виде штрафа, в размере 3000 рублей, которое не отбыто, за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившего в законную силу дата, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина « *** », по адресу: 

<

адрес>, подошла к стеллажу с шоколадом действуя умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа: 9 плиток темного шоколада « *** », массой 90 граммов, стоимостью 86 рублей 44 копейки за штуку, на общую сумму 777 рублей 96 копеек; 10 плиток шоколада « *** », массой 90 граммов, стоимость 73 рубля 78 копеек за одну штуку, на общую сумму 737 рублей 80 копеек. Указанное имущество ФИО2 спрятала в находящуюся при ней сумку черного цвета, после чего, дата не позднее 16 часов 31 минуты вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО « *** » материальный ущерб на сумму 1515 рублей 76 копеек, с учетом налога на добавленную стоимость.

Подсудимая ФИО2, с предъявленным обвинением, согласна, вину признала полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемой при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; восьми преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок наказания за данные преступления не превышает пяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Представители потерпевших не возражают против особого порядка. Обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Наряду с указанными обстоятельствами, судом, на основании ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимая совершила девять умышленных преступлений, восемь которых относятся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести, в связи с чем, правовых оснований для изменения категории преступлений не имеется, одно преступление, на основании ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления средней тяжести, степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит правовых оснований для изменения его категории.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что подсудимая ФИО2 не замужем, состоит в фактических брачных отношениях со Свидетель №3, с которым ожидают рождение совместного ребенка, подсудимая находится в состоянии беременности, 13 недель. ФИО2 имеет четырех несовершеннолетних детей: ФИО3, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения, в отношении которых подсудимая заочным решением Березовского городского суда от дата, ограничена в родительских правах, с передачей детей на попечение органа опеки, которым дата назначен опекун и дата заочным решением Березовского городского суда, ФИО2 лишена родительских прав, в отношении указанных детей, как следует из вступившего в законную силу указанного решения, ФИО2 с момента вынесения заочного решения воспитанием и содержанием детей не занимается, имеет задолженность по алиментам, мер, направленных на восстановление детско-родительских отношений, не предпринимает; ФИО5, дата года рождения, в отношении которого подсудимая решением Березовского городского суда 

<

адрес> от дата ограничена в родительских правах и решением Березовского городского суда от дата, лишена родительских прав, как следует из вступившего в законную силу указанного решения, ФИО2 с момента вынесения заочного решения воспитанием и содержанием несовершеннолетнего ребенка не занимается, контакт между матерью и ребенком утрачен; ФИО2, дата года рождения, который после рождения помещен в дом ребенка, и в последующем передан под опеку, подсудимая участия в воспитании и содержании данного ребенка не принимает. ФИО2 оказывает помощь в быту близкому родственнику сожителя, имеющего расстройство здоровья, в быту участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Подсудимая ФИО2 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключениям комиссии экспертов, ФИО2, в момент совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время *** , не лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишающими ее способности осознавать значение судопроизводства и самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В том числе право на защиту, нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (т. 2 л.д. 164-166, 173-176). Основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО2, в судебном заседании, суд признает ее вменяемой. Подсудимая страдает хроническим заболеванием.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по каждому преступлению, суд в соответствии с п.п. «в», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает беременность подсудимой, явку с повинной, в качестве таковой по преступлениям небольшой тяжести, суд признает обстоятельства, изложенные в объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела, которые явились основанием, для возбуждения уголовных дел в отношении конкретного лица, а на основании ч. 2 ст. 61 данного кодекса полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья подсудимой, ее близких лиц, осуществление ухода за родственником сожителя.

С учетом уставленных решениями Березовского городского суда, вступившими в законную силу, фактов уклонения ФИО2 от воспитания и содержания несовершеннолетних детей, их нахождение под опекой, оснований для учета смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

ФИО2 судима за преступления средней тяжести приговором Березовского городского суда от дата, к наказанию в виде штрафа, однако вновь совершила восемь преступлений небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, что образует в действиях подсудимой рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, ее возраста, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельства, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО2 при назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы по каждому преступлению, при этом приходит к выводу о возможности не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы за преступление средней тяжести, так как цели наказания будут достигнуты основным видом наказания.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, по каждому преступлению, предусмотренному п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии отягчающего обстоятельства по каждому преступлению, размер наказания определяется по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, как не установлено и оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из того, что все рассматриваемые преступления совершены после постановления приговора Березовского городского суда от дата, и до постановления приговоров мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата и приговора Березовского городского суда от дата, окончательное наказание назначается ФИО2 на основании ч. 5 ст. 69 и ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что в приговоре от дата, наказание назначено, в том числе по совокупности преступлений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем сложения наказания по данному приговору и приговору от дата, и при постановления приговора дата мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, также выполнены требования ч. 5 ст. 69 УК РФ, с приговором от дата, в целях исключения двойного учета ч. 5 ст. 69 УК РФ по одному и тому же приговору от дата, при назначении окончательного наказания по настоящему приговору, требования ст. 70 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> не выполняются.

Суд не находит исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для замены подсудимой наказания, в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 необходимо определить в колонии-поселении, куда она следует самостоятельно за счет государства.

С учетом вида назначенного ФИО2 наказания, правовых оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2 беременна, срок 13 недель, что подтверждается справкой ВК ГАУЗ СО «Березовская центральная городская больница» от дата, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, установленный факт беременности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости предоставления ФИО2 отсрочки реального отбывания наказания в виде лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации до достижения ребенком возраста четырнадцати лет.

До вступления приговора в законную силу с учётом вида назначенного наказания и вида исправительного учреждения, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: восемь дисков с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 АлексА.ну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению дата) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению дата) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению дата) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению дата) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению дата) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению дата) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от дата) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению дата) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению дата) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно назначить ФИО2 АлексА.не наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и приговорам мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата и приговора Березовского городского суда 

<

адрес> от дата, с учетом положений п. «а», п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, окончательно назначить ФИО2 АлексА.не наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 08 (восемь) месяцев.

Засчитать в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата, в количестве 30 (тридцати) дней ограничения свободы, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы,

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытого наказания, по приговору Березовского городского суда 

<

адрес> от дата, в виде 04 (четырех) месяцев ограничения свободы и полного присоединения наказания в виде штрафа, в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей, с учетом требований п. «б» ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, окончательно назначить ФИО2 АлексА.не наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев и штраф, в размере 45 000 (срок пять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии – поселении. Наказание, в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации реальное отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 отсрочить до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: восемь дисков с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России «Березовский»); ИНН №; КПП №; Банк получателя: Уральское ГУ Банка России 

<

адрес>; БИК №; расчетный счет №; назначение платежа: КБК 18№; ОКТМО № (поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: О.А. Степанова