20.02.2019 года Дело № 2-789/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга 

в составе председательствующего судьи Никитиной О.Ю.,

при секретаре Аббасовой П.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

12.04.2016г. в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ», г.р.з. М343ОУ178, принадлежащего ФИО1 и под его управлением, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах», и автомобиля № принадлежащего ФИО2

В результате ДТП автомобиль «Фольксваген Тигуан», «получил механические повреждения. 

Согласно определению ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району от 12.04.2016г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, водитель ФИО1, совершив столкновение с припаркованным автомобилем №, оставил место ДТП, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ (ч.2 ст.12.27 КоАП РФ).

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 136 600,65руб, что подтверждается платежным поручением.

Истец направил ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб от ДТП, однако, ответа на неё не последовало. 

02.11.2018г. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса в размере 136 600,65руб.,и уплаченной истцом госпошлины в размере 3 932,01руб. 

Представитель истца, ПАО СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, просил слушать дело в отсутствие представителя.

Ответчик, ФИО1 о слушании дела извещался по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, приём судебной корреспонденции не обеспечил, возражений по делу не представил, в сязи с чем дело рассмотрено в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)…

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с пп. "г" пункта 1 статьи 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Факт ДТП, вина водителя, управляющего автомобилем на основании страхового полиса, и размер ущерба подтверждены материалами дела.

Размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 136 600руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная им госпошлина по делу – 3 932,01руб. 

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца – 140 532,66руб. 

Оценив все в совокупности, руководствуясь ст.ст. 167,194-198 РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба от ДТП от 12.04.2016г. в порядке регресса 140 532,66руб. (сто сорок тысяч пятьсот тридцать два рубля), в т.ч., 3 932,01руб. - оплаченная истцом госпошлина по делу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Никитина О.Ю.