2

Дело № 1-36/2019

уг. дело № 11801320004081389

Беловский районный суд Кемеровской области

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово 19 февраля 2019 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием:

гос. обвинителя – прокурора Беловского района Красикова С.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов № г. Белово Траскевич В.В., предст. удост. № от 23.05.2003 и ордер № от 29.01.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

09 августа 2018 года около 12 часов 30 ФИО1 умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – гашиша, без цели сбыта, для собственного потребления, прибыл на участок местности, расположенный в поле 

<

адрес> на территории Беловского района Кемеровской области, где путем растирания ладонями верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № от 30.08.2018 года (справки об исследовании№ от 09 августа 2018 года) наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, обшей массой 5,264 грамма, что является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2018 года № 718), Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего 09 августа 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО1, после незаконного приобретения наркотического средства - гашиша, был задержан сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» в поле 

<

адрес> на территории Беловского района Кемеровской области, тем самым его преступные действия были пресечены. Указанное наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, было изъято сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» 09 августа 2018 года в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 30 минут в ходе личного досмотра гр-на ФИО1, в помещении Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», расположенного по адресу: Кемеровская область 

<

...>. 

Согласно заключения эксперта № от 30 августа 2018 года (и справки об исследовании № от 09.08.2018 года), представленное на экспертизу вещество, является гашишем, и относится наркотическим средствам.

Общая изъятая масса гашиша составила 5,264 гр., размер которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное ранее, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. 

Защитник Траскевич В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, государственного обвинителя Красикова С.А., полагавшего возможным рассмотреть дело в особом порядке, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый ФИО1 предъявленное ему обвинение не оспорил, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило, а санкция ч.1 ст. 228 УК РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке. 

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции ФИО1 от общества, считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 ( двести восемьдесят ) часов. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

Вещественные доказательства:

- два полиэтиленовых пакета со смывами с рук и контрольным образцом, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра, два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, изъятые 09.08.2018 в ходе личного досмотра у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» - уничтожить; 

- приказ № от 08.05.2018 года «Об организации и проведении межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Мак2018»; приказ № от 16.05.2018 года «Об организации и проведении межведомственной комплексной оперативно- профилактической операции «Мак 2018» - хранящиеся в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» - оставить там же; 

- фотоиллюстрации документов, материалы процессуальной проверки, зарегистрированные в КУСП МО МВД России «Беловский» №, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осуждённого ФИО1 от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек по данному делу, связанных с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи.

Судья: Н.Н. Рындина.