№ 2-3728/2023

__

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Дятловой В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мартыновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, 

установил:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав следующее.

АО «СИБЭКО» подавало а ФИО3, ФИО2 принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу ....

xx.xx.xxxx мировым судьей 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ __ по заявлению АО «СИБЭКО» о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО2 задолженности по тепловой энергии за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 57 552,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 963,28 руб., а всего 58 515,40 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом ФИО2 подал возражения относительно его исполнения, xx.xx.xxxx данный судебный приказ был отменен, в связи с чем АО «СИБЭКО» вынуждено было обратиться в суд в исковом порядке.

После выдачи судебного приказа __ в рамках исполнительных действий с ответчика было взыскано в принудительном порядке 162,38 руб. в счет погашения задолженности по тепловой энергии, 963,28 руб. государственной пошлины.

Учитывая факт принудительного исполнения судебного приказа __ по которому была удержана сумма 162,38 руб. по тепловой энергии, 963,28 руб. по государственной пошлине истец полагает необходимым зачесть данную оплату и считать исполненным решение суда в части взысканных сумм. 

Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО».

Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 57 552,12 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по тепловой энергии за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 57 552,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 926,56 руб., а всего 59 478,68 руб.

Считать исполненным решение суда в части взыскания с ответчиков задолженности по тепловой энергии за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 162,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 963,28 руб.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представил суду письменные пояснения, в которых возражал против удовлетворения заявления ответчика ФИО2 о пропуске срока исковой давности.

Ответчики извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО2 при обращении в суд с заявлением об отмене заочного решения указывал на пропуск истцом срока исковой давности.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из положений ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч. 2).

Исходя из положений ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (ч. 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из выписки из домовой книги на ..., собственником указанной квартиры являлась ФИО4, в квартире зарегистрированы с xx.xx.xxxx ФИО4, с xx.xx.xxxx ее супруг ФИО2 (л.д.14).

С xx.xx.xxxx ФИО2 зарегистрирован по адресу ... (л.д.24, 47).

С xx.xx.xxxx ФИО4 зарегистрирована по адресу ... (л.д.83). в настоящее время носит фамилию ФИО1.

xx.xx.xxxx брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи от xx.xx.xxxx (л.д.49).

Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса по отоплению и горячему водоснабжению выступает АО «СИБЭКО».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг исполнялись ненадлежащим образом, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3, ФИО2

xx.xx.xxxx определением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска в связи с поданными ФИО2 возражениями отменен судебный приказ __ вынесенный xx.xx.xxxx по заявлению АО «СИБЭКО» о взыскании с ФИО3, ФИО2 задолженности по тепловой энергии за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 57 552,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 963,28 руб. (л.д.5).

Из материалов дела следует, что в нарушение вышеуказанных требований закона ответчики в период времени ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за ними образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по коммунальным услугам составляет: по тепловой энергии за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 57 552,12 руб.

Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств того факта, что обязательства по оплате коммунальных услуг исполняются надлежащим образом.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.42-43).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

Истец xx.xx.xxxx обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в пределах срока исковой давности (л.д.5). 

Судом установлено, что xx.xx.xxxx определением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска в связи с поданными ФИО2 возражениями отменен судебный приказ __ вынесенный xx.xx.xxxx по заявлению АО «СИБЭКО» о взыскании с ФИО3, ФИО2 задолженности по тепловой энергии за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 57 552,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 963,28 руб. (л.д.5), что в силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года __ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прерывало течение срока исковой давности.

После выдачи судебного приказа __ в рамках исполнительных действий с ответчика было взыскано в принудительном порядке 162,38 руб. в счет погашения задолженности по тепловой энергии, 963,28 руб. государственной пошлины.

С учетом вышеизложенного, учитывая период регистрации ФИО2 по адресу ... его заявление о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем взыскания: с ФИО1 задолженности по тепловой энергии за периоды с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx и с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 35 069 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 252 руб. 10 коп.; с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «СИБЭКО» задолженности по тепловой энергии за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 22 482 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 674 руб. 46 коп.

__ в рамках исполнительных действий с ответчика было взыскано в принудительном порядке 162,38 руб. в счет погашения задолженности по тепловой энергии, 963,28 руб. государственной пошлины, решение суда следует считать исполненным в части: солидарного взыскания с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «СИБЭКО» задолженности по тепловой энергии в сумме 162 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 674 руб. 46 коп.; взыскания с ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» расходов по оплате государственной пошлины в размере 288 руб. 82 коп. 

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, исходя из оплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением.

Р 

уководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые АО «СИБЭКО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по тепловой энергии за периоды с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx и с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 35 069 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 252 руб. 10 коп., а всего 36 322 (тридцать шесть тысяч триста двадцать два) руб. 07 (семь) коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по тепловой энергии за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 22 482 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 674 руб. 46 коп., а всего 23 156 (двадцать три тысячи сто пятьдесят шесть) руб. 61 (шестьдесят одну) коп.

Решение суда считать исполненным в части:

- солидарного взыскания с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «СИБЭКО» задолженности по тепловой энергии в сумме 162 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 674 руб. 46 коп., 

- взыскания с ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» расходов по оплате государственной пошлины в размере 288 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья В. С. Дятлова 

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 года.