УИД №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ивановского районного суда 

<

адрес> Ю.М. Серга, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, привлекавшейся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП (административный арест 5 суток),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, УУП ст. лейтенант полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, работал по материалу, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Около 

<

адрес>, находилась ФИО1, которая увидев ФИО4 стала хватать его за форменную одежду, вела себя агрессивно, пыталась убежать, на требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировала.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 с протоколом согласна, вину признала. 

Исследовав в совокупности представленные материалы, заслушав ФИО1, суд пришел к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 ФЗ от 07.02.11 N 3-ФЗ "О полиции», полиция, в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. 

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 работал по материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с УУП ст. лейтенантом полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 был осуществлён выезд по адресу 

<

адрес>. По приезду на вышеуказанный адрес около 

<

адрес> находилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая увидев ФИО4 стала хватать его за форменную одежду, вела себя агрессивно, пыталась убежать, на требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировала, тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом АО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5,А., рапортом УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года

При таких обстоятельствах действия ФИО1 выразившиеся в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 характеризует ФИО1 с отрицательной стороны. В настоящее время нигде не работает и не предпринимает попыток трудоустроиться, ведет аморальный и бродяжнический образ жизни. Неоднократно поступали жалобы от родственников и жителей села на поведение в быту. Злоупотребляет алкоголем длительное время, от чего происходят галлюцинации. В состоянии алкогольного опьянения агрессивна, способна на необдуманные поступки, опасна для окружающих. Имеет двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые с матерью ФИО1 не проживают, находятся на иждивении отца детей ФИО7 и проживают совместно с ним. 

Обсудив вопрос о назначении наказания ФИО1, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, а также учитывая, что дети с матерью ФИО1 не проживают, находятся на иждивении отца детей ФИО7 и проживают совместно с ним, судья пришел к выводу, о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок отбывания ареста исчислять с «15» часов « 30 » минут «ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 00 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ивановского районного суда Ю.М. Серга