УИД 23RS0034-01-2024-000455-74

К делу №2а-675/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

20 июня 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гутник Т. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № . . . по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец просит взыскать с ФИО1, сумму задолженности по налогам и пени в размере 263588,44 руб., в том числе: налоги в размере 247377 руб.; пеня в размере 16211,44 руб..

Свои исковые требования мотивирует тем, что с в Межрайонную ИФНС России № . . . по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ предоставлена справка по форме 2-НДФЛ от налогового агента АО «СОГАЗ» в отношении ФИО1 о получении им дохода в размере 1902900 руб. с кодом дохода 2301, исчисленная сумма налога по ставке 13% составила 247377 руб. За несвоевременную уплату указанного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 16211,44 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. В установленный законом срок в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требования об уплате налога и пени, которое оставлено налогоплательщиком без исполнения. Межрайонная ИФНС России № . . . по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. 

Административный истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, заблаговременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и заблаговременно - по месту жительства. Направленная по данному адресу судебная повестка вернулась по истечении срока хранения, что подтверждено отметкой на конверте с судебной повесткой. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

Действие настоящего Кодекса распространяется на отношения по установлению, введению и взиманию сборов, страховых взносов в тех случаях, когда это прямо предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу. 

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 213 НК РФ при определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда жизни, здоровью и (или) в связи с повреждением имущества потерпевшего в порядке, предусмотренном абзацем третьим пункта 15 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Как указано в справке о доходах административного ответчика за 2021 год № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, представленной налоговым агентом АО «СОГАЗ», административный ответчик в сентябре 2021 года получил доход в сумме 1902900 рублей, который имеет код дохода 2301, то есть суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" согласно Приказу ФНС России от 10.09.2015 N ММВ-7-11/387@ "Об утверждении кодов видов доходов и вычетов" (Зарегистрировано в Минюсте России 13.11.2015 N 39705) (л. д. 18).

Согласно вышеуказанному письму страховые выплаты имеют коды доходов с 1200 по 1203.

Следовательно, вышеуказанные доходы, полученные административным ответчиком не являются страховыми выплатами.

В силу п. 1 ст. 224 НК РФ, размер налоговой ставки от 1902900 руб. – 13%, а значит сумма налога составляет 247377 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 6 ст. 228 НК РФ и направленных в адрес ФИО1 уведомлений об оплате налога, данный налог должен был быть оплачен административным ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как указано административным истцом, данный налог административным ответчиком не оплачен по настоящее время.

Как указано в ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что обязанность по оплате вышеперечисленных налогов он исполнил в соответствии с действующим законодательством.

Размер пени рассчитывается судом в соответствии со ст. 75 НК РФ и составляет 16211,44 руб.

Он складывается следующим образом: 1855,33 рубля - размер задолженности по пене при переходе в ЕНС, а также за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитана следующим образом:

Дата начала начисления пени 

Дата окончания начисления пени 

Количество дней просрочки 

Размер недоимки, руб. 

Ставка, % 

Пеня, руб 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

204 

247377,00 

7,5/300 

12616,23 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22 

247377,00 

8,5/300 

1541,98 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2 

247377,00 

12/300 

197,90 

Итого 

14356,11 

Данные суммы взыскиваются судом с ответчика.

Межрайонная ИФНС России № . . . по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № . . . Новокубанского района с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № . . .а-2813/2023 был отменен.

Таким образом, срок на обращение с иском в суд истцом не пропущен, так как с данным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ - в течение 6 месяцев с даты отмены судебного приказа.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 5835 (пять тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 89 копеек, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в силу закона.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № . . . по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № . . . сумму задолженности в общей сумме 263588 (двести шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 44 коп. и перечислить в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ / УФК по 

<

адрес>, г Тула, БИК 017003983 ЕКС № . . .; получатель Казначейство России (ФНС России) р/с 03№ . . ., ИНН № . . . КПП 770801001, КБК № . . ., ОКТМО 0, в том числе: НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) – сумма налога в размере 247377 (двести сорок семь тысяч триста семьдесят семь) рублей; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ – сумма в размере 16211 (шестнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 44 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в размере 5835 (пять тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 89 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: ________________