№1-160/2024

72RS0019-01-2024-000309-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 15 марта 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Бравлик А.А.,

при секретаре Кутоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Сайфулина А.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника (адвоката) Сеитовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила два мелких хищения чужого имущества, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании постановления судьи Тобольского городского суда Тюменской области по делу № 5-213/2023 от 03 августа 2023 года, вступившего в законную силу 14 августа 2023 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, которые ею не отбыты. 

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

14 октября 2023 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, подвергнутая административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, достоверно зная об этом, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> строение 55, действуя умышленно, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, проследовала к стеллажу с товаром, откуда похитила флакон шампуня «H&S Шампунь 2 в 1 Ментол» объемом 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек, а также флакон шампуня «H&S Шампунь 2 в 1 Основной уход» объемом 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек, принадлежащие А. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места преступления, обратила его в свою пользу, распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб указанному юридическому лицу на общую сумму 730 рублей 76 копеек.

Кроме того, 17 октября 2023 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, подвергнутая административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, достоверно зная об этом, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> строение 25А, действуя умышленно, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, проследовала к стеллажу с товаром, откуда похитила 6 коробок шоколадных конфет «Merci Ассорти», стоимостью 285 рублей 80 копеек за 1 коробку, принадлежащие А. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения преступления, обратила его в свою пользу, распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб указанному юридическому лицу на общую сумму 1 714 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, признала полностью, в содеянном раскаялась, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась от дачи показаний. 

Из оглашенных показаний ФИО1 по ходатайству государственного обвинителя, согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 03.08.2023 она привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. 

14 октября 2023 года около 18 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

...> строение 55, осознавая отсутствие посетителей и сотрудников администрации магазина, реализуя возникший умысел, направленный на хищение шампуня «H&S», проследовала к стеллажу, с которого взяла два флакона указанного шампуня, спрятала их при себе, после чего не оплатив данный товар, покинула магазин, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, 17 октября 2023 года, около 17 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном на первом этаже торгового центра «Арбат», по адресу: 

<

...> стр. 25А, обратила внимание на незначительное количество посетителей, отсутствие представителей магазина в торговом зале, в связи с чем у нее возник умысел на хищение шоколадных конфет «Merci Ассорти». Реализуя задуманное, проследовала к стеллажу с указанным товаром, откуда незаметно для окружающих взяла 6 коробок данных конфет, спрятала их при себе, после чего не оплатив, покинула магазин, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Обязалась возместить причинённый ущерб (л.д. 139-141).

Помимо показаний ФИО1, вина последней в совершении мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 14 октября 2023 года имущества, принадлежащего А), подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями представителя потерпевшего юридического лица А, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым последний является администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> строение 55, представляет интересы А на основании доверенности. Осуществляя просмотр архивных видеозаписей с камер внутреннего наблюдения магазина, установил, что 14.10.2023 в 18 часов 54 минуты неизвестная женщина, находясь в торговом зале по вышеуказанному адресу похитила со стеллажа флакон шампуня «H&S Шампунь 2 в 1 Ментол» объемом 400 мл., а также флакон шампуня «H&S Шампунь 2 в 1 Основной уход» объемом 400 мл., после чего вышла из торгового зала не оплатив указанный товар, в результате чего причинила ущерб юридическому лицу на общую сумму 730 рублей 76 копеек (л.д. 56-58).

Показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым последняя является участковым уполномоченным МО МВД России «Тобольский». В ходе проведения проверочных мероприятий, по материалам проверки, зарегистрированной в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту совершения кражи шампуней «H&S» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> строение 55, в ходе предварительного просмотра видеозаписей от 14.10.2023 с камер внутреннего наблюдения магазина, она опознала женщину, осуществляющую хищение данных товаров, как ФИО1, известную ей ранее в связи с исполнением должностных обязанностей (л.д. 124-126).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, а именно заявлением А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 14.10.2023, находясь по адресу: 

<

...> строение 55 совершило хищение товаров, причинив своими действиями материальный ущерб А на общую сумму 730 рублей 76 копеек (л.д. 19).

Справкой о закупочной стоимости товара, а также счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым флакон шампуня «H&S Шампунь 2 в 1 Ментол», а также «H&S Шампунь 2 в 1 Основной уход» объемом 400 мл. имеют закупочную стоимость 365 рублей 38 копеек за единицу товара (л.д. 22, 23-25).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: 

<

...> стр. 55, изъят DVD-диск с фрагментами видеозаписи события хищения товара от 14.10.2023 (л.д. 26-29).

Копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 03.08.2023, вступившего в законную силу 14.08.2023, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 33-34).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-диск с фрагментами видеозаписи события хищения товара от 14.10.2023 по адресу: 

<

...> стр. 55. В ходе осмотра установлен факт визита 14.10.2023 в 18 часов 54 минуты ФИО1 в магазин «Пятёрочка», по вышеуказанному адресу, факт хищения ею двух флаконов шампуня «H&S», которые она прячет при себе и покидает магазин. Участвующая в проведении следственного действия ФИО1 опознала себя на данных фрагментах видеозаписи (л.д. 89-94).

<

данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 14.10.2023 имущества А). Ее вина подтверждается, как позицией подсудимой по уголовному делу, которая на стадии предварительного расследования дала последовательные, логичные и согласующиеся между собой показания, подтвердив их в ходе судебного заседания, тем самым фактически изобличая себя в мелком хищении в вышеуказанную дату, так и показаниями А, К., иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, указанными выше. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется оснований. 

ФИО1 действовала с прямым умыслом, что подтверждается её целенаправленными действиями по 

<

данные изъяты> изъятию со стеллажей магазина товаров, обращения их в свою пользу и последующему использованию в собственных целях, при одновременном факте уклонения от оплаты указанных товаров, которые ей не принадлежали, преступный умысел ею реализован до конца.

Преступные действия ФИО1 (от 14.10.2023) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Также, помимо показаний ФИО1, вина последней в совершении мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 17 октября 2023 года имущества, принадлежащего А), подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего юридического лица В., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что последняя представляет интересы юридического лица на основании доверенности и является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> строение 25А. В ходе просмотра архивных видеозаписей администратор магазина Г установила факт хищения 17.10.2023 около 17 часов 24 минут неизвестной женщиной со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина шести коробок шоколадных конфет «Merci Ассорти», стоимостью 285 рублей 80 копеек за одну коробку. В результате данных противоправных действий, общая сумма причиненного ущерба юридическому лицу составила 1 714 рублей 80 копеек (л.д. 120-122).

Показаниями свидетеля К. оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что последняя является участковым уполномоченным МО МВД России «Тобольский». В ходе проведения проверочных мероприятий, по материалам проверки зарегистрированной в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту совершения кражи конфет «Merci Ассорти» из магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...> строение 25А, при просмотре видеозаписей от 17.10.2023 с камер внутреннего наблюдения магазина, она опознала женщину, осуществляющую хищение данных товаров, как ФИО1, известную ей ранее в связи с исполнением должностных обязанностей (л.д. 124-126).

Показаниями свидетеля Г оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она является администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> строение 25А. В ходе просмотра архивных видеозаписей ею установлен факт хищения 17.10.2023 в 17 часов 26 минут неизвестной женщиной со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина шести коробок шоколадных конфет «Merci Ассорти», в связи с чем, она обратилась к сотрудникам полиции, которыми данная женщина была опознана, как ФИО1 (л.д. 127-129).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, а именно заявлением Г от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 17.10.2023, находясь по адресу: 

<

...> стр. 25А совершило хищение товарно-материальных ценностей, причинив ущерб А на общую сумму 1 714 рублей 80 копеек (л.д. 64).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым стоимость коробки шоколадных конфет «Merci Ассорти» составляет 285 рублей 80 копеек за единицу товара, общая сумма причиненного материального ущерба 1 714 рублей 80 копеек (л.д. 65, 67-68). 

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> стр. 25А, изъят DVD-диск с фрагментами видеозаписи события хищения товара от 17.10.2023 по данному адресу (л.д. 69-71).

Копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 03.08.2023, вступившего в законную силу 14.08.2023, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 73-75).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-диск с фрагментами видеозаписи события хищения товара от 17.10.2023 по адресу: 

<

...> стр. 25А. В ходе осмотра установлен факт визита 17.10.2023 в 17 часов 24 минуты ФИО1 в магазин «Пятёрочка» по указанному адресу, факт хищения ею шести коробок шоколадных конфет «Merci Ассорти», которые она прячет при себе и покидает магазин. Участвующая в проведении следственного действия ФИО1 опознала себя на данных фрагментах видеозаписи (л.д. 89-94).

<

данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 17.10.2023 имущества А). Ее вина подтверждается, как позицией подсудимой по уголовному делу, которая на стадии предварительного расследования дала последовательные, логичные и согласующиеся между собой показания, подтвердив их в ходе судебного заседания, тем самым фактически изобличая себя в мелком хищении в вышеуказанную дату, так и показаниями В., К, Г., иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, указанными выше. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется оснований.

ФИО1 действовала с прямым умыслом, что подтверждается её целенаправленными действиями по 

<

данные изъяты> изъятию со стеллажей магазина товаров, обращения их в свою пользу и последующему использованию в собственных целях, при одновременном факте уклонения от оплаты указанных товаров, которые ей не принадлежали, преступный умысел ею реализован до конца.

Преступные действия ФИО1 (от 17.10.2023) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимая ФИО1 совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она имеет постоянное место регистрации и место проживания 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, по обоим преступлениям суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, как в участии подсудимой при осмотре предметов (видеозаписей событий от 14.10.2023 и 17.10.2023), в ходе которого она подтвердила, что на осматриваемых фрагментах видеозаписей запечатлена она в момент совершения преступлений в каждую из указанных дат, так и в сообщении подсудимой, как на стадии процессуальной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по вышеуказанным фактам, так и непосредственно в ходе расследования уголовного дела сведений о способе распоряжения похищенным имуществом, иных значимых для доказывания обстоятельств. 

<

данные изъяты>, а также возмещение причиненного ущерба А по факту хищения имущества от 14.10.2023, намерение возместить причиненный ущерб по факту хищения имущества от 17.10.2023.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по обоим преступлениям судом не установлено.

Характеристика личности подсудимой, а также обстоятельства совершенных преступлений, свидетельствуют о том, что исправление ФИО1 возможно без назначения последней наказания связанного с лишением свободы. Также, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания может поставить в затруднительное материальное положение ФИО1 

<

данные изъяты>.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни, в том числе ее семьи, суд находит справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ею новых преступлений, то есть соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76, 76.1 УК РФ, как и оснований применения ст. 76.2 УК РФ не имеется. 

Поскольку ФИО1 не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ судом, не применяются.

С учетом материального положения подсудимой, 

<

данные изъяты> суд считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в порядке ст. 131-132 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в порядке п. 5 ч. 3 ст. 81, ст. 309 УПК РФ. Два DVD-диска, с фрагментами видеозаписи от 14.10.2023 и 17.10.2023 – хранить при материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 14 октября 2023 года, принадлежащего А) в виде 80 часов обязательных работ; 

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 17 октября 2023 года, принадлежащего А) 80 часов обязательных работ. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст. 131-132 УПК РФ.

Вещественные доказательства: два DVD-диска, с фрагментами видеозаписи от 14.10.2023 и 17.10.2023 – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор вступил в законную силу "02" апреля 2024 года.

Судья А.А. Бравлик