УИД № 63RS0029-02-2023-011252-56

административное дело № 2а-13768/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Тольятти 

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при ведении протокола помощником судьи Адушкиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Роговой О.В., административное дело по административному иску Отдела полиции по Автозаводскому району 1 У МВД России по г. Тольятти к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции по Автозаводскому району 1 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, б-р 

<

адрес>

В обоснование требования указал, что административный ответчик осужден 04.12.2015 приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти по ст. 131 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Наказание отбывал в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области с 07.08.2015 по 04.08.2023гг. Освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы. С 07.08.2023г. отбывает наказание в виде ограничения свободы. Срок отбытия дополнительного наказания истекает 03.02.2024г. 

Административный истец просил установить административный надзор ФИО2 сроком на 10 лет, со дня, следующего за днем окончания дополнительного вида наказания, т.е. с 04.02.2024г., со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрещение пребывания в организациях, учреждениях и местах с массовым пребыванием несовершеннолетних (школы, лагеря, детские сады, секции, культурно-массовые мероприятия); запрещение выезда за пределы г.Тольятти.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик, будучи извещенным надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не сообщил, письменных возражений не представил.

Явка административного ответчика в судебное заседание обязательной не является, судом обязательной не признана. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. 

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО2 осужден 04.12.2015 приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти по ст. 131 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Наказание отбывал в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области с 07.08.2015 по 04.08.2023гг. Освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы. С 07.08.2023г. отбывает наказание в виде ограничения свободы. Срок отбытия дополнительного наказания истекает 03.02.2024г.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При указанных обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи закона.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений, и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. 

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 04.08.2023г.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы истекает 03.02.2024г. 

Срок погашения судимости - 03.02.2034 г.

При установлении видов административных ограничений суд учитывает сведения об образе жизни и поведении административного ответчика, а также то обстоятельство, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Положениями статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, проживает с отцом, не трудоустроен, жалоб от соседей не поступало, в период нахождения на профилактическом учете к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, а также необходимости оказания воспитательного и профилактического воздействия на поднадзорного, суд считает необходимым установить количество явок на регистрацию в количестве одной.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО3 до осуждения и в настоящее время проживает в г. Тольятти; преступление им было совершено в пределах г. Тольятти; не трудоустроен. При таких обстоятельствах суд считает возможным запретить ему выезд за пределы г.Тольятти Самарской области, что на данным момент является достаточным и необходимым для достижения целей административного надзора и ускорения социализации осужденного в обществе. 

Из приговора суда от 04.12.2015г. следует, что преступление было совершено в дневное время, но учитывая тот факт, что ФИО2 был осужден за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также для осуществления должного контроля за поднадзорным лицом в целях профилактики преступлений и административных правонарушений, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

В связи с совершением административным ответчиком преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания в организациях, учреждениях и местах с массовым пребыванием несовершеннолетних (школы, лагеря, детские сады, секции, культурно-массовые мероприятия).

Установление в отношении ФИО2 административного надзора не ухудшает его положение как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. Какие-либо его права при этом не нарушаются. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд вправе устанавливать такой контроль.

Административные ограничения являются необходимыми, так как это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 9 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из содержания данной нормы следует, что ФИО3 при добросовестном соблюдении административных ограничений, выполнении обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, при положительной характеристике по месту работы и (или) месту жительства или пребывания вправе обратиться по истечении половины установленного срока административного ограничения с ходатайством о досрочном его прекращении.

Административный надзор и административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления, а представляют собой меру, направленную на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора (статьи 1 и 2 Федерального закона). Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (ст. 86 УК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное иск Отдела полиции по Автозаводскому району 1 У МВД России по г. Тольятти удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;

запрещение пребывания в организациях, учреждениях и местах с массовым пребыванием несовершеннолетних (школы, лагеря, детские сады, секции, культурно-массовые мероприятия);

запрещение выезда за пределы г. Тольятти Самарской области. 

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания до погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года