Дело № 2- 731/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе:

председательствующего: судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда ФИО1,

ДАТА ИЗЪЯТА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда в интересах ФИО2, к ООО «ФИО3» о взыскании заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тракторозаводского района г.Волгограда, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что в результате проведенной по обращению ФИО2 проверки соблюдения трудового законодательства, было установлено, что ответчик имеет задолженность перед истцом по выплате заработной платы за период с ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В связи с этим прокурор Тракторозаводского района г.Волгограда просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал.

ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по существу иска не представил.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДАТА ИЗЪЯТА состоял в трудовых отношениях с ООО «ФИО3», что подтверждается трудовым договором (л.д.6-7).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ООО «ФИО3» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по заработной плате за период с ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л,д.9).

Определением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ от ДАТА ИЗЪЯТА отменен.

Согласно имеющейся в материалах дела справки, предоставленной директором ООО «ФИО3», за работодателем перед истцом числится задолженность по заработной плате в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.8).

В связи с этим суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заработной платы за период с ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3» в доход государства государственную пошлину в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья Е.Е.Солтыс