Дело № 1-222/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белореченского межрайонного прокурора Смерникова И.Ф., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Наумовой И.Ю., представившей ордер №846634 и удостоверение №5753, 

при секретаре Гладких А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней второй декады октября 2016 года, около 15.00 часов, ФИО1, находясь на пустыре, расположенном в 45-ти метрах от домовладения 

<

адрес>, обнаружил одно произрастающее растение конопли, содержащее наркотическое средство. После чего, в нарушение ст. 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, вырвал руками вышеуказанное растение конопли с корневой системой из земли, оборвал с вышеуказанного растения конопли листья и соцветия, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 7,63 грамма (сухого вещества) в значительном размере, путём сбора частей дикорастущего растения конопли. Далее, ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил указанное наркотическое средство в газетном свёртке, в помещении балкона 

<

адрес> по месту своего жительства, а также при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

26.06.2017 года, около 14 часов 22 минут, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, после чего в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, был досмотрен. В ходе личного досмотра административно задержанного ФИО1, сотрудниками полиции в левом кармане надетых на него брюк, было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,63 грамма (сухого вещества) в газетном свёртке.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой 7,63 грамма (сухого вещества), незаконно приобретённого и незаконно хранимого ФИО1, относится к значительному размеру.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении указанного преступления в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства исследовал и судом были оценены все представленные в материалах уголовного дела доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении преступления.

Исследовав и оценив представленные доказательства совершения ФИО1 вмененного ему в вину деяния, суд считает изложенные в обвинительном постановлении доказательства достоверными, объективными, согласующимися между собою. 

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснованна по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, данную подсудимым, а также признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание материальное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей.

Штраф перечислить:

Получатель платежа: Отдел МВД РФ по Белореченскому району

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

р/счет № 

<

***>

БИК 040349001

ОКТМО 03608000

КПП 230301001

ИНН 

<

***>

КБК 18811621050056000140 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой - 7,54 г (сухого вещества), в процессе исследований израсходовано 0,09 г каннабиса (марихуаны), в газетном свёртке в пакете № 1 - уничтожить; протокол личного досмотра административно задержанного от 26.06.2017 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Волковая