Дело № 2-3316/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 12 сентября 2019г.

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кабалоева А.К., 

при секретаре Тогузаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО1 А,К., о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, по кредитному договору № от 11.03.2017г. ответчиком ФИО2 был получен потребительский кредит в размере 545 000 руб. на срок до 11.03.2024г. под 17,9% годовых, однако впоследствии ответчик ФИО3 свои обязательства по кредитному договору перестала исполнять надлежащим образом.

Условием п.п.6 Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 19.07.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 707 353 руб.13 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 521 862 руб. 22 коп, задолженности по просроченным процентам 174 441 руб., 61 коп. и неустойки в размере 11049 руб. 30.коп.

18.06.2019г. истец направил претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако эти требования ответчиком не исполнены и задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, то в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора и на основании п.2 ст.811 ГК РФ истец как Кредитор имеет право потребовать у ответчика ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Истец просит удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила об отложении судебного заседания.

С учетом положения ст.165.1 ГК РФ и требований ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, полностью подтверждаются такими доказательствами, как кредитный договор №, заключенный 11.03.2017г. с ответчиком ФИО2; сведениями о направлении ответчику требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – Заем.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО2 свои обязательства по погашению долга по кредитному договору не выполняет и её задолженность по кредитному договору № от 11.03.2017г. по состоянию на 19.07.2019г. составляет 707 353 руб.13 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 521 862 руб. 22 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 174 441 руб., 61 коп. и неустойки в размере 11 049 руб. 30 коп.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а в соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Кроме того, п.2 ст.450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. 

Согласно положения ст.452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора было направлено ответчику.

Истцом заявлены и требования о взыскании судебных расходов, понесенных им при подаче иска. 

Как следует из платежного поручения № от 30.07.2019г., истец уплатил при подаче иска государственную пошлину в размере 10 273 руб. 53 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы и соответственно требование ПАО Сбербанк России о возмещении судебных расходов с ответчика ФИО2 в сумме 10 273 руб. 53 коп. также подлежт удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №.

Взыскать с ФИО1 А,К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11.03.2017г. в размере 707 353 (семьсот семь тысяч триста пятьдесят три) рубля 13 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.03.2017г., заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России и ФИО1 А,К..

Взыскать с ФИО1 А,К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 10 273 (десять тысяч двести семьдесят три) рубля 53 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.

Копия верна: Кабалоев