Уголовное дело №1-10/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г. Соль-Илецк 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи – А.С. Ягофаровой,

при ведении протокола секретарем - Г.Б. Гладковой и помощником судьи 

ФИО30,

с участием: государственных обвинителей – заместителя прокурора Соль-Илецкого района Р.Х. Абдрашитова, старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Т.И. Пишпанова,

подсудимого – ФИО31,

защитника – адвоката Н.М. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> на территории Российской Федерации к уголовной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего, копию обвинительного заключения получившего – ДД.ММ.ГГГГ, под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.2281; ч.2 ст.228; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО31 совершил незаконный сбыт наркотического средства; одиннадцать покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; одно покушение на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и одно покушение на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, действуя незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта, получил от неустановленного лица через тайник («закладку»), оборудованный в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> которую ДД.ММ.ГГГГ2016 года около 17 часов 20 минут, действуя незаконно, имея умысел на сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты> находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, путем безвозмездной передачи сбыл ФИО1, который употребил данное наркотическое средство 

<

данные изъяты>.

2. ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, находясь на территории 

<

адрес>, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, стремясь незаконно обогатиться за счет совершения указанных преступлений, на предложение неустановленного следствием лица заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации посредством помещения их в тайники («закладки»), дал свое согласие и вступил с ним в преступный сговор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31 посредством общения с неустановленным следствием лицом – «оператором», представлявшимся в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», при помощи интернет-приложения (интернет-мультимессенджера) «CoverMe» получил от последнего инструкции, которые нужно было выполнять при незаконном сбыте наркотиков, согласно отведенной ему роли в качестве «закладчика», указания о необходимости соблюдения соответствующих мер конспирации и о необходимости прибытия для осуществления преступной деятельности в 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» и по указаниям последнего, поступившим ему через интернет-мультимессенджер «CoverMe», извлек из тайника («закладки»), оборудованного в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которую затем он, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с той же целью согласно отведенной ему роли, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привел в удобную для сбыта форму и, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года положил в тайник, который оборудовал в трещине фасадной колонны дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО31 и неустановленное следствием лицо, действовавшее в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности, примыкающего к фасаду дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> был обнаружен тайник, из которого был изъят сверток 

<

данные изъяты> в котором находилась вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. 

3. В ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, находясь на территории 

<

адрес>, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, стремясь незаконно обогатиться за счет совершения указанных преступлений, на предложение неустановленного следствием лица заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации посредством помещения их в тайники («закладки»), дал свое согласие и вступил с ним в преступный сговор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31 посредством общения с неустановленным следствием лицом – «оператором», представлявшимся в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», при помощи интернет-приложения (интернет-мультимессенджера) «CoverMe» получил от последнего инструкции, которые нужно было выполнять при незаконном сбыте наркотиков, согласно отведенной ему роли в качестве «закладчика», указания о необходимости соблюдения соответствующих мер конспирации и о необходимости прибытия для осуществления преступной деятельности в 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» и по указаниям последнего, поступившим ему через интернет-мультимессенджер «CoverMe», извлек из тайника («закладки»), оборудованного в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которую затем он, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с той же целью согласно отведенной ему роли, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привел в удобную для сбыта форму и, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ.2016 года положил в тайник, который оборудовал под камнем на участке местности около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО31 и неустановленное следствием лицо, действовавшее в сети «Интернет» под ник-неймом 

<

данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ2016 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, в ходе осмотра участка местности, около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен тайник, из которого был изъят сверток 

<

данные изъяты> в котором находилась вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 г. (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. 

4. В ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, находясь на территории 

<

адрес>, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, стремясь незаконно обогатиться за счет совершения указанных преступлений, на предложение неустановленного следствием лица заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации посредством помещения их в тайники («закладки»), дал свое согласие и вступил с ним в преступный сговор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31 посредством общения с неустановленным следствием лицом – «оператором», представлявшимся в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», при помощи интернет-приложения (интернет-мультимессенджера) «CoverMe» получил от последнего инструкции, которые нужно было выполнять при незаконном сбыте наркотиков, согласно отведенной ему роли в качестве «закладчика», указания о необходимости соблюдения соответствующих мер конспирации и о необходимости прибытия для осуществления преступной деятельности в 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» и по указаниям последнего, поступившим ему через интернет-мультимессенджер «CoverMe», извлек из тайника («закладки»), оборудованного в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которую затем он (ФИО31) действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с той же целью согласно отведенной ему роли, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привел в удобную для сбыта форму и, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «RastaOren», из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года положил в тайник, который оборудовал в трещине фасада дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО31 и неустановленное следствием лицо, действовавшее в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ2016 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, в ходе осмотра участка местности, около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен тайник, из которого был изъят сверток 

<

данные изъяты> в котором находилась вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. 

5. В ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, находясь на территории 

<

адрес>, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, стремясь незаконно обогатиться за счет совершения указанных преступлений, на предложение неустановленного следствием лица заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации посредством помещения их в тайники («закладки»), дал свое согласие и вступил с ним в преступный сговор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31 посредством общения с неустановленным следствием лицом – «оператором», представлявшимся в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», при помощи интернет-приложения (интернет-мультимессенджера) «CoverMe» получил от последнего инструкции, которые нужно было выполнять при незаконном сбыте наркотиков, согласно отведенной ему роли в качестве «закладчика», указания о необходимости соблюдения соответствующих мер конспирации и о необходимости прибытия для осуществления преступной деятельности в 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты> и по указаниям последнего, поступившим ему через интернет-мультимессенджер «CoverMe», извлек из тайника («закладки»), оборудованного в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которую затем он, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с той же целью согласно отведенной ему роли, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привел в удобную для сбыта форму и, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года положил в тайник, который оборудовал под фрагментом автомобильной шины с грунтом на участке местности, прилегающем к юго-восточному углу дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО31 и неустановленное следствием лицо, действовавшее в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 40 минут, в ходе осмотра участка местности, прилегающего к юго-восточному углу дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен тайник, из которого был изъят сверток 

<

данные изъяты> в котором находилась вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. 

6. В ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, находясь на территории 

<

адрес>, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, стремясь незаконно обогатиться за счет совершения указанных преступлений, на предложение неустановленного следствием лица заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации посредством помещения их в тайники («закладки»), дал свое согласие и вступил с ним в преступный сговор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31 посредством общения с неустановленным следствием лицом – «оператором», представлявшимся в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», при помощи интернет-приложения (интернет-мультимессенджера) «CoverMe» получил от последнего инструкции, которые нужно было выполнять при незаконном сбыте наркотиков, согласно отведенной ему роли в качестве «закладчика», указания о необходимости соблюдения соответствующих мер конспирации и о необходимости прибытия для осуществления преступной деятельности в 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ.2016 года, ФИО31, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» и по указаниям последнего, поступившим ему через интернет-мультимессенджер «CoverMe», извлек из тайника («закладки»), оборудованного в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которую затем он, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с той же целью согласно отведенной ему роли, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привел в удобную для сбыта форму и, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года положил в тайник, который оборудовал за почтовым ящиком, находящимся на участке местности, прилегающем к западной части забора, ограждающего приусадебный участок по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО31 и неустановленное следствием лицо, действовавшее в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности, прилегающего к западной части забора, ограждающего приусадебный участок по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен тайник, из которого был изъят сверток 

<

данные изъяты> в котором находилась вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. 

7. В ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, находясь на территории 

<

адрес> зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, стремясь незаконно обогатиться за счет совершения указанных преступлений, на предложение неустановленного следствием лица заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации посредством помещения их в тайники («закладки»), дал свое согласие и вступил с ним в преступный сговор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31 посредством общения с неустановленным следствием лицом – «оператором», представлявшимся в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», при помощи интернет-приложения (интернет-мультимессенджера) «CoverMe» получил от последнего инструкции, которые нужно выполнять при незаконном сбыте наркотиков, согласно отведенной ему роли в качестве «закладчика», указания о необходимости соблюдения соответствующих мер конспирации и о необходимости прибытия для осуществления преступной деятельности в 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» и по указаниям последнего, поступившим ему через интернет-мультимессенджер «CoverMe», извлек из тайника («закладки»), оборудованного в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которую затем он, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с той же целью согласно отведенной ему роли, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привел в удобную для сбыта форму и, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года положил в тайник, который оборудовал под камнем, находящимся на участке местности, прилегающем к южной части забора, ограждающего приусадебный участок по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО31 и неустановленное следствием лицо, действовавшее в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 55 минут, в ходе осмотра участка местности, прилегающего к южной части забора, ограждающего приусадебный участок по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен тайник, из которого был изъят сверток 

<

данные изъяты> в котором находилась вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. 

8. В ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, находясь на территории 

<

адрес>, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, стремясь незаконно обогатиться за счет совершения указанных преступлений, на предложение неустановленного следствием лица заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации посредством помещения их в тайники («закладки»), дал свое согласие и вступил с ним в преступный сговор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31 посредством общения с неустановленным следствием лицом – «оператором», представлявшимся в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», при помощи интернет-приложения (интернет-мультимессенджера) «CoverMe» получил от последнего инструкции, которые нужно было выполнять при незаконном сбыте наркотиков, согласно отведенной ему роли в качестве «закладчика», указания о необходимости соблюдения соответствующих мер конспирации и о необходимости прибытия для осуществления преступной деятельности в 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» и по указаниям последнего, поступившим ему через интернет-мультимессенджер «CoverMe», извлек из тайника («закладки»), оборудованного в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которую затем он, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с той же целью согласно отведенной ему роли, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привел в удобную для сбыта форму и действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года положил в тайник, который оборудовал под деревянным пнем, находящимся на участке местности, примыкающем 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО31 и неустановленное следствием лицо, действовавшее в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, в период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 25 минут, в ходе осмотра участка местности, примыкающего 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен тайник, из которого был изъят сверток 

<

данные изъяты> в котором находилась вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. 

9. В ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, находясь на территории 

<

адрес>, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, стремясь незаконно обогатиться за счет совершения указанных преступлений, на предложение неустановленного следствием лица заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации посредством помещения их в тайники («закладки»), дал свое согласие и вступил с ним в преступный сговор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31 посредством общения с неустановленным следствием лицом – «оператором», представлявшимся в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», при помощи интернет-приложения (интернет-мультимессенджера) «CoverMe» получил от последнего инструкции, которые нужно было выполнять при незаконном сбыте наркотиков, согласно отведенной ему роли в качестве «закладчика», указания о необходимости соблюдения соответствующих мер конспирации и о необходимости прибытия для осуществления преступной деятельности в 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» и по указаниям последнего, поступившим ему через интернет-мультимессенджер «CoverMe», извлек из тайника («закладки»), оборудованного в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которую затем он, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с той же целью согласно отведенной ему роли, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привел в удобную для сбыта форму и, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года положил в тайник, который оборудовал на участке местности, 

<

адрес> 

Таким образом, ФИО31 и неустановленное следствием лицо, действовавшее в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, в период времени с 14 часов 31 минуту до 14 часов 57 минут, в ходе осмотра участка местности, 

<

адрес> был обнаружен тайник, из которого был изъят сверток 

<

данные изъяты> в котором находилась вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №Э/1-851 от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. 

10. В ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, находясь на территории 

<

адрес>, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, стремясь незаконно обогатиться за счет совершения указанных преступлений, на предложение неустановленного следствием лица заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации посредством помещения их в тайники («закладки»), дал свое согласие и вступил с ним в преступный сговор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31 посредством общения с неустановленным следствием лицом – «оператором», представлявшимся в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», при помощи интернет-приложения (интернет-мультимессенджера) «CoverMe» получил от последнего инструкции, которые нужно было выполнять при незаконном сбыте наркотиков, согласно отведенной ему роли в качестве «закладчика», указания о необходимости соблюдения соответствующих мер конспирации и о необходимости прибытия для осуществления преступной деятельности в 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» и по указаниям последнего, поступившим ему через интернет-мультимессенджер «CoverMe», извлек из тайника («закладки»), оборудованного в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которую затем он, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с той же целью согласно отведенной ему роли, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привел в удобную для сбыта форму и, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, 08 ДД.ММ.ГГГГ 2016 года положил в тайник, который оборудовал в электрическом щитке лестничной площадки 

<

адрес> 

Таким образом, ФИО31 и неустановленное следствием лицо, действовавшее в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, в период времени с 15 часов 06 минут до 15 часов 30 минут, в ходе осмотра 

<

адрес>, был обнаружен тайник, из которого был изъят сверток 

<

данные изъяты> в котором находилась вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. 

11. В ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, находясь на территории 

<

адрес>, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, стремясь незаконно обогатиться за счет совершения указанных преступлений, на предложение неустановленного следствием лица заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации посредством помещения их в тайники («закладки»), дал свое согласие и вступил с ним в преступный сговор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31 посредством общения с неустановленным следствием лицом – «оператором», представлявшимся в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», при помощи интернет-приложения (интернет-мультимессенджера) «CoverMe» получил от последнего инструкции, которые нужно выполнять при незаконном сбыте наркотиков, согласно отведенной ему роли в качестве «закладчика», указания о необходимости соблюдения соответствующих мер конспирации и о необходимости прибытия для осуществления преступной деятельности в 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» и по указаниям последнего, поступившим ему через интернет-мультимессенджер «CoverMe», извлек из тайника («закладки»), оборудованного в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которую затем он, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с той же целью согласно отведенной ему роли, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привел в удобную для сбыта форму и, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года положил в тайник, который оборудовал под камнем на участке местности, примыкающем к западной части забора по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО31 и неустановленное следствием лицо, действовавшее в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности, 

<

адрес>, был обнаружен тайник, 

<

данные изъяты> в котором находилась вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. 

12. В ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, находясь на территории 

<

адрес>, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, стремясь незаконно обогатиться за счет совершения указанных преступлений, на предложение неустановленного следствием лица заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации посредством помещения их в тайники («закладки»), дал свое согласие и вступил с ним в преступный сговор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31 посредством общения с неустановленным следствием лицом – «оператором», представлявшимся в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», при помощи интернет-приложения (интернет-мультимессенджера) «CoverMe» получил от последнего инструкции, которые нужно было выполнять при незаконном сбыте наркотиков, согласно отведенной ему роли в качестве «закладчика», указания о необходимости соблюдения соответствующих мер конспирации и о необходимости прибытия для осуществления преступной деятельности в 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» и по указаниям последнего, поступившим ему через интернет-мультимессенджер «CoverMe», извлек из тайника («закладки»), оборудованного в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которую затем он, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с той же целью согласно отведенной ему роли, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привел в удобную для сбыта форму и, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года положил в тайник, который оборудовал под клумбой на участке местности, примыкающем к 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО31 и неустановленное следствием лицо, действовавшее в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, в ходе осмотра участка местности, 

<

адрес>, был обнаружен тайник, из которого был изъят сверток 

<

данные изъяты> в котором находилась вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. 

13. В ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, находясь на территории 

<

адрес>, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, стремясь незаконно обогатиться за счет совершения указанных преступлений, на предложение неустановленного следствием лица заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации посредством помещения их в тайники («закладки»), дал свое согласие и вступил с ним в преступный сговор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31 посредством общения с неустановленным следствием лицом – «оператором», представлявшимся в сети «Интернет» под ник-неймом «RastaOren», при помощи интернет-приложения (интернет-мультимессенджера) «CoverMe» получил от последнего инструкции, которые нужно было выполнять при незаконном сбыте наркотиков, согласно отведенной ему роли в качестве «закладчика», указания о необходимости соблюдения соответствующих мер конспирации и о необходимости прибытия для осуществления преступной деятельности в 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» и по указаниям последнего, поступившим ему через интернет-мультимессенджер «CoverMe», извлек из тайника («закладки»), оборудованного в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, которую затем он, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с той же целью согласно отведенной ему роли, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привел в удобную для сбыта форму и, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года положил в тайник, который оборудовал на участке местности, 

<

адрес> 

Таким образом, ФИО31 и неустановленное следствием лицо, действовавшее в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут, в ходе осмотра участка местности, 

<

адрес> был обнаружен тайник, 

<

данные изъяты> в котором находилась вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). 

14. ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, через тайник («закладку»), оборудованный в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, которую, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе 

<

данные изъяты> до 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ 2016 г., когда в подъезде 

<

адрес> он был задержан сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. В ходе проведения личного досмотра ФИО31 по месту задержания в период времени с 23 часов 55 минут № 2016 года до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ2016 года, а также в ходе проведения осмотра места происшествия - подъезда 

<

адрес> в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, была обнаружена и изъята вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

15. В ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31, находясь на территории 

<

адрес>, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, стремясь незаконно обогатиться за счет совершения указанных преступлений, на предложение неустановленного следствием лица заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации посредством помещения их в тайники («закладки»), дал свое согласие и вступил с ним в преступный сговор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, ФИО31 посредством общения с неустановленным следствием лицом – «оператором», представлявшимся в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», при помощи интернет-приложения (интернет-мультимессенджера) «CoverMe» получил от последнего инструкции, которые нужно выполнять при незаконном сбыте наркотиков, согласно отведенной ему роли в качестве «закладчика», указания о необходимости соблюдения соответствующих мер конспирации и о необходимости прибытия для осуществления преступной деятельности в 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года ФИО31, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» и по указаниям последнего, поступившим ему через интернет-мультимессенджер «CoverMe», извлек из тайника («закладки»), оборудованного в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, которые затем он, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действовавшим в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с той же целью хранил в помещении квартиры по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, когда в ходе проведения осмотра по указанному адресу сотрудниками полиции вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Таким образом, ФИО31 и неустановленное следствием лицо, действовавшее в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты вышеуказанные смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с изменениями и дополнениями) является крупным размером. 

Подсудимый ФИО31, допрошенный в судебном заседании показал, что вину признает только по факту хранения в целях личного употребления наркотических средств, по другим эпизодам вину не признал, при этом показал, что хотел заработать денег, поэтому планировал взять деньги на контрольную закупку и исчезнуть, но вместо денег в тайнике оказались наркотики, которые он употребил. После на него жаловались соседи, которые вызвали сотрудников полиции. Полагает, что ни один из свидетелей – сотрудников полиции, правду не сказал. Он прыгал по машине, поскольку хотел привлечь внимание. Приехавшие сотрудники полиции положили его на пол, в куртке нашли наркотики, он сказал, что это его. Были вызваны понятые. Далее с сотрудниками он поднялся в квартиру, где в стакане у него осталось немного наркотических средств. Откуда взялись остальные наркотические средства, он не знает. После его отвезли в райотдел, где он сказал, что не делал ни одной «закладки». Затем его посадили в машину и заставляли выходить из нее и показывать пальцем. С момента задержания до осмотра квартиры прошло 40 минут, все это время он находился в парадной по адресу: 

<

адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения. Согласие на осмотр квартиры он давал. Личный досмотр проводили по адресу: 

<

адрес>, там же срезали карман. Видеозапись с камеры видеонаблюдения в подъезде не изъяли, хотя он просил об этом. Телефон ему в 

<

адрес> дал какой-то человек. Ранее он таким телефоном не пользовался и не читал сообщения, которые приходили на него. Его просто научили, как пользоваться навигатором, чтобы ориентироваться в 

<

адрес>. Ни одной команды, что поступали на телефон, он не выполнил. «Закладки» наркотических средств он не делал, его заставляли показывать места, при этом он находился в состоянии наркотического опьянения.

В связи с возникшими противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ, судом оглашены показания подсудимого ФИО31, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.42-46) в присутствии адвоката, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ 2016 года он, находясь в 

<

адрес>, встретил своего старого знакомого по имени Михаил по прозвищу «

<

данные изъяты>», который ему предложил заняться курьерской доставкой наркотических веществ на территории России. Он осознанно на это согласился и понимал, что это незаконно. После этого Михаил дал ему денег на билет до 

<

адрес>, пояснив, чтобы на железнодорожном вокзале он подошел к кафе, название которого сейчас не помнит, и к нему подойдет человек. Кто именно должен был подойти, ему не сказали. Он приехал в 

<

адрес> и нашел указанное кафе, позвонил ему на телефон, номер которого сейчас не помнит, сказав, что пришел на место. Через некоторое время к нему подошел мужчина невысокого роста, среднего телосложения, славянской внешности, который показал ему телефон марки «Флай» и спросил, умеет ли он пользоваться таким телефоном. Он сказал, что не умеет. Мужчина передал ему телефон и показал, как правильно пользоваться программой «Ковер ми», которая уже была установлена в телефоне и программой с картой навигации. При этом сказал, чтобы в телефон сим-карты не вставлял в целях личной безопасности. После этого мужчина передал ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, на которые он купил железнодорожный билет 

<

адрес>. Приехал в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2016 года. При пересечении границы он оформил все необходимые документы на пребывание в России. По прибытию по указанию куратора под ником «

<

данные изъяты>», с которым он общался через программу «Ковер ми», он оформил себе карту «Кукуруза» с пин-кодом «№» в офисе компании «Билайн», на которую ему куратором осуществлялись переводы денежных средств на оплату за дорогу и проживание. Куратор «

<

данные изъяты>» ему через Интернет давал указания, что делать. Так в 

<

адрес> по указанию куратора он в магазине приобрел электронные весы и респиратор для взвешивания наркотических веществ, и в салоне «Евросеть» оформил на себя сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», номер которой не помнит. Пробыв в 

<

адрес> пару часов, он получил указание от «

<

данные изъяты>» выехать в 

<

адрес>, куда прибыл на поезде «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, где переночевал в гостинице «

<

данные изъяты>», о чем утром сообщил куратору. Далее по указанию «

<

данные изъяты>» он поехал в 

<

адрес> для осуществления своей деятельности по раскладыванию наркотических веществ в тайники - «закладки». В 

<

адрес>, найдя квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, он арендовал ее на один месяц, заплатив 

<

данные изъяты> рублей. Через программу «Ковер ми» получив текстовое сообщение от куратора с описанием местонахождения адреса с наркотическим веществом, он забрал его и хранил по адресу своего проживания. Адрес места закладки он не помнит, поскольку плохо знает 

<

адрес>. После получения «закладки», он содержимое взвесил: 

<

данные изъяты> количество точно не помнит. Получив указание от «

<

данные изъяты>» купить фасовочный материал - 

<

данные изъяты> он купил их на рынке 

<

адрес>. Дома 

<

данные изъяты> он по указанию куратора расфасовал наркотик 

<

данные изъяты>. По Интернету куратор «

<

данные изъяты>» осуществлял его обучение: как нужно было себя вести и раскладывать «закладки» с наркотиком. Сообщения от «

<

данные изъяты>» после прочтения первое время автоматически удалялись, а потом перестали. Получив от «

<

данные изъяты>» указание разложить «закладки» с наркотиком в 

<

адрес>, он поехал туда, но ни одного тайника с наркотиком в 

<

адрес> не сделал. Описание мест и фотографии он делал в 

<

адрес> для вида и пересылал их «

<

данные изъяты>», чтобы подтвердить, что он что-то делал. ДД.ММ.ГГГГ 2016 г., получив указание от «

<

данные изъяты>» разложить тайники с наркотиком в 

<

адрес>, он разложил их в 

<

адрес>, о чем написал «

<

данные изъяты>». «

<

данные изъяты>» сказал ему, чтобы он собрал «закладки» с наркотиком и разложил их в 

<

адрес>, но он этого делать не стал. Всего он разложил около 9-10 «закладок» с наркотиком. Вечером ДД.ММ.ГГГГ 2016 года он употребил немного наркотика 

<

данные изъяты>. Почувствовав, что все его действия стали быстрее, и ему стало плохо, он, выбежав на улицу с ножом и чайником, забежал в подъезд соседнего дом и стал стучать чайником во входные двери, просил вызвать полицию. Приехала полиция и провела его личный досмотр. При этом у него в карманах куртки и трико был наркотик 

<

данные изъяты> который он хранил для личного употребления. Данный наркотик у него сотрудниками полиции был изъят. Потом с его согласия сотрудники полиции провели осмотр его жилища по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты наркотик 

<

данные изъяты>. Данный наркотик он хранил по указанию «

<

данные изъяты>» для того, чтобы потом их разложить по тайникам «закладкам». Также были изъяты 

<

данные изъяты> которые он использовал для расфасовки наркотика, когда делал тайники. Потом с его участием были проведены осмотры мест, где он раскладывал тайники «закладки» с наркотиком. Все «закладки» с наркотиком в ходе осмотров были обнаружены и изъяты. При этом он пояснял, что все тайники с наркотиком были оставлены им. По факту каждого изъятия сотрудниками полиции в присутствии понятых составлялись протоколы, в которых расписывался он и все участвующие лица. Замечаний на данные протоколы от него не поступило. Находясь в 

<

адрес> он в одном из баров познакомился с молодым человеком по имени Семен, который помог ему найти адрес съемной квартиры по 

<

адрес> и после приходил к нему в гости и видел, что у него дома лежит наркотик и принадлежности для его расфасовки. Он рассказал Семену, что занимается «закладками» с наркотиком, и показал, как его расфасовывает. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО31 не подтвердил, пояснив, что он подписал протокол, не читая его, под принуждением сотрудников полиции, которые оказывали на него давление, избили его. 

При допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 85-87) в присутствии адвоката, ФИО31 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений не признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В последнем слове подсудимый ФИО31 заявил, что в содеянном он раскаивается. 

Несмотря на непризнание вины подсудимым в судебном заседании, его вина в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах, помимо его показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве.

По эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1 о том, что с ФИО31 он познакомился ДД.ММ.ГГГГ 2016 года в обеденное время в кафе «

<

адрес>, представившись «С.». ФИО31, спросив его, не хочет ли он заработать, предложив делать закладки наркотика. Он согласился. ФИО31 сказал, что хочет снять квартиру на 

<

адрес> и попросил его показать, где находится квартира. С ФИО31 он на такси поехали на квартиру. Зашли во второй подъезд и поднялись на третий этаж. Дверь открыла хозяйка квартиры, которой они представились. Она показала ФИО31 квартиру, и они договорились, что С. будет снимать квартиру за 

<

данные изъяты> рублей и оплачивать коммунальные платежи. ФИО31 показал женщине свой паспорт, сказав, что он из 

<

адрес> и хочет устроиться в 

<

адрес> работать. Женщина ушла, а они остались в квартире, где стали распивать пиво. После этого ФИО31 стал кому-то писать сообщения в смартфоне марки «Fly» и фотографировать квартиру. ФИО31 пришло сообщение, что утром следующего дня ему сообщат адрес, где будут лежать наркотики. ФИО31 объяснил ему, как нужно будет разносить наркотики: делать «закладки» с наркотиком, то есть прятать свертки с наркотиками в различных местах, затем нужно было делать четкое описание места, где оставил сверток с наркотиком, и описание нужно было сообщать ФИО31, который дальше решал. ФИО31 обещал платить ему за день по 

<

данные изъяты> рублей. ФИО31 

<

данные изъяты> Поняв, что его за это могут привлечь к уголовной ответственности, он испугался и отказался от предложенной работы. ФИО31 сказал ему, чтобы он еще подумал над его предложением. Около 17-00 часов ДД.ММ.ГГГГ 2016 года он пришел в квартиру к ФИО31, чтобы сказать ему, что он отказывается с ним работать. Дверь открыл ему ФИО31, при этом он увидел, что стеклянная дверь балкона в комнате разбита. Не заходя в квартиру, он сказал ФИО31, что хорошо подумал над его предложением и отказывается с ним работать. Тогда ФИО31 взял со стоящего напротив входной двери стола прозрачный пакетик, 

<

данные изъяты>, сказав, что в нем находится наркотик, 

<

данные изъяты> Тогда он зашел к нему в квартиру и согласился употребить наркотик. 

<

данные изъяты> Через 10 минут у него стала болеть голова, ему стало плохо, его стало тошнить. Эти ощущения он испытывал около 30 минут, находясь в это время в квартире, у ФИО31 

<

данные изъяты>. В это время пришла хозяйка квартиры, а он пошел на улицу. Ранее он наркотики не употреблял и в настоящее время их не употребляет;

Протоколами очных ставок между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО31, в ходе проведения которых ФИО1подтвердил вышеуказанные показания, изобличающие ФИО31 в незаконном сбыте наркотических средств (т.2, л.д. 105-107, 114-115);

Показаниями, допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО2, подтвердившей свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, после их оглашения, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что о том, что в ее собственности находится однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую она периодически сдает в аренду. ДД.ММ.ГГГГ она дала объявление в газету «

<

данные изъяты> о сдаче квартиры. ДД.ММ.ГГГГ 2016 года утром ей позвонил мужчина и сказал, что желает снять квартиру. Она продиктовала адрес, и они договорились встретиться в данной квартире. Она в квартире сделала уборку. 

<

данные изъяты> К ней в квартиру пришли двое мужчин. Один представился С., он был постарше, а другой Семеном, он был моложе. С. осмотрел квартиру, оставил залог в сумме 

<

данные изъяты> рублей, попросил принести телевизор, постельное белье и посуду. Они договорились, что за один месяц он заплатит 

<

данные изъяты> рублей и еще оплатит коммунальные услуги. ФИО31 показал ей свой паспорт 

<

адрес>, сказал, что занимается продажей теплой одежды, пуховиков. У ФИО31 была с собой одна спортивная сумка. Отдав ему, ключи от квартиры, она ушла домой. Вечером ДД.ММ.ГГГГ 2016 года она привезла телевизор, постель и посуду. Днем ДД.ММ.ГГГГ 2016 года ей стало известно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ 2016 года ее квартирант сильно шумел, и ее попросили с ним по этому поводу поговорить. Когда она зашла в комнату, то увидела, что стекло на балконной двери разбито. ФИО31 ей пояснил, что они немного выпили, подрались и разбили стекло. Обещал, что через три дня ему придет перевод, и он оплатит ремонт двери. ФИО31 заверил ее, что шуметь больше не будет, и она ушла домой. Больше она ФИО31 не видела. Чем у нее в квартире занимался ФИО31, она не знает, о том, что в квартире хранил что-либо запрещенное, она также не знала. Утром ДД.ММ.ГГГГ 2016 года приехавшие к ней сотрудники полиции пояснили, что ФИО31 задержали за хранение запрещенных веществ. Сотрудникам полиции она дала добровольное согласие на осмотр ее квартиры по адресу: 

<

адрес>, но сама участвовать в осмотре отказалась (т.2 л.д.88-90).

Показаниями допрошенной в судебном заседании, свидетеля ФИО3 о том, что ФИО1 ее сын, который учится в 

<

данные изъяты> и проживал в общежитии 

<

данные изъяты>. С ФИО31 её сын познакомился в кафе, куда тот зашел перекусить. ФИО31 предложил ему заработать, делать закладки наркотика. На квартире у Машукова сын по предложению ФИО31 попробовал наркотик, и ему стало плохо. Раньше сын наркотики никогда не употреблял и не употребляет в настоящее время, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Сына характеризует только с положительной стороны, дома ей помогает по хозяйству, общительный, активный.

Показаниями, допрошенной в судебном заседании, свидетеля ФИО4 о том, что она работает в должности химика-эксперта в химико-токсикологической лаборатории ГАУЗ «ООКНД». Стаж ее экспертной работы по исследованию наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ составляет 

<

данные изъяты>. Вещество 

<

данные изъяты> выявленное в моче ФИО1, является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, относится к списку I перечня. По результатам биосреды (мочи) нельзя определить давность употребления наркотического средства. Синтетические наркотические средства 

<

данные изъяты> после употребления в организме человека могут находиться в среднем от одной недели до одного месяца, так как это зависит от индивидуальных особенностей организма человека, количества употребленного наркотического средства и частоты употребления.

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО5 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он учится в 

<

данные изъяты> вместе с ФИО1, с которым дружит. В середине ДД.ММ.ГГГГ 2016 года ФИО32 рассказал ему, что в ДД.ММ.ГГГГ 2016 года познакомился с мужчиной по имени С., проживающим в 

<

адрес>, который предложил ему раскладывать наркотики в тайники, а их адреса говорить ему, за что обещал ФИО1 платить деньги. Но ФИО1 отказался от этой работы. ФИО32 сказал, что мужчина по имени С. уговорил его употребить наркотик, после употребления которого, ему стало плохо, кружилась голова, и тошнило. С тех пор ФИО1 наркотики не употреблял. 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он дружит с ФИО1, который учится в 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ 2016 года ФИО1 рассказал ему, что познакомился с ФИО31, который живет в квартире по 

<

адрес>, что С. уговаривал его употребить наркотик. ФИО1 сначала отказался, но С. настоял, 

<

данные изъяты>. Сколько наркотика и какой именно употребил ФИО1, тот ему не говорил. ФИО1 наркотики никогда до этого случая не употреблял. 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7 подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что в 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ 2016 года его вместе с другом ФИО8 сотрудники полиции пригласили для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – квартиры по адресу: 

<

адрес> Они поднялись в квартиру ФИО31, который дал добровольное согласие на проведение её осмотра. Им разъяснили права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения осмотра и применении цифрового фотоаппарата. ФИО31 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Сотрудники полиции предложили добровольно выдать все запрещенное, на что Машуков сказал, что ничего запрещенного у него нет. В прихожей на табурете находились мобильный телефон марки «Fly» с сенсорным экраном в корпусе темно-синего цвета и Wi-fi – роутер марки «Билайн» в белом корпусе, которые изъяли и упаковали в пакеты. ФИО31 пояснил, что указанные предметы принадлежат ему. На столе были обнаружены металлическая ложка 

<

данные изъяты>, свернутая миграционная карта, в которой находилась сим-карта оператора сотовой связи Теле-2 и рулон фольги, которые был изъяты и упакованы. ФИО31 пояснил, что сим-карта принадлежит ему. На кровати лежал паспорт гражданина 

<

адрес> на имя ФИО31, в который были вложены два железнодорожных билета, миграционная карта на имя ФИО31, лист бумаги с рукописными записями в виде набросков каких-то адресов, в обложке паспорта лежал кассовый чек. Паспорт и находящиеся в нем вышеуказанные документы были изъяты и упакованы. На полу в зале была обнаружена спортивная сумка черного цвета, в которой на дне находился полиэтиленовый сверток с сим-картами, рядом с ней лежала респираторная маска оранжевого цвета, которые были изъяты и упакованы. ФИО31 пояснил, что обнаруженная сумка, сим-карта и респираторная маска принадлежат ему. На тумбочке с телевизором был обнаружен лист бумаги с какими-то рукописными записями, упаковка из-под игральных карт и бумажный буклет банка «ВТБ», на которых также были какие-то рукописные записи, ювелирные весы и сотовый телефон с простым экраном и кнопками, которые были изъяты и упакованы. ФИО31 пояснил, что указанный сотовый телефон принадлежит ему. По поводу ювелирных весов ФИО31 пояснения давать отказался. В мусорном ведре были обнаружены три пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 литра из-под пива, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет. На кухне за мойкой, был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой 

<

данные изъяты>, который был изъят и упакован. По растительной массе ФИО31 отказался что-то пояснять. Слева от входа на лоджию на подоконнике был обнаружен пластиковый стаканчик, 

<

данные изъяты> полиэтиленовый пакетик с 

<

данные изъяты>, пакет с чистыми полиэтиленовыми пакетиками с застежками, которые были изъяты и упакованы. ФИО31 пояснил, что в пластиковом стаканчике находится наркотическое вещество, 

<

данные изъяты>. По факту осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и расписался. Замечаний на протокол от него не поступило (т.2, л.д. 143-146).

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО8, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 154-157), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности начальника отделения наркоконтроля ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ 2016 года он в составе следственно-оперативной группы выезжал по адресу: 

<

адрес>. Он принимал участие в осмотре жилища ФИО31. Также в осмотре принимали участие: двое понятых, ФИО31, оперативный сотрудник ФИО10, участковый уполномоченный полиции ФИО11 и специалист ФИО15. ФИО31 пояснил, что в настоящее время постоянно проживает в ней и дал свое добровольное согласие на проведение осмотра. Дознаватель ФИО14 разъяснила всем участникам осмотра права, обязанности и ответственность, порядок проведения осмотра, и предупредила о применении цифрового фотоаппарата. ФИО31 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и предложено добровольно выдать все запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что ничего запрещенного не хранит, и выдавать добровольно что-либо отказался. В ходе осмотра в прихожей на табурете, на котором находились мобильный телефон марки «Fly» и Wi-fi – роутер марки «Билайн», которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. ФИО31 пояснил, что указанные предметы принадлежат ему. На столе были обнаружены металлическая ложка 

<

данные изъяты>, свернутая миграционная карта на имя ФИО31, в которой находилась сим-карта оператора сотовой связи Теле-2 и рулон фольги, которые были изъяты, упакованы, опечатаны. ФИО31 пояснил, что сим-карта принадлежит ему. На кровати лежал паспорт гражданина 

<

адрес> на имя ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором находились два железнодорожных билета и миграционная карта на имя ФИО31, лист бумаги с рукописными записями в виде адресов, а в обложке паспорта лежал кассовый чек. Паспорт вместе с находящимися в нем вышеуказанными предметами и документами был изъят и упакован в бумажный сверток и опечатан. На полу была обнаружена спортивная сумка черного цвета, в которой на дне находился полимерный сверток с сим-картами, рядом с ней лежала респираторная маска 

<

данные изъяты>, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. ФИО31 пояснил, что указанная сумка, респираторная маска и сим-карты принадлежат ему. На тумбочке с телевизором был обнаружен лист бумаги с рукописными записями в виде жаргонных названий синтетических наркотических средств и их сокращенные аббревиатуры, 

<

данные изъяты> а также упаковка из-под игральных карт, бумажный буклет банка «ВТБ», на которых также были рукописные записи, ювелирные весы и сотовый телефон марки «Prestigio», которые были изъяты и упакованы, опечатаны. ФИО31 пояснил, что указанный сотовый телефон принадлежит ему, по поводу ювелирных весов давать какие-либо пояснения отказался. За мойкой на кухне был обнаружен полимерный пакет с растительной массой 

<

данные изъяты>, который был изъят и упакован в другой полимерный пакет и опечатан. По факту обнаружения растительной массы ФИО31 от каких-либо пояснений отказался. В ходе осмотра лоджии слева от входа на подоконнике был обнаружен пластиковый стаканчик, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> пакет с чистыми полимерными пакетиками с zip-застежками, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет и опечатан. ФИО31 пояснил, что в изъятом пластиковом стаканчике находилось наркотическое вещество, 

<

данные изъяты>. Далее дознавателем ФИО14 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и расписался. Замечаний на протокол от него не поступило (т.2, л.д. 178-182).

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО10, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 170-171), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО11, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 193-196), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве специалиста в осмотре телефона «Fly», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО31 Им было установлено, что в телефоне были только исходящие сообщения, все входящие были удалены, что данный телефон мог подключаться к беспроводному интернету через имеющийся на нем Wi-Fi-приемник. что пользователь «

<

данные изъяты>» в период до ДД.ММ.ГГГГ, используя функции программы «CoverMe», удалил свои сообщения вручную либо использовал самоуничтожающиеся SMS-сообщения, других программ в телефоне не было.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ2016 года и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которому в период с 02-00 часов до 04-00 часов ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр квартиры 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещества общей массой 

<

данные изъяты> гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> являются смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Вещество растительного происхождения, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г

<

данные изъяты>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т.1, л.д. 128);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, выявлены следовые количества наркотического средства – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т.2, л.д.240-242);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещества, массами 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, вещество растительного происхождения, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, являются смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681. Вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, примыкающего к гаражу со стороны 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности - 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес>, фасадная колонна дома; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, однородны между собой по цвету, качественному компонентному составу наркотических средств, составу микропримесей.

Фрагменты металлической фольги серебристо-серого цвета, в которые были обернуты вещества, изъятые:

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>»;

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>; могли ранее составлять как одно целое между собой, а также с рулоном фольги, изъятым ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, так и быть частями целого других фрагментов фольги из аналогичного материала и цвета (т.2, л.д. 217-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которому были осмотрены: 

<

данные изъяты> (т.3, л.д. 107-139);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: рукописные записи «

<

данные изъяты>, вероятно, выполнены ФИО31. Цифровые записи «ФИО31» выполненные 

<

данные изъяты>, выполнены ФИО31 (т.3, л.д. 26-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которому был осмотрен смартфон марки «Fly» и Wi-fi-роутер «Билайн», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра было установлено, что в осматриваемом смартфоне имеется программа «CoverMe», в которой имеется переписка с пользователем «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты> (т.3, л.д. 40-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которому было осмотрено приложение к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, представляющее собой распечатанные снимки экрана смартфона, 

<

данные изъяты> В ходе осмотра было установлено, что в указанной переписке зафиксированы переговоры пользователя смартфона и пользователя под ник-неймом «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО31 пояснил, что осмотренная переписка была между ним и оператором, которого он лично не знал, в ходе которой неизвестное ему лицо давало указания раскладывать тайники с наркотиками (т.3, л.д. 147-164); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которому с участием специалиста ФИО12 был осмотрен смартфон марки «Fly» и Wi-fi-роутер «Билайн», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра были проверены все установленные на смартфоне программы, как стандартные для данного устройства, так и дополнительно установленные. Программ, предназначенных для несанкционированного, удаленного доступа к смартфону, удаленного управления, им обнаружено не было. На смартфоне имеется программное обеспечение «CoverMe». Участвующий в осмотре специалист ФИО12 пояснил, что указанная программа предназначена для защищенного обмена сообщениями, фотографиями и видео конфиденциального характера. Функции программы «CoverMe»: совершение бесплатных защищенных звонков, отправление самоуничтожающихся SMS-сообщений, возможность отзыва отправленных сообщений. На смартфоне имеется возможность подключения к беспроводному интернету через имеющийся Wi-Fi-приемник. 

<

данные изъяты> Специалист ФИО12 пояснил, что пользователь «

<

данные изъяты>» в период до ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанные функции программы «CoverMe» удалил свои сообщения вручную либо использовал самоуничтожающиеся SMS-сообщения, в связи с чем, установить содержимое данных сообщений невозможно. Было установлено, что переписка с иными пользователями, кроме «

<

данные изъяты>», в смартфоне отсутствует. Далее был осмотрен Wi-fi-роутер (Билайн) в корпусе белого цвета. Специалист ФИО12 пояснил, что осматриваемый Wi-fi-роутер предназначен для передачи интернет-соединения оператора сотовой связи «Билайн» беспроводным путем устройствам, имеющим Wi-Fi-приемник (т.3, л.д. 165-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым был осмотрен смартфон марки «Fly» и Wi-fi-роутер «Билайн», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра было установлено, что в указанном смартфоне в программе «CoverMe» имеется переписка, в которой зафиксированы переговоры пользователя смартфона и пользователя под ник-неймом «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 179-199);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> - признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 207-211); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которому были осмотрены смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО31 по адресу: 

<

адрес> общий количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр.; смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр.; их первоначальная упаковка, сумка, респиратор, рулон фольги, ювелирные весы, полимерные пакетики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 200-206);

- актом вскрытия контрольного биообразца мочи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ комиссия 

<

данные изъяты> произвела вскрытие контрольного биообразца мочи ФИО1, направленного на освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. Цель контрольного исследования: определение следов употребления наркотических средств синтетического происхождения. Результат контрольного химико-токсикологического исследования: методом газовой хромато-масс-спектрометрии был обнаружен 

<

данные изъяты> Исследование проводил химик-эксперт ФИО4 (т.1, л.д. 141);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ химик-эксперт ФИО4 провела исследование биологического объекта – мочи ФИО1, 

<

данные изъяты>, при исследовании которой обнаружены: 

<

данные изъяты> (т.1, л.д. 142);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванного 

<

данные изъяты> (т.1, л.д. 143-144).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, от ДД.ММ.ГГГГ. (по тайнику, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома):

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств. 

Протоколами очных ставок между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО31, в ходе которых ФИО1 подтвердил вышеуказанные показания, изобличающие ФИО31 в незаконном сбыте наркотических средств (т.2, л.д. 105-107, 114-115);

Показаниями, допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО2, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств. 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13 о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра участка улицы, прилегающего непосредственно к стене 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Также в данном осмотре участвовал еще один понятой и сотрудник полиции. Перед началом осмотра всем его участникам были разъяснены права и обязанности, порядок его проведения и предупредили о применении цифрового фотоаппарата. В ходе осмотра указанного участка улицы у основания второй по счету от угла дома фасадной колонны, со стороны 

<

адрес>, в трещине фасада дома был найден сверток 

<

данные изъяты>. Указанный сверток 

<

данные изъяты> был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана. Оперативный сотрудник полиции, который проводил осмотр, составил протокол, который он лично прочитал и поставил в нем свои подписи. Замечаний на данный протокол от него не поступило (т.2, л.д. 185-187);

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО16, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО17, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ 2016 года в период с 17 час. 40 мин. по 18 час. 20 мин. он по поручению следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО18 проводил осмотр участка местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>. В указанном осмотре также участвовали двое мужчин в качестве понятых и заместитель начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО19. Перед началом проведения осмотра всем участникам осмотра он разъяснил права и обязанности, порядок проведения осмотра, все были предупреждены о применении цифровой фотокамеры мобильного телефона марки «LG». В ходе осмотра было установлено, что на фасадной части дома 

<

адрес>, обнаружена трещина, в которой находился сверток 

<

данные изъяты>. Данный сверток 

<

данные изъяты> был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан. Больше в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По факту осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участники осмотра ознакомились и расписались. Замечаний на данный протокол от участников не поступило (т.2, л.д. 191-192);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО19, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 197-198), которые аналогичны показаниям допрошенного свидетеля ФИО17

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств. 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО8, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 154-157), которые аналогичны показаниям допрошенного свидетеля ФИО7 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств.

Далее им у ФИО31 были получены объяснения, в ходе которых тот пояснил, что приехал из Украины в Россию с целью заниматься преступной деятельностью по сбыту наркотических средств через тайники – «закладки»: по указанию лица под ником «Растаорен» хранил дома наркотики с целью последующего сбыта, а также разложил 10 «закладок» с наркотическими средствами в 

<

адрес> и 9 «закладок» с наркотическими средствами в 

<

адрес>, адреса которых записывал в свой телефон. В ходе девяти осмотров участков местности с его участием были изъяты 9 свертков с наркотическими средствами, которые ФИО31 поместил по указанию «Растаорен» с целью последующего сбыта. Объяснения ФИО31 давал добровольно, какое-либо давление на него не оказывалось (т.2, л.д. 178-182);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО10, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 178-182), которые аналогичны показаниям допрошенного свидетеля ФИО9

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО11, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 178-182), которые аналогичны показаниям допрошенного свидетеля ФИО9

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО12, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.1, л.д. 116-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, примыкающий к фасаду 

<

адрес>. В ходе осмотра было установлено, что на фасадной части дома, на расстоянии 15 см от земли в фасадной колонне второй по счету от угла с 

<

адрес>, обнаружена трещина, в которой находится сверток фольги, в котором находится прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета. Данный полимерный пакет с веществом белого цвета был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана (т.2, л.д. 1-6);

- справкой об исследовании №И/2-1476 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.1, л.д. 127);

- справкой об исследовании №И/2-1496 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 0,58 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности, примыкающего к фасаду 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № (т.2, л.д. 9);

- заключением эксперта №Э/1-853 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 240-242);

- заключением эксперта №Э/1-851 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 217-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым был осмотрен сотовый телефон марки «Prestigio», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>. В ходе осмотра имеющейся в телефоне папки «Сообщения» было установлено, что в папке «Входящие сообщения» и папке «Исходящие сообщения» сообщения отсутствуют. В ходе осмотра папки «Черновики» было установлено, что имеется не отправленное «MMS-сообщение» при открытии которого установлено, что в нем имеется следующий текст: «Ул володарского 2это канец улицы за углом у кобозаев50 напротев дериво по серидини камень в листве под ним… 

<

адрес> за углм на ул кобазаева 50 окно стаиш лицом к окну слева снизу трещина в столбе 05по там…Ул кобазаева 50 идеш до канца белого дома метров 30 сразу за углом в до ми трещина на уровне вытенутой руки 05 по прикрыто костью» (т.3, л.д. 99-106); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 40-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 147-64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 165-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 179-199); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым были осмотрены смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, примыкающего к дому по адресу: 

<

адрес>, количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 0,51 гр., ее первоначальная упаковка, сумка, респиратор, рулон фольги, ювелирные весы, полимерные пакетики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 200-206).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, от 04.10.2016г. (по тайнику, расположенному по адресу: 

<

адрес>):

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1 приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств. 

Протоколами очных ставок между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО31, в ходе которых ФИО1 подтвердил вышеуказанные показания, изобличающие ФИО31 в незаконном сбыте наркотических средств (т.2, л.д. 105-107, 114-115);

Показаниями, допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО2, 

приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств. 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13 о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра участка улицы, прилегающего к дому №, по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Также в данном осмотре участвовал еще один понятой и сотрудник полиции. Перед началом осмотра всем участникам были разъяснены права и обязанности, порядок его проведения, предупреждены о применении цифрового фотоаппарата. Было установлено, что в 1,5 метрах от указанного дома растет дерево, в нескольких сантиметрах от ствола которого на земле лежит камень, под которым найден сверток из фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет с белым порошком. Указанный сверток из фольги с пакетом с белым порошком был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан. После был составлен протокол, который он лично прочитал и расписался. Замечаний на данный протокол от него не поступило (т.2, л.д. 185-187);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО16 (т.2, л.д. 188-190), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО17, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 30 мин. по 19 час. 10 мин. он по поручению следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО18 проводил осмотр участка местности, примыкающего к дому № по 

<

адрес>,. В указанном осмотре также участвовали двое понятых и заместитель начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО19. Перед началом проведения осмотра места происшествия всем участникам осмотра он разъяснил права и обязанности, порядок проведения осмотра, предупреждены о применении цифровой фотокамеры мобильного телефона марки «LG». В ходе осмотра было установлено, что на участке местности в 1,5 метрах от вышеуказанного дома растет дерево, в 7 см. от ствола которого на земле лежит камень, под которым был обнаружен сверток из фольги с прозрачным полимерным пакетиком с веществом белого цвета. Данный сверток из фольги вместе с находящимся в нем пакетиком с веществом белого цвета был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан. Больше в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участники осмотра ознакомились и расписались. Замечаний на данный протокол от участников осмотра не поступило (т.2, л.д. 191-192);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО19, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 197-198), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО17;

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, 

приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 143-146);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО8, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 154-157), которые аналогичны показаниям допрошенного свидетеля ФИО7;

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 178-182);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО10, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 178-182), которые аналогичны показаниям допрошенного свидетеля ФИО9;

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО11, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 178-182), которые аналогичны показаниям допрошенного свидетеля ФИО9;

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО12, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.1, л.д. 116-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в ходе которого было установлено, что 

<

адрес> находится сверток 

<

данные изъяты>. Данный полимерный пакет с 

<

данные изъяты> был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была опечатана (т.2, л.д. 10-15);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.1, л.д. 127);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое в ходе осмотра участка местности, около дома 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (т.2, л.д. 18); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 240-242);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 217-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 99-106); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 40-98); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 147-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 165-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 179-199);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым были осмотрены смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, примыкающего к дому по адресу: 

<

адрес>, количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр., ее первоначальная упаковка, сумка, респиратор, рулон фольги, ювелирные весы, полимерные пакетики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 200-206). 

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, от ДД.ММ.ГГГГ. (по тайнику, расположенному по адресу: 

<

адрес>):

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Протоколами очных ставок между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО31, в ходе которых ФИО1 подтвердил вышеуказанные показания, изобличающие ФИО31 в незаконном сбыте наркотических средств (т.2, л.д. 105-107, 114-115);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, 

приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств. 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13 о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра участка улицы, прилегающего к дому №, по 

<

адрес>. Также в данном осмотре участвовали еще один понятой и сотрудник полиции. Перед началом осмотра всем участникам были разъяснены права и обязанности, порядок его проведения, все предупреждены о применении цифрового фотоаппарата. В ходе осмотра установили, что 

<

адрес> в фасаде имеется трещина, а которой обнаружен сверток 

<

данные изъяты>. Указанный сверток 

<

данные изъяты> был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан. Далее сотрудником полиции был составлен протокол, который он лично прочитал и расписался. Замечаний на данный протокол от него не поступило (т.2, л.д. 185-187);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО16, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 188-190);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО17, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин. он по поручению следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО18 проводил осмотр участка местности около 

<

адрес>. В указанном осмотре также участвовали двое понятых, и заместитель начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО19. Перед началом проведения осмотра места происшествия всем участникам он разъяснил права и обязанности, порядок проведения осмотра, предупреждены о применении цифровой фотокамеры мобильного телефона марки «LG». В ходе осмотра было установлено, что с правой стороны дома в фасаде 

<

адрес> имеется трещина, в которой обнаружен сверток 

<

данные изъяты>. Данный сверток 

<

данные изъяты> был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан. По факту осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участники осмотра ознакомились и расписались. Замечаний на данный протокол от участников осмотра не поступило (т.2, л.д. 191-192);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО19, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО17 (т.2, л.д. 197-198);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, 

приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств. (т.2, л.д. 143-146);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО8, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 154-157), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 178-182);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО10, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 178-182), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО11, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 178-182), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО12, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т. 1, л.д. 116-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым в период с 19 часов 30 минут до 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, вблизи 

<

адрес>, в ходе которого было установлено, что 

<

данные изъяты> имеется трещина, в которой находится 

<

данные изъяты>. Данный пакет с 

<

данные изъяты> были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была опечатана (т.1, л.д. 19-24);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.1, л.д. 127); 

- справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое в ходе осмотра участка местности, около дома 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т.2, л.д. 27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 240-242); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 217-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 107-139); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 26-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 40-98); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 147-164); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 165-169); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 179-199); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым были осмотрены смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, примыкающего к дому по адресу: 

<

адрес>, количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр., ее первоначальная упаковка, сумка, респиратор, рулон фольги, ювелирные весы, полимерные пакетики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

данные изъяты>, которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 200-206).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, от 

<

адрес>. (по тайнику, расположенному по адресу: 

<

адрес>):

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1

приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств; 

Протоколами очных ставок между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО31, в ходе которых ФИО1 подтвердил вышеуказанные показания, изобличающие ФИО31 в незаконном сбыте наркотических средств (т.2, л.д. 105-107, 114-115);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2 приведенными в настоящем приговоре по эпизоду по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО20, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 час. сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности, 

<

адрес>. Также в осмотре участвовали: второй понятой, мужчина, представившийся ФИО31 и два сотрудника полиции, один из которых был представлен как специалист. Перед началом осмотра следователь разъяснил всем участникам права и обязанности, порядок проведения осмотра, все были предупреждены о применении цифрового фотоаппарата и масштабной линейки, а также компаса и измерительной рулетки. ФИО31 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. На осматриваемом участке местности на отмостке жилого дома лежала автомобильная шина, заполненная землей, которая использовалась как клумба. ФИО31 пояснил, что под шиной находится «закладка» с наркотическим средством, которую он оставил три дня назад. В ходе осмотра под шиной был обнаружен сверток 

<

данные изъяты>. Данный сверток 

<

данные изъяты> был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан. ФИО31 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, название которого не знает, которое он оставил для неизвестного ему человека. Следователем был составлен протокол, с которым он лично ознакомился и расписался. Замечаний на данный протокол осмотра от него не поступило. В ходе проведения осмотра на ФИО31 никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения тот давал самостоятельно и добровольно, место, где лежал сверток с белым порошком также показывал сам (т.2, л.д. 137-142);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО21 (т.2, л.д. 131-136), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО20

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств. (т.2, л.д. 143-146);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 154-157), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 12-00 часов он участвовал в проведении осмотра места происшествия – участка местности, 

<

адрес>. В дальнейшем показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО20 Затем им у ФИО31 были получены объяснения, в ходе которых тот пояснил, что приехал из 

<

адрес> с целью заниматься преступной деятельностью по сбыту наркотических средств через тайники – «закладки». Также ФИО31 пояснил, что по указанию лица под ником «

<

данные изъяты>» хранил дома наркотики с целью последующего сбыта, а также разложил 10 «закладок» с наркотическими средствами в 

<

адрес> и 9 «закладок» с наркотическими средствами в 

<

адрес>, адреса которых записывал в свой телефон. В ходе девяти осмотров участков местности с его участием были изъяты 9 свертков с наркотическими веществами, которые он поместил по указанию «

<

данные изъяты>» с целью последующего сбыта. Объяснения ФИО31 давал добровольно, какое-либо давление на него не оказывалось (т.2, л.д. 178-182);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 170-171);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО11, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 178-182), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО12, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.1, л.д. 116-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО31 пояснил, что под шиной находится тайник – «закладка» с наркотическим средством, которое он оставил три дня назад. В ходе осмотра под шиной был обнаружен сверток 

<

данные изъяты>. Указанный сверток 

<

данные изъяты> был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана. По факту изъятия свертка с веществом ФИО31 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, названия которого он не знает, которое он оставил для неизвестного ему лица (т.1, л.д. 147-152);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.1, л.д. 127); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое в ходе осмотра участка местности, 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т.1, л.д. 155);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 240-242); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 217-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 107-139); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 26-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 40-98); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 147-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 165-169); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 179-199); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 207-211); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым были осмотрены смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>, количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр., ее первоначальная упаковка, сумка, респиратор, рулон фольги, ювелирные весы, полимерные пакетики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 216-221).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, от ДД.ММ.ГГГГ. (по тайнику, расположенному по адресу: 

<

адрес>):

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Протоколами очных ставок между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО31, в ходе которых ФИО1 подтвердил вышеуказанные показания, изобличающие ФИО31 в незаконном сбыте наркотических средств (т.2, л.д. 105-107, 114-115);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО20, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ дня его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности, 

<

адрес>. Также в осмотре участвовали второй понятой, ФИО31 и два сотрудника полиции, один из которых участвовал как специалист. Перед началом осмотра следователь разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, порядок проведения осмотра, всех предупредили о применении цифрового фотоаппарата, масштабной линейки, компаса и измерительной рулетки. ФИО31 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. 

<

данные изъяты> ФИО31 пояснил, что за почтовым ящиком находится «закладка» с наркотическим средством. В ходе осмотра за вышеуказанным почтовым ящиком в верхней части посередине был обнаружен сверток 

<

данные изъяты>. Данный сверток 

<

данные изъяты> был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан. ФИО31 пояснил, что изъятую «закладку» оставил он, но когда именно, не помнит, в ней находится наркотическое средство для неизвестного ему человека. Следователем был составлен протокол, с которым он лично ознакомился и расписался. Замечаний на данный протокол осмотра от него не поступило (т.2, л.д. 137-142);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО21 (т.2, л.д. 131-136), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО20

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств. (т.2, л.д. 143-146);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 154-157), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома.

Далее ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении осмотра места происшествия – участка местности, прилегающего к западной части забора приусадебного участка по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО20 (т.2, л.д. 178-182);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 170-171);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО11, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 178-182), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО12, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т. 1, л.д. 116-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, 

<

адрес>. В ходе осмотра было установлено, что на осматриваемом участке местности имеется бетонный столб линии электрического снабжения, на котором закреплен почтовый ящик, 

<

данные изъяты>». Участвующий в осмотре ФИО31 пояснил, что за почтовым ящиком находится тайник – «закладка» с наркотическим средством. За вышеуказанным почтовым ящиком в верхней части посередине обнаружен сверток 

<

данные изъяты>. Данный сверток 

<

данные изъяты> был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана. По данному факту изъятия ФИО31 пояснил, что изъятую «закладку» оставил он, но не помнит когда, в «закладке» находится наркотическое средство для неизвестного ему лица (т.1, л.д. 156-161);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.1, л.д. 127); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое в ходе осмотра участка местности, 

<

адрес> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т.1, л.д. 164);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 240-242);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 217-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 107-139); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 26-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 40-98); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 147-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 165-169); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 179-199); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 207-211); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым были осмотрены смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>, количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр., ее первоначальная упаковка, сумка, респиратор, рулон фольги, ювелирные весы, полимерные пакетики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 200-206). 

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, от ДД.ММ.ГГГГ. (по тайнику, расположенному по адресу: 

<

адрес>):

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Протоколами очных ставок между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО31, в ходе которых ФИО1 подтвердил вышеуказанные показания, изобличающие ФИО31 в незаконном сбыте наркотических средств (т.2, л.д. 105-107, 114-115);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО20, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности, прилегающего к забору по адресу: 

<

адрес>. Также в осмотре участвовали второй понятой, ФИО31 и два сотрудника полиции, один из которых участвовал как специалист. Перед началом осмотра следователь разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, порядок проведения осмотра, всех предупредили о применении цифрового фотоаппарата и масштабной линейки, компаса и измерительной рулетки. ФИО31 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На осматриваемом участке относительно входной калитки справа имеется клумба, изготовленная из камней. ФИО31 пояснил, что под одним из камней со стороны забора находится оставленная им «закладка» с наркотическим средством. В ходе осмотра у основания указанной клумбы со стороны забора под камнем был обнаружен сверток 

<

данные изъяты>. Сверток 

<

данные изъяты> был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан. ФИО31 пояснил, что изъятый сверток - это «закладка» с наркотическим средством, которую он оставил для неизвестного ему человека за 3 дня до этого. Следователем был составлен протокол, с которым он лично ознакомился и расписался. Замечаний на данный протокол осмотра от него не поступило. В ходе осмотра на ФИО31 никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения тот давал самостоятельно и добровольно, место, где лежал сверток с белым порошком, также показывал сам (т. 2, л.д. 137-142); 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО21 (т.2, л.д. 131-136), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО20

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств. (т.2, л.д. 143-146);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 154-157), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома.

Далее ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении осмотра места происшествия – участка местности, прилегающего к южной части забора приусадебного участка по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО20 (т.2, л.д. 178-182);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 170-171);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО11, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 178-182), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО12, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т. 1, л.д. 116-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, прилегающий к южной части забора, ограждающего приусадебный участок по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра было установлено, что справа от входной калитки по вышеуказанному адресу имеется клумба с 

<

данные изъяты>, сложенная из камней. У основания указанной клумбы от стороны забора под камнем был обнаружен сверток 

<

данные изъяты>. При этом ФИО31 пояснил, что указанный сверток – это тайник – «закладка» с наркотическим средством, который он оставил три дня назад, когда гулял по 

<

адрес>, и он предназначался для неизвестного ему лица. Вышеуказанный сверток 

<

данные изъяты> был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана (т.1 л.д., 165-170);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.1, л.д. 127); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое в ходе осмотра участка местности, прилегающего к южной части забора, ограждающего приусадебный участок по адресу: 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т.1, л.д. 173);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 240-242);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 217-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 107-139); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 26-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 40-98); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 147-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 165-169); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 179-199); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 207-211); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым были осмотрены смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, прилегающего к западной части забора, ограждающего приусадебный участок по адресу: 

<

адрес>, количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр., ее первоначальная упаковка, сумка, респиратор, рулон фольги, ювелирные весы, полимерные пакетики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 200-206). 

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, от ДД.ММ.ГГГГ. (по тайнику, расположенному по адресу: 

<

адрес>):

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Протоколами очных ставок между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО31, в ходе которых ФИО1 подтвердил вышеуказанные показания, изобличающие ФИО31 в незаконном сбыте наркотических средств (т.2, л.д. 105-107, 114-115);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО20, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности, прилегающего к гаражу по адресу: 

<

адрес>. Также в осмотре участвовали второй понятой, ФИО31 и два сотрудника полиции, один из которых участвовал как специалист. Перед началом осмотра следователь разъяснил всем участникам права и обязанности, порядок проведения осмотра, всех предупредили о применении цифрового фотоаппарата и масштабной линейки, компаса и измерительной рулетки. ФИО31 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На осматриваемом участке справа, 

<

данные изъяты>. ФИО31 пояснил, что под ним находится «закладка» с наркотическим средством, которую он оставил три дня назад для неизвестного ему человека. В ходе осмотра под указанным пеньком был обнаружен сверток 

<

данные изъяты>. Данный сверток 

<

данные изъяты> был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан. Следователем полиции был составлен протокол, с которым он лично ознакомился и расписался. Замечаний на данный протокол осмотра от него не поступило. В ходе проведения осмотра на ФИО31 никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения тот давал самостоятельно и добровольно, место, где лежал сверток с белым порошком, также показывал сам (т. 2, л.д. 137-142); 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО21 (т.2, л.д. 131-136), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО20

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств. (т.2, л.д. 143-146);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 154-157), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома.

Далее ДД.ММ.ГГГГ 2016 года с его участием был проведен осмотр места происшествия – участка местности, прилегающего к гаражу, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО20 (т.2, л.д. 178-182);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 170-171);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО11, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 178-182), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО12, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т. 1, л.д. 116-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым в период с 14 часов 03 минуты до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, 

<

адрес>. При этом ФИО31 пояснил, что под пеньком находится тайник – «закладка» с наркотическим средством, который он оставил там примерно три дня назад для неизвестного ему лица. Под вышеуказанным пеньком был обнаружен сверток 

<

данные изъяты>. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана (т.1, л.д. 174-179);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.1, л.д. 127); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое в ходе осмотра участка местности, 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) (т.1, л.д. 182);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 240-242);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 217-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 107-139); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 26-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 40-98); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 147-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 165-169); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 179-199); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 207-211); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым были осмотрены смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>, количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр., ее первоначальная упаковка, сумка, респиратор, рулон фольги, ювелирные весы, полимерные пакетики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 200-206).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, от ДД.ММ.ГГГГ. (по тайнику, расположенному по адресу: 

<

адрес>):

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Протоколами очных ставок между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО31, в ходе которых ФИО1 подтвердил вышеуказанные показания, изобличающие ФИО31 в незаконном сбыте наркотических средств (т.2, л.д. 105-107, 114-115);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО20, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности, примыкающего к приусадебному участку по адресу: 

<

адрес>. Также в осмотре участвовали второй понятой, ФИО31 и два сотрудника полиции, один из которых участвовал как специалист. Перед началом осмотра следователь разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, порядок проведения осмотра, всех предупредили о применении цифрового фотоаппарата и масштабной линейки, компаса и измерительной рулетки. ФИО31 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Справа от входа на участок вдоль дома имеется невысокий металлический забор. ФИО31 пояснил, что с краю забора на земле в траве лежит «закладка» с наркотическим средством, которую он примерно три дня назад оставил для неизвестного ему человека и показал это место. В ходе осмотра у основания ближнего угла забора на земле в траве был обнаружен сверток 

<

данные изъяты>. Данный сверток 

<

данные изъяты> был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан. Следователем был составлен протокол, с которым он лично ознакомился и расписался. Замечаний на протокол осмотра от него не поступило. В ходе проведения осмотра на ФИО31 никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения он давал самостоятельно и добровольно, место, где лежал сверток с белым порошком, также показывал сам (т. 2, л.д. 137-142); 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО21 (т.2, л.д. 131-136), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО20

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств. (т.2, л.д. 143-146);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 154-157), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома.

Далее ДД.ММ.ГГГГ с его участием был проведен осмотр места происшествия – участка местности, примыкающего к приусадебному участку по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО20 (т.2, л.д. 178-182);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 170-171);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО11, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 178-182), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО12, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т. 1, л.д. 116-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым в период с 14 час. 31 мин. до 14 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, 

<

адрес>. Было установлено, что справа относительно двери, ведущей на участок, вдоль дома имеется металлический забор. При этом ФИО31 пояснил, что с краю забора на земле в траве лежит «закладка» с наркотическим средством, которую он оставил примерно три дня назад для неизвестного ему лица. В ходе осмотра у основания угловой части забора на земле в траве был обнаружен сверток из фольги, в котором находился полимерный сверток с веществом светлого цвета. Данный сверток вместе с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан (т.1, л.д. 183-188);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.1, л.д. 127); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое в ходе осмотра участка местности, 

<

адрес> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т.1, л.д. 191);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 240-242);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 217-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 107-139); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 26-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 40-98); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 147-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 165-169); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 179-199); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 207-211); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым были осмотрены смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>, количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр., ее первоначальная упаковка, сумка, респиратор, рулон фольги, ювелирные весы, полимерные пакетики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 200-206).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, от ДД.ММ.ГГГГ. (по тайнику, расположенному по адресу: 

<

адрес>):

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Протоколами очных ставок между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО31, в ходе которых ФИО1 подтвердил вышеуказанные показания, изобличающие ФИО31 в незаконном сбыте наркотических средств (т.2, л.д. 105-107, 114-115);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО20, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – 

<

адрес>. Кроме того в указанном осмотре участвовали второй понятой, ФИО31 и два сотрудника полиции, один из которых участвовал как специалист. Перед началом осмотра следователь разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, порядок проведения осмотра, всех предупредили о применении цифрового фотоаппарата и масштабной линейки, компаса и измерительной рулетки. ФИО31 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра ФИО31 показал на электрический щиток, находящийся в стене справа от входа в подъезд и сказал, что в данном щитке находится «закладка» с наркотическим средством, которую он оставил там недавно для неизвестного ему человека. Было установлено, что в электрическом щитке, на который указал ФИО31, в нижней части слева находится сверток 

<

данные изъяты>. Данный сверток 

<

данные изъяты> был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан. Следователем был составлен протокол, с которым он лично ознакомился и расписался. Замечаний на данный протокол от него не поступило. На ФИО31 никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения он давал самостоятельно и добровольно, место, где лежал сверток с белым порошком также показывал сам (т. 2, л.д. 137-142); 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО21 (т.2, л.д. 131-136), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО20

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств. (т.2, л.д. 143-146);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 154-157), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, 

подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома.

ДД.ММ.ГГГГ с его участием был проведен осмотр места происшествия – 

<

адрес>. В дальнейшем показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО20 (т.2, л.д. 178-182);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 170-171);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО11, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 178-182), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО12, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т. 1, л.д. 116-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым в период с 15 час. 06 мин. до 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена 

<

адрес>. Перед началом осмотра ФИО31 указал на электрический щиток, расположенный на стене справа от входа в подъезд №, и пояснил, что в нем находится «закладка» с наркотическим средством, которую он оставил там недавно для неизвестного ему лица. В ходе осмотра в вышеуказанном электрическом щитке в нижней части слева был обнаружен сверток из фольги, котором находилось вещество белого цвета. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан (т.1, л.д. 192-197);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.1, л.д. 127); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое в ходе осмотра 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (т.1, л.д. 200); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 240-242);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 217-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 107-139); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 26-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 40-98); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 147-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 165-169); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 179-199); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 207-211); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым были осмотрены смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес>, количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр., ее первоначальная упаковка, сумка, респиратор, рулон фольги, ювелирные весы, полимерные пакетики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 200-206).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, от ДД.ММ.ГГГГ. (по тайнику, расположенному по адресу: 

<

адрес>):

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Протоколами очных ставок между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО31, в ходе которых ФИО1 подтвердил вышеуказанные показания, изобличающие ФИО31 в незаконном сбыте наркотических средств (т.2, л.д. 105-107, 114-115);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО20, 

подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ он приглашен был сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности, 

<

адрес>. Также в осмотре участвовали второй понятой, ФИО31 и два сотрудника полиции, один из которых участвовал как специалист. Перед началом осмотра следователь разъяснил всем участникам права и обязанности, порядок проведения, всех предупредили о применении цифрового фотоаппарата и масштабной линейки, компаса и измерительной рулетки. ФИО31 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ФИО31 показал на камень, лежащий около забора, под почтовым ящиком, 

<

данные изъяты> и пояснил, что под этим камнем лежит «закладка» с наркотическим средством, которую он примерно три дня назад оставил для неизвестного ему человека. В ходе осмотра под камнем, был обнаружен сверток 

<

данные изъяты>. Сверток 

<

данные изъяты> был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он лично ознакомился и расписался. Замечаний на данный протокол от него не поступило. В ходе проведения осмотра на ФИО31 никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения тот давал самостоятельно и добровольно, место, где лежал сверток с белым порошком также показывал сам (т. 2, л.д. 137-142); 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО21 (т.2, л.д. 131-136), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО20

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств. (т.2, л.д. 143-146);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 154-157), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома.

Далее ДД.ММ.ГГГГ с его участием был проведен осмотр места происшествия – участка местности, примыкающего к забору по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО20 (т.2, л.д. 178-182);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 170-171);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО11, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 178-182), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО12, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т. 1, л.д. 116-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым в период с 15 час. 58 минут до 16 час. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, 

<

адрес>. Перед началом осмотра ФИО31 указал на камень, лежащий у основания забора под почтовым ящиком, 

<

данные изъяты> и пояснил, что под этим камнем находится тайник – «закладка» с наркотическим средство, которое он оставил там примерно три дня назад для неизвестного ему лица. В ходе осмотра под вышеуказанным камнем был обнаружен сверток 

<

данные изъяты>. Указанный сверток с 

<

данные изъяты> был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан (т.1, л.д. 201-206);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.1, л.д. 127); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое в ходе осмотра участка местности, 

<

адрес> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (т.1, л.д. 209); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 240-242);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 217-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 107-139); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 26-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 40-98); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 147-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 165-169); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 179-199); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 207-211); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым были осмотрены смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес>, количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр., ее первоначальная упаковка, сумка, респиратор, рулон фольги, ювелирные весы, полимерные пакетики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 200-206).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, от ДД.ММ.ГГГГ. (по тайнику, расположенному по адресу: 

<

адрес>):

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1, 

приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Протоколами очных ставок между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО31, в ходе которых ФИО1 подтвердил вышеуказанные показания, изобличающие ФИО31 в незаконном сбыте наркотических средств (т.2, л.д. 105-107, 114-115);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО20, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности, 

<

адрес>. Кроме того в указанном осмотре участвовали второй понятой, ФИО31 и два сотрудника полиции, один из которых участвовал как специалист. Перед началом осмотра следователь разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, порядок проведения, всех предупредили о применении цифрового фотоаппарата и масштабной линейки, компаса и измерительной рулетки. ФИО31 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Было установлено, что слева относительно входной двери 

<

данные изъяты> имеется фигурная цветочная клумба, изготовленная из бетона. При этом ФИО31 пояснил, что под клумбой лежит «закладка» с наркотическим средством, которую он три дня назад там оставил для неизвестного ему человека. В ходе осмотра под клумбой, был обнаружен сверток 

<

данные изъяты>. Данный сверток 

<

данные изъяты> был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан. Далее следователем был составлен протокол осмотра, с которым он лично ознакомился и расписался. Замечаний на данный протокол от него не поступило. В ходе проведения осмотра на ФИО31 никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения тот давал самостоятельно и добровольно, место, где лежал сверток с белым порошком, также показал сам (т. 2, л.д. 137-142); 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО21 (т.2, л.д. 131-136), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО20

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств. (т.2, л.д. 143-146);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 154-157), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома.

Далее ДД.ММ.ГГГГ с его участием был проведен осмотр места происшествия – участка местности, 

<

адрес>. В дальнейшем показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО20 (т.2, л.д. 178-182);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 170-171);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО11, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 178-182), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО12, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т. 1, л.д. 116-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что на осматриваемом участке 

<

данные изъяты> стоит клумба, изготовленная из бетона. Участвующий в осмотре ФИО31 пояснил, что под вышеуказанной клумбой находится «закладка» с наркотическим средством, которую он оставил там для неизвестного ему лица примерно три дня назад. В ходе осмотра под вышеуказанной клумбой был обнаружен сверток из фольги, в котором находилось вещество светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан (т.1, л.д. 210-215);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.1, л.д. 127); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое в ходе осмотра участка местности, 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т.1 л.д. 218); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 240-242);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 217-229);

- протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 107-139); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 26-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 40-98); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 147-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 165-169); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 179-199); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 207-211); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым были осмотрены смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес>, количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр., ее первоначальная упаковка, сумка, респиратор, рулон фольги, ювелирные весы, полимерные пакетики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 200-206).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, от ДД.ММ.ГГГГ. (по тайнику, расположенному по адресу: 

<

адрес>):

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1,

приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Протоколами очных ставок между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО31, в ходе которых ФИО1 подтвердил вышеуказанные показания, изобличающие ФИО31 в незаконном сбыте наркотических средств (т.2, л.д. 105-107, 114-115);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО20, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности, 

<

адрес> Также в указанном осмотре участвовали второй понятой, ФИО31 и сотрудник полиции. Перед началом осмотра следователь разъяснил всем участникам права и обязанности, порядок проведения, всех предупредили о применении цифрового фотоаппарата, измерительной рулетки, фонарика, компаса. ФИО31 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На осматриваемом участке находится бетонный столб электроснабжения. ФИО31 пояснил, что у основания столба на земле лежит «закладка» с наркотическим средством, которую он оставил 2 или 3 дня назад для неизвестного ему человека и показал место, где находился вышеуказанный сверток. В ходе осмотра на земле был найден сверток 

<

данные изъяты>, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан. Следователем был составлен протокол осмотра, с которым он лично ознакомился и расписался. Замечаний на данный протокол от него не поступило. В ходе осмотра на ФИО31 никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения тот давал самостоятельно и добровольно, место, где лежал сверток с белым порошком, также показывал сам (т. 2, л.д. 137-142); 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО21 (т.2, л.д. 131-136), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО20

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств. (т.2, л.д. 143-146);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 154-157), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома.

Далее ДД.ММ.ГГГГ 2016 года около 19 часов с его участием был проведен осмотр места происшествия – участка местности, 

<

адрес> В дальнейшем показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО20 (т.2, л.д. 178-182);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 170-171);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО11, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 178-182), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО12, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т. 1, л.д. 116-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым в период с 19 час. 10 мин. до 19 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, 

<

адрес> Было установлено, что на участке расположен бетонный столб электроснабжения. При этом ФИО31 пояснил, что на земле около основания столба находится «закладка» с наркотическим средством, которую он там оставил 2-3 дня назад для неизвестного ему лица. В ходе осмотра у основания вышеуказанного столба на земле был обнаружен сверток 

<

данные изъяты>. Данный сверток был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан (т.1, л.д. 219-223);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.1, л.д. 127); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое в ходе осмотра участка местности, 

<

адрес> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т.1 л.д. 226); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 240-242);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 217-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 107-139); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 26-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 40-98); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 147-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 165-169); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 179-199); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 207-211); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым были осмотрены смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес> количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр., ее первоначальная упаковка, сумка, респиратор, рулон фольги, ювелирные весы, полимерные пакетики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 200-206).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенных в крупном размере:

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Протоколами очных ставок между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО31, в ходе которых ФИО1 подтвердил вышеуказанные показания, изобличающие ФИО31 в незаконном сбыте наркотических средств (т.2, л.д. 105-107, 114-115);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО22, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что около 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ 2016 года сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины, представившегося как ФИО31, который проводился в помещении 

<

адрес> Также в досмотре участвовал еще понятой – его сосед ФИО23 и два сотрудника полиции. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции в их присутствии разъяснил ФИО31 положения УК РФ о добровольной сдаче оружия, боеприпасов, взрывных устройств, наркотиков, о чем было составлено два уведомления, которые были подписаны ФИО31 и понятыми. После этого им сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, ФИО31 разъяснили ст. 51 Конституции РФ, после чего ему было предложено добровольно выдать все запрещенное: наркотические средства, оружие и т.д. Тот пояснил, что ничего запрещенного нет и добровольно выдать ему нечего. 

<

данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО31 в левом наружном кармане одетой на нем куртки было обнаружено белое вещество в 

<

данные изъяты> которое было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатано. ФИО31 пояснил, что куртка принадлежит ему, но откуда в кармане оказалось вещество 

<

данные изъяты>, пояснять отказался. Куртка была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, опечатана. В левом боковом кармане, одетого на ФИО31 спортивного трико, было обнаружено белое вещество 

<

данные изъяты>, которое было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатано. ФИО31 пояснил, что одетое на нем спортивное трико принадлежит ему, но откуда в кармане трико оказалось вещество 

<

данные изъяты>, пояснять отказался. Далее с карманов трико ФИО31 были сделаны срезы, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны. Затем ватным диском, смоченным в спиртосодержащей жидкости, с ладоней и пальцев рук ФИО31 были сделаны смывы, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатаны. Далее был изготовлен контрольный образец чистого ватного тампона. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым он был ознакомлен и поставил подписи. Замечания на протокол от него не поступили. На ФИО31 со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось, все пояснения тот давал добровольно (т.2, л.д. 128-130); 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО23 (т.2, л.д. 149-151), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО22

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО24, подтвердившей свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что около 01-00 час. ДД.ММ.ГГГГ 2016 года сотрудники полиции пригласили ее принять участие в качестве понятой при проведении осмотра подъезда 

<

адрес>. Также в осмотре принимали участие вторая понятая - ФИО25, мужчина, представившийся ФИО31, трое сотрудников полиции, один из которых был специалистом. Перед осмотром дознаватель разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, порядок осмотра, все были предупреждены о применении цифрового фотоаппарата. ФИО31 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На лестничной площадке первого этажа с левой стороны около стены на полу были обнаружены два складных ножа в разложенном положении, на которых были следы порошка белого цвета. Рядом с ножами на полу стоял эмалированный чайник без крышки, далее в одном метре от чайника был рассыпан порошок белого цвета, а рядом с этим порошком лежали несколько металлических монет по два рубля, кошелек серо-коричневого цвета, зажигалка, блистер с таблетками «Пенталгин» зеленого цвета. ФИО31 пояснил, что оба ножа, чайник, таблетки принадлежат ему, а кому принадлежит порошок белого цвета, он не знает. Обнаруженные ножи, были завернуты каждый в бумажные свертки, которые были опечатаны. Эмалированный чайник был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина опечатана. Блистер с таблетками, монеты, зажигалка, кошелек были изъяты в полиэтиленовый пакет, горловина опечатана. Порошок 

<

данные изъяты> был изъят в бумажный сверток и опечатан. Участвующий в осмотре сотрудник полиции пояснил, что белый порошок, который был изъят с пола лестничной площадки, просыпался ранее из кармана куртки ФИО31. Дознавателем был составлен протокол и схема к нему, с которыми она ознакомилась и расписалась. Замечаний на протокол и схему от нее не поступило. На ФИО31 сотрудники полиции никакого давления не оказывали, пояснения в ходе осмотра тот давал добровольно (т.2, л.д. 165-167),

Оглашенными в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО25, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО24 (т.2, л.д. 158-160);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО26, о том, что в период с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ 2016 года он совместно с полицейским отделения ППСП ФИО27 и стажером полицейского отделения ППСП ФИО28 на служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты>, гос. номер №, осуществляли патрулирование улиц 

<

адрес>. В 21 час. 40 мин. от оперативного дежурного поступило указание приехать по адресу: 

<

адрес> согласно телефонному сообщению о том, что неизвестный мужчина залез на машину. С целью проверки сообщения они прибыли по указанному адресу, где заметили, что подозрительный парень зашел в подъезд № данного дома. Пройдя за парнем в подъезд, они увидели, что тот бегает по подъезду и стучит в квартиры, держа в одной руке два ножа, а в другой - металлический чайник. Представившись молодому человеку, они попросили находящиеся у того в руках предметы положить на пол. Тот выполнил их указания. После этого они попросили его представиться и рассказать, что произошло. Молодой человек, представившись ФИО31, пояснил, что за ним кто-то гонится, при этом был сильно возбужден, нервничал, вел себя вызывающе. Они заметили, что из левого бокового наружного кармана, надетой на нем куртки, на пол высыпается порошкообразное вещество белого цвета, а также из карманов куртки выпали: кошелек, блистер с таблетками, зажигалка и металлические монеты. Поскольку у них имелись основания полагать, что ФИО31 может хранить при себе запрещенные предметы или вещества, они решили провести его личный досмотр. Были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра ФИО31 разъяснили примечания к статье 222 УК РФ и 228 УК РФ, о чем составили соответствующие уведомления, в которых ФИО31 и понятые расписались. Личный досмотр проводили ФИО27 и стажер ФИО28. ФИО27 всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. ФИО31 - ст. 51 Конституции РФ и предложил добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы: оружие, наркотики и предметы, добытые преступным путем, на что тот пояснил, что ничего запрещенного при нем нет, и добровольно выдать ему нечего. ФИО31 был одет в болоньевую куртку синего цвета, майку серого цвета, спортивное трико белого цвета, носки серого цвета, мокасины черного цвета. В ходе личного досмотра в левом боковом наружном кармане, надетой на том куртки, было обнаружено порошкообразное вещество 

<

данные изъяты> неизвестного происхождения, которое было изъято в полимерный пакет и опечатано. ФИО31 пояснил, что куртка принадлежит ему, откуда взялось вещество 

<

данные изъяты>, пояснять отказался. Куртка была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана. Далее в левом боковом кармане, надетого на ФИО31 спортивного трико, было обнаружено порошкообразное вещество 

<

данные изъяты> неизвестного происхождения, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет и опечатано. ФИО31 пояснил, что трико принадлежит ему, но откуда в нем оказалось вышеуказанное вещество 

<

данные изъяты>, пояснять отказался. Были сделаны срезы обоих боковых карманов спортивного трико, упакованы в пакет, опечатаны. Ватным диском, смоченным в спиртосодержащей жидкости, у ФИО31 были изъяты смывы с поверхностей ладоней и пальцев рук и упакованы в пакет и опечатаны, изготовлен контрольный образец чистого ватного диска. Об обнаружении у ФИО31 порошкообразного вещества 

<

данные изъяты> неизвестного происхождения ФИО27 было доложено в дежурную часть ОМВД. Был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, замечаний на данный протокол не поступило. В ходе проведения досмотра на ФИО31 никакого давления не оказывалось, все пояснения тот давал добровольно. Через некоторое время к ним прибыла следственно-оперативная группа ОМВД в составе дознавателя ФИО14, начальника отделения наркоконтроля ФИО9, специалиста ФИО15. Дознавателем ФИО14 был проведен осмотр места происшествия – подъезда №

<

адрес> (т.2, л.д. 172-174);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО28, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 175-177), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО26

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО27 (т.2, л.д. 161-164), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО26

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 45 мин. он в составе следственно-оперативной группы прибыл в подъезд 

<

адрес> с целью проверки сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД от полицейского отделения ППСП ФИО27 о том, что по указанному адресу при личном досмотре у ФИО31 обнаружено порошкообразное вещество 

<

данные изъяты> неизвестного происхождения. В данном подъезде находились сотрудники ППСП ФИО27, ФИО26, стажер ФИО28 и мужчина, представившийся ФИО31. ФИО27 пояснил, что им был проведен личный досмотр ФИО31, в ходе которого у того из кармана куртки и кармана спортивного трико было изъято порошкообразное вещество 

<

данные изъяты>, а часть данного вещества из кармана куртки ФИО31 просыпалась на пол еще перед проведением личного досмотра, на полу лежали: два ножа и чайник, которые ранее были в руках у ФИО31. Старшим следственно-оперативной группы – дознавателем ФИО14 было принято решение провести осмотр места происшествия – подъезда 

<

адрес>. Пригласили двоих понятых – ФИО24 и ФИО25. Дознаватель разъяснила всем участникам осмотра права и обязанности, порядок проведения осмотра, было объявлено о применении цифрового фотоаппарата. ФИО31 разъяснили ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра на лестничной площадке первого этажа при входе с левой стороны на плиточном полу около стены были обнаружены: два складных ножа в разложенном положении, на которых имелись следы порошкообразного вещества 

<

данные изъяты>, рядом стоял эмалированный чайник без крышки, в одном метре от чайника было обнаружено порошкообразное вещество 

<

данные изъяты>, справа от него лежали кошелек серо-коричневого цвета, блистер с двенадцатью таблетками зеленого цвета, зажигалка и пять металлических монет достоинством по два рубля. ФИО31 пояснил, что обнаруженные ножи, чайник и таблетки принадлежат ему, а кому принадлежит порошкообразное вещество 

<

данные изъяты>, он не знает. Ножи были раздельно упакованы в бумажные свертки и опечатаны. Эмалированный чайник, кошелек, блистер с зелеными таблетками, зажигалка и монеты были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Порошкообразное вещество 

<

данные изъяты>, обнаруженное на полу, упаковано в бумажный сверток и опечатано. По факту обнаружения и изъятия порошкообразного вещества белого цвета сотрудник ППСП ФИО27 пояснил, что белое вещество просыпалось из кармана куртки ФИО31. Дознавателем были составлены протокол и схема, с которыми он ознакомился и расписался. Замечаний на данный протокол осмотра и схему к нему от него не поступило (т.2, л.д. 178-182);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО12, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

- протоколом личного досмотра ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр ФИО31 Перед началом досмотра ФИО31 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы: оружие, наркотики и предметы, добытые преступным путем, на что тот пояснил, что ничего запрещенного при нем нет, и добровольно выдавать ему нечего. ФИО31 на момент досмотра был одет в куртку болоньевую синего цвета, майку серого цвета, трико спортивное серого цвета, носки серого цвета, мокасины черного цвета. В ходе личного досмотра ФИО31 в левом кармане, надетой на него, куртки было обнаружено порошкообразное вещество 

<

данные изъяты>, которое изымается в полиэтиленовый пакет и опечатывается. ФИО31 пояснил, что куртка принадлежит ему, но откуда вещество 

<

данные изъяты>, пояснить отказался. Указанная куртка изымается и упаковывается в полиэтиленовый пакет, опечатывается. В левом кармане, надетого на ФИО31, спортивного трико обнаружено сыпучее вещество 

<

данные изъяты>, которое было изъято в полиэтиленовый пакет и опечатано. ФИО31 пояснил, что трико принадлежит ему, откуда в кармане трико вещество 

<

данные изъяты>, пояснить отказался. В ходе досмотра изымаются срезы обоих боковых карманов со спортивного трико, смывы с ладоней рук, контрольные образцы смывов, которые упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны (т.1, л.д. 98-100);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым в период с 00 час. 50 мин. до 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен подъезд дома 

<

адрес>. В ходе осмотра было установлено, что 

<

данные изъяты> При входе в тамбур слева от стены на плиточном полу имеются два складных ножа черного и серого цвета, в разложенном положении. На ручке черного ножа имеются наслоения в виде сыпучего вещества белого цвета. В 30 см. от ножей левее расположен эмалированный чайник белого цвета без крышки. В одном метре от чайника на полу имеется сыпучий порошок 

<

данные изъяты> неизвестного происхождения. Возле вещества справа расположен кошелек. ФИО31 пояснил, что ножи принадлежат ему. Кому принадлежит порошок 

<

данные изъяты> на полу в подъезде, он не знает. Указанные ножи изымаются в белый лист бумаги формата А-4 каждый и опечатываются. Кошелек изымается в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан. Белый сыпучий порошок изымается в белый лист бумаги, который был опечатан. Участвующий в осмотре ФИО27 пояснил, что белое вещество, изъятое с пола подъезда, просыпалось из кармана куртки ФИО31 (т.1 л.д. 106-110);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещества общей массой 

<

данные изъяты> гр., изъятые ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО31, являются смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т.1, л.д. 103); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (т.1, л.д. 113);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на поверхностях фрагмента ваты со смывами с поверхностей ладоней рук ФИО31, карманов куртки ФИО31, выявлены следовые количества 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т.3, л.д. 4-6); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 217-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 107-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 40-98); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 147-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 165-169); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 179-199); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смартфон «Fly 

<

данные изъяты>» с IMEI №, Wi-fi-роутер «Билайн» модели- 

<

данные изъяты> и SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером «

<

данные изъяты>», имеющей абонентский номер «

<

данные изъяты>» - признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 207-211);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым были осмотрены смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО31 по адресу: 

<

адрес> общий количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр.; смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр., которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 200-206);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО31 находился в состоянии опьянения, вызванного 

<

данные изъяты> (т.4, л.д. 70-71). 

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Протоколами очных ставок между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО31, в ходе которых ФИО1 подтвердил вышеуказанные показания, изобличающие ФИО31 в незаконном сбыте наркотических средств (т.2, л.д. 105-107, 114-115);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2 приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 143-146);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 154-157), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре, по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 178-182);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 170-171);

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО11, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 178-182), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10

Показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО12, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т. 1, л.д. 116-124);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещества общей массой 

<

данные изъяты> гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, являются смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Вещество растительного происхождения, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, являются смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т.1, л.д. 128);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.2, л.д. 240-242);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.2, л.д. 217-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 107-139); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 26-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 40-98); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 147-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 165-169); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, в фасаде дома (т.3, л.д. 179-199); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными в настоящем приговоре по эпизоду незаконного сбыта ФИО31 наркотических средств (т.3, л.д. 207-211); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы, согласно которым были осмотрены смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО31 по адресу: 

<

адрес> общий количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр.; смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> количественный остаток которой после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты> гр.; их первоначальная упаковка, сумка, респиратор, рулон фольги, ювелирные весы, полимерные пакетики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 200-206).

Судом также исследовалось и психическое состояние подсудимого ФИО31.

<

данные изъяты>

Суд соглашается с выводами данной экспертизы, ибо она проведена комплексно специалистами высшей категории на основе полного и всестороннего исследования психического состояния подсудимого и материалов дела, выводы экспертов мотивированы и сомнений в своей достоверности не вызывают.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов психиатров обоснованным, а ФИО31 вменяемым.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО31, суд признает его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, правдивыми, и достоверными, поскольку даны после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, в присутствии его защитника, что исключало применение к нему недозволенных методов следствия либо неверное занесение информации в протокол допроса и соотносятся как в деталях, так и в целом с другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами. При допросе ФИО31 разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, в том числе, право отказаться от дачи показаний и каких-либо объяснений, при этом ФИО31 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе его от этих показаний.

Допрошенный в ходе следствия ФИО31 не только формально признавал свою вину, раскаивался в содеянном, но и конкретизировал детали его совершения, при этом уточнял обстоятельства приобретения наркотического средства. В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что показания даны ФИО31 в ходе предварительного следствия добровольно. Не доверять показаниям подсудимого ФИО31 на предварительном следствии у суда оснований не имеется, так как протоколы допросов ФИО31 (т.2, л.д.42-46) составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, судом признается допустимым доказательством, и его показания объективно подтверждаются другими доказательствами. Изменение ФИО31 в судебном заседании показаний, суд расценивает как способ защиты и стремление избежать уголовной ответственности за содеянное. В последнем слове ФИО31 вину в совершении преступлений признал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, данных ими на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами по делу, объективно подтверждаются письменными документами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, в том числе сотрудников полиции, по делу не установлено.

Доводы подсудимого и его защитника – адвоката Бондаренко Н.М. о непричастности ФИО31 к совершенным преступлениям тщательно проверялись судом и не нашли своего подтверждения, опровергаются собранными по делу вышеуказанными доказательствами.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО31 последовательно и подробно рассказывал, при каких обстоятельствах он совершал преступления, что указывает на такую осведомленность об обстоятельствах совершенных преступлений, которой мог обладать только лицо его совершившее. Указанные показания подсудимого и свидетелей: ФИО1, ФИО22, ФИО2, ФИО5, ФИО21, ФИО20, ФИО7, ФИО6, ФИО23, ФИО8, ФИО24, ФИО27, ФИО13, ФИО16, ФИО12, ФИО10, ФИО26, ФИО28, ФИО9, ФИО11, ФИО17, ФИО19 изобличают ФИО31 в совершении им преступлений, они последовательны и категоричны, согласуются со всеми другими доказательствами по делу, поэтому суд берет их в основу приговора.

Доводы подсудимого о применении к нему на предварительном следствии со стороны сотрудников ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу психологического воздействия проверялись в судебном заседании, подтверждения какими-либо объективными данными не нашли и поэтому признаны судом несостоятельными. По заявлению ФИО31 проводилась проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. По результатам проверки следователем Соль-Илецкого межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий сотрудников ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу: ФИО9 и ФИО19 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. 

Вопреки доводам подсудимого ФИО31 и его защитника о том, что допрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции являются заинтересованными лицами, несостоятельны, поскольку законодательством не запрещено допрашивать сотрудников полиции в качестве свидетелей. Понятые по данному уголовному делу не являются сотрудниками полиции. Ставить под сомнение показания данных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд признает показания указанных свидетелей достоверными. 

Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, подлежащими принятию за основу установления фактических обстоятельств, дела следующие источники доказывания: показания, данные в ходе предварительного расследования ФИО31, полностью признавшим свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, свидетельские показания лиц, допрошенных в ходе судебного разбирательства по делу, исследованные в суде письменные доказательства, в том числе содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности. 

Оперативно-розыскные мероприятия производились на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, результаты ОРМ получены в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», суд считает их допустимыми доказательствами.

С учетом их совокупности, суд приходит к твердому убеждению в виновности подсудимого и считает доказанной его вину в совершении инкриминируемых ему деяний.

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО31, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя, а также на содержании предъявленного им органами следствия обвинения и квалифицирует действия ФИО31 по каждому эпизоду:

- по ч.1 ст.2281 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 

<

данные изъяты> гр. по адресу: 

<

адрес>, фасад дома) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 

<

данные изъяты> гр. по адресу: 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 

<

данные изъяты> гр. по адресу: 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 

<

данные изъяты> гр. по адресу: 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 

<

данные изъяты> гр. по адресу: 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 

<

данные изъяты> гр. по адресу: 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ(эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 

<

данные изъяты> гр. по адресу: 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 

<

данные изъяты> гр. по адресу: 

<

адрес>)– как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 

<

данные изъяты> гр. по адресу: 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 

<

данные изъяты> гр. по адресу: : 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 

<

данные изъяты> гр. по адресу: 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере,

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 

<

данные изъяты> гр. по адресу: 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере,

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. 

Подсудимый осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, и желал их совершить. Умысел подсудимого в данном случае был направлен именно на сбыт наркотических средств в значительном и в крупном размере, однако довести его до конца ему не удалось, по независящим от них обстоятельствам, так как преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, выявлены правоохранительными органами, наркотические средства были изъяты.

Под квалифицирующим признаком «в значительном размере» суд понимает количество, изъятых наркотических средств:

- смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 12.10.2015г.), являются значительным размером.

Под квалифицирующим признаком «в крупном размере» суд понимает количество изъятого наркотического средства:

- смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 12.10.2015 г.), является крупным размером.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел своё подтверждение в судебном заседании, так как подсудимый действовал совместно, согласованно с неустановленным лицом и их действия были направлены на достижение единого результата по сбыту наркотического средства.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет») также нашел своё подтверждение в судебном заседании. 

Под квалифицирующим признаком «с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» суд понимает сбыт наркотиков бесконтактным способом, посредством тайников – «закладок», а также путем сообщения приобретателю информации о месте нахождения наркотического средства с использованием сети «Интернет». 

Квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, также нашел подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО31 через тайник («закладку»), оборудованный в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, которую действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в карманах куртки и трико до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда в подъезде 

<

адрес> он был задержан сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» масса 4,52 грамма наркотического средства, производное N-метилэфедрона, составляет крупный размер.

При назначении наказания суд, исходя из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО31 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности и относящиеся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких и особо тяжких.

Подсудимый ФИО31 по месту жительства в 

<

адрес> правоохранительными органами характеризуется положительно (т.4, л.д.62), по месту временного пребывания в ФКУ 

<

адрес> УФСИН России по Оренбургской области - посредственно (т.4 л.д.54), по месту временного проживания в 

<

адрес> правоохранительными органами – отрицательно, со слов соседей неоднократно нарушал общественный порядок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство (т. 4, л.д.50), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.4, л.д.63-65), страдает заболеванием (т.4, л.д.56), ранее не судим (т.4, л.д.44-46).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются: признание им вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия, выразившееся в том, что он подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений и его показания, в совокупности с другими доказательствами, легли в основу обвинения; раскаяние в содеянном, которое суд склонен считать искренним; состояние его здоровья; совершение преступления впервые; а также положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" указано, что в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Исходя из данных о личности ФИО31, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, и в отношении него отсутствуют сведения о злоупотреблениях наркотическими средствами, 

<

данные изъяты> суд, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не признает отягчающим обстоятельством совершение им преступления ДД.ММ.ГГГГ в состоянии наркотического опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Суд, при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных ч.ч. 1, 3 и 4 ст.2281; ч.2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, суд также учитывает, что особо тяжкие преступления, совершенные ФИО31, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, что значительно снижает степень их общественной опасности. В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, с учетом его роли в преступных деяниях, не позволяет суду назначить наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ, с применением условного осуждения.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО31 преступлений, данные о его личности, все имеющие по делу обстоятельства, суд считает, что наиболее справедливым и отвечающим целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет отвечать наказание в виде реального отбытия наказания. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ФИО31 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил тяжкие и особо тяжкие преступления и ранее не отбывал наказание. 

Учитывая личность ФИО31, его материальное положение, а также то, что для его исправления достаточно основного вида наказания, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категорий тяжких и особо тяжких преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО31, на менее тяжкие.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вещественные доказательства, а именно принадлежащие ФИО31: смартфон «Fly 

<

данные изъяты>» с IMEI №; Wi-fi-роутер «Билайн» модели - №; сотовый телефон марки «Prestigio» с IMEI № и IMEI № и картой памяти micro-sd емкостью 2 GB, суд в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, считает необходимым конфисковать, то есть обратить в собственность государства, поскольку они использовались ФИО31 для приобретения и сбыта наркотических средств, в связи с чем, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат конфискации как орудие преступления и не могут быть возвращены владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО31 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.2281; ч.2 ст.228; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст.2281 УК РФ – на срок 4 года 5 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства по адресу: 

<

адрес>, фасад дома) – на срок 7 лет;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства по адресу: 

<

адрес>, ) – на срок 7 лет;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства по адресу: 

<

адрес>) – на срок 7 лет;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства по адресу: 

<

адрес>) – на срок 7 лет;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства по адресу: 

<

адрес>) – на срок 7 лет;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства по адресу: 

<

адрес>) – на срок 7 лет;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства по адресу: 

<

адрес>) – на срок 7 лет;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства по адресу: 

<

адрес>) – на срок 7 лет;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства по адресу: 

<

адрес>) – на срок 7 лет;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства по адресу: : 

<

адрес>) – на срок 7 лет;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства по адресу: 

<

адрес>) – на срок 7 лет;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства по адресу: 

<

адрес>) – на срок 7 лет;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - на срок 5 лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ – на срок 9 лет 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть со ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО31 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО31 оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ 

<

адрес> УФСИН России по Оренбургской области. 

Вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить (том №3 л.д. 207-211, 216-221);

- смартфон «Fly 

<

данные изъяты>; Wi-fi-роутер «Билайн» 

<

данные изъяты>; сотовый телефон марки «Prestigio» 

<

данные изъяты> и картой памяти micro-sd емкостью 2 GB, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, после вступления приговора в законную силу, конфисковать в доход государства, как средства совершения преступления;

- детализации телефонных соединений: 

<

данные изъяты> хранящиеся в упакованном и опечатанном виде в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, - хранить при уголовном деле на весь срок его хранения (том №3 л.д. 212-215). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО31, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья: А.С. Ягофарова