Дело №2-669/2020

УИД 67RS0020-01-2020-000684-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи О.М. Горчаковой, 

При секретаре Т.М. Лукьяновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что 10.07.2019 между АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - заемщик) было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №F0PRS510S19070401416. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 737 000 руб. В свою очередь заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,99% годовых, а также производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере 17 200 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату задолженности по Соглашению о кредитовании за период с 20.04.2020 по 20.07.2020 образовалась задолженность в размере 702 129 руб. 96 коп., а именно: просроченный основной долг – 668 209,97 руб., начисленные проценты - 30 755,20 руб., штрафы и неустойки – 3164,79 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также 10 221 руб. 30 коп. в возврат госпошлины.

Истец АО «Альфа-Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства заказной корреспонденцией с уведомлением, которая возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом признается, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 10.07.2019 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор №F0PRS510S19070401416 потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 737 000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой 13,99% годовых за пользование кредитом. 

В свою очередь ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в сроки и объемах, определенных в индивидуальных условиях выдачи кредита и предусмотренных графиком платежей, а именно ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца в размере 17 200 руб. (л.д.18-22).

С Общими условиями договора предоставления кредита (далее – Общие условия) ФИО1 был ознакомлен и согласен, что следует из п.14 собственноручно подписанных заемщиком индивидуальных условий договора.

В силу п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного дога и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п.3.3 Общих условий заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Согласно п.6.4 Общих условий банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не погашения Заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты процентов в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора.

Согласно выписке по счету № 10.07.2019 банк осуществил перечисление суммы кредита в размере 737 000 руб. на счет ответчика, тем самым исполнив свои обязательства по кредитному договору (л.д.11-12).

В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем согласно представленному истцом расчету (л.д.10а) по состоянию на 04.08.2020 образовалась задолженность в общей сумме 702 129 руб. 96 коп., из которых: просроченный основной долг – 668 209,97 руб., начисленные проценты за период с 10.07.2019 по 20.07.2020 - 30 755,20 руб., штрафы и неустойки – 3164,79 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически верным и соответствующим условиям договора, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. 

Принимая во внимание условия заключенного кредитного договора, с учетом нарушения ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и платы за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора о взыскании с заемщика ФИО1 суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками. 

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, размер которой в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ составляет 10 221 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0PRS510S19070401416 от 10.07.2019 в размере 702 129 (семьсот две тысячи сто двадцать девять) рублей 96 копеек, а также 10 221 (десять тысяч двести двадцать один) рубль 30 копеек в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: 02.11.2020.