Дело №2-776/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 19 ноября 2018 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Жаворонок А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Жаворонок А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.09.2018 г. в сумме 57405 рублей 96 копеек, складывающейся из следующего:

-задолженность по возврату кредита (основной долг) – 38112 рублей 88 копеек;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19293 рубля 08 копеек. 

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Жаворонок А.А., Банк предоставил Жаворонок А.А. кредит с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке в размере 43% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться путем внесения периодических платежей. Однако, указывает истец, ответчица не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность по предусмотренным кредитным договором платежам. В этой связи, ссылаясь на положения пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, с учетом того, что ответчицей были нарушены сроки, установленные для возврата очередной части кредита, Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися ему процентами. В связи с изложенным Банк обратился с настоящим иском в суд. 

Представитель истца Банка, извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.

<

данные изъяты>), в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.

<

данные изъяты>).

Ответчица Жаворонок А.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.

<

данные изъяты>), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Жаворонок А.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ посредством направления Жаворонок А.А. оферты в виде заявления № о заключении договора кредитования (далее – Заявление) и ее принятия Банком посредством зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый на имя Жаворонок А.А., между ними был заключен кредитный договор, условия которого содержатся в Заявлении и Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) (л.д.

<

данные изъяты>).

В соответствии с условиями данного кредитного договора Жаворонок А.А. был установлен лимит кредитования в размере 80000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке в размере 43% годовых.

Банком Жаворонок А.А. как заемщику были предоставлены заемные средства (л.д.

<

данные изъяты>).

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться путем внесения периодических платежей. 

Судом установлено, что Жаворонок А.А. нарушила принятые на себя обязательства, неоднократно допустив нарушение сроков, предусмотренных кредитным договором для возврата очередной части кредита и уплаты иных предусмотренных договором платежей, что повлекло за собой возникновение просроченной задолженности по указанному выше кредитному договору.

Таким образом, Жаворонок А.А. не исполняет обязанность, установленную пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В этой связи у Жаворонок А.А. образовалась задолженность перед Банком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности Жаворонок А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.09.2018 г. судом проверен и сомнений не вызывает. 

Таким образом, размер задолженности Жаворонок А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.09.2018 г. составляет 57405 рублей 96 копеек и складывается из следующего:

-задолженность по возврату кредита (основной долг) – 38112 рублей 88 копеек;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19293 рубля 08 копеек (л.д.

<

данные изъяты>). 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Жаворонок А.А. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.09.2018 г. в сумме 57405 рублей 96 копеек. 

Таким образомызложенное, суд находит исковые требования Банка обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска Банком была уплачена государственная пошлина в размере 1922 рублей 18 копеек, рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчицы Жаворонок А.А. в пользу истца Банка подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1922 рубля 18 копеек. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Жаворонок А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жаворонок А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (675000, 

<

...> дом №1; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 12.05.1991 г.; ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.09.2018 г. в сумме 57405 рублей 96 копеек, складывающуюся из следующего:

-задолженность по возврату кредита (основной долг) – 38112 рублей 88 копеек;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19293 рубля 08 копеек. 

Взыскать с Жаворонок А.А. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1922 рубля 18 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.11.2018 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В. 

Копия верна: Судья Багратионовского 

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.