П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Усть-Илимск 04 апреля 2017 года

ул. Декабристов,3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час. 20 мин. гр. ФИО1 находясь общественном месте, в коридоре дома № 32 по ул. Наймушина, г. Усть-Илимска, нарушил общественный порядок, чем выразил явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть демонстративно нарушал общественный порядок, мешал спокойно отдыхать гражданам проживающим по вышеуказанному адресу, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что с протоколом согласен и раскаивается в совершенном.

Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, помимо его объяснений в суде при рассмотрении дела, подтверждаются письменными материалами административного дела: 

- протоколом об административном правонарушении АД №** от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час. 20 мин. находясь общественном месте в коридоре дома № 32 по ул. Наймушина, г. Усть-Илимска, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам;

- рапортом сотрудника полиции М.Р. о том, что в 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. было получено сообщение, что мужчина по адресу: 

<

адрес> стучится в дверь. Прибыв на место происшествия, был слышен громкий стук, который сопровождался нецензурной бранью. Был задержан и доставлен в дежурную часть УВД гр. ФИО1;

- телефонное сообщение О.П. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что бывший сожитель стучится в дверь;

- заявлением О.П. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности ФИО1, который стучал в дверь квартиры, высказываясь нецензурной бранью, чем мешал отдыхать; 

- объяснением свидетеля О.П. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что она находясь дома, слышала громкий стук в дверь. На ее замечания стучащий ФИО1 ответил нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым мешал отдыхать. 

Исследовав все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена, так как доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении вида и размера административного наказания суд считает необходимым учесть личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины ФИО1 

Отягчающих обстоятельств судом не усматривается, вместе с тем судом учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом личности правонарушителя, его материального положения, всех обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 суток. 

Зачесть в срок наказания административное задержание – с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а правонарушителем со дня получения постановления. 

Судья О.П. Коломийцева