Дело № 2а – 882/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года г. Салават 

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Сатчихиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать недоимки: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года) пеня по состоянию на 18 января 2019 года в размере 2 057 рублей 86 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: пеня по состоянию на 18 января 2019 года в размере 403 рубля 67 копеек, на общую сумму 2 461 рубль 53 копейки, обосновывая тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная задолженность.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился судебные повестки, направленные по известным суду адресам, возвращены с указанием «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, дело №2а-1304/2021 (приказное), суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Учитывая требования статьи 150 КАС РФ, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно со статьей 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 02 апреля 2014 года с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРНИП) 314028000039857 и соответственно являлся в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование. Согласно выписке из Единого реестра индивидуальных предпринимателей предпринимательская деятельность ответчика прекращена со 02 июля 2019 года.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават №2а-1304/2021 от 16 апреля 2021 года с ФИО1 взысканы недоимки по обязательным платежам за 2017 г. – 2018 г. на общую сумму 62836,53 

В производстве Салаватского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ находилось исполнительное производство № 233171/22/02012-ИП, возбужденное на основании судебного приказа№2а-1304/2021 от 16 апреля 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка №3 по г. Салават, прекращено 27 сентября 2023 года, в связи с отменой судебного приказа. 

В соответствии с частью 3 статьи 75 Налогового кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ в адрес ФИО1 направлялись требования №1548 от 22 января 2018 года, №16631 от 18 апреля 2018 года, №25416 от 18 июля 2018 года, №30884 от 15 октября 2018 года, №1008 от 18 января 2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават 12 мая 2023 года судебный приказ №2а-1304/2021 от 16 апреля 2021 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 62 836 рублей 53 копейки отменен.

Исковое заявление направлено в суд в срок, поскольку определение об отмене судебного приказа поступило в налоговый орган лишь 26 декабря 2023 года, что подтверждается распиской сотрудника налогового органа о получении судебного акта. 

До настоящего времени задолженность по данному налогу и пени ответчиком погашена не в полном объеме, доказательств обратного им не представлено.

Так как доказательств уплаты сумм, указанных в иске, ответчик суду не представил, административный иск следует удовлетворить, взыскав указанную в иске задолженность по налогам и пени в соответствующие внебюджетные фонды. 

Расчет задолженности ФИО1 судом проверен и признан верным, арифметически правильным и отвечающим требованиям закона.

Поскольку судом административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по РБ к ФИО1 удовлетворены, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан – удовлетворить,

взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, ИНН ..., в доход бюджета недоимку:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период начиная с 01 января 2017 года) пеня по состоянию на 18 января 2019 года в размере 2 057 рублей 86 копеек; 

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период начиная с 01 января 2017 года пеня по состоянию на 18 января 2019 года в размере 403 рубля 67 копеек;

ВСЕГО 2 461 рубль 53 копейки.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, ИНН ... в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий п/п Фатхлисламова А.И. 

Верно. Судья Фатхлисламова А.И.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2024 г.

Решение не вступило в законную силу 29.03.2024 Секретарь суда:___________

Решение вступило в законную силу ______________ Секретарь суда: __________

Судья: ________________ Фатхлисламова А.И. 

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-882/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.