Дело № 2-3901/2025

УИД: 18RS0003-01-2025-004287-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.08.2025 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Нафикова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Осипове И.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «АК Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО "АК Барс" Банк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком, взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 921 219, 24 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 

<

дата> по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 20.9% годовых, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 425 руб., почтовых расходов в сумме 353, 44 руб.

В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен Договор комплексного банковского обслуживания, условия которого размещены на официальном сайте ПАО "АК Барс" Банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику. 

<

дата> сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования 

<

номер>, в соответствии с которыми ПАО "АК Барс" Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 000 000 руб. сроком до 

<

дата> под 20.9% процентов годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. 

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 135 763,74 руб.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 56 982,98 руб.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 921 219,24 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в размере 921 219,24 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, не явились, в связи с чем дело в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких ценных бумаг.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 

<

дата> сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования 

<

номер>, в соответствии с которыми ПАО "АК Барс" Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 000 000 руб. сроком до 

<

дата> под 20.9% процентов годовых. 

Согласно индивидуальным условиям, подписав индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита, в связи с чем 

<

дата> Банк потребовал полного погашения задолженности.

До настоящего времени требования банка о полном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> составила 921 219, 24 руб., из которых: сумма основного долга 864 236, 26 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 56 982,98 руб.

Суд, проверив представленный расчет, признает его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным. В расчете отражены все сведения о вносимых платежах заемщиком, в том числе и до подачи искового заявления о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в суд.

Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие погашение кредита и уплаты процентов в иной сумме, отличной от расчета банка.

Поскольку заемщиком ФИО1 перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО "АК Барс" Банк о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 921 219, 24 руб., поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

На основании чего также законны и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по договору, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу в размере 864 236, 26 руб. по предусмотренной кредитным договором ставке 20,9 % процентов годовых, начиная с 

<

дата> по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по настоящему делу.

Ставку для взыскания процентов за пользование кредитом с указанного время суд определяет в размере 20,9% годовых, руководствуясь условиями кредитного договора.

Требования истца о расторжении кредитного договора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В письменном требовании к ответчику от 

<

дата> о досрочном истребовании задолженности, направленным банком заемщику, истец требовал досрочно погасить кредит в полном объеме, вместе с причитающимися процентами и иными суммами, предусмотренными условиями кредитного договора, а также сообщил о своем намерении в соответствии с пунктом 2 ст.450 ГК РФ расторгнуть кредитный договор.

Учитывая продолжительность нарушения заемщиком условий кредитного договора, невнесение платежей в счет погашения основного долга и процентов, принимая во внимание значительный размер образовавшейся перед банком задолженности, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными. Таким образом, требование о расторжении кредитного договора является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 425 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>, заключенный между ПАО «АК Барс» Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК Барс» Банк задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) в размере 921 219, 24 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 864 236, 26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 56 982,98 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК Барс» Банк проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 864 236,26 руб. (с учетом его уменьшения в случае погашения) за период с 

<

дата> по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 20,9% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК Барс» Банк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 425 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено судьей в окончательной форме в совещательной комнате 27 августа 2025 года.

Председательствующий судья: Н.И. Нафиков