К О П И Я

Дело № 5-713/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 сентября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 405 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д.14) материалы административного дела в отношении 

ШКАБАРЫ А., 

<

дата> рождения, осужденного 

<

данные о судимости>

о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

ШКАБАРА А., являясь иностранным гражданином, совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, а именно:

06 марта 2017 года в 23 часа 20 минут ШКАБАРА А. на территории станции «Новочеркасская» Петербургского метрополитена по адресу: г. Санкт- Петербург, Заневская пл., соор.1 в состоянии опьянения, вызванного потреблением наркотического средства (амфетамин) был выявлен иностранный гражданин ШКАБАРА А., потребивший наркотическое средство без назначения врача в этот же день. 

В судебном заседании ШКАБАРА А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ признал и пояснил, что 06 марта 2017 года, употребив наркотическое средство, находился в вестибюле станции метро «Новочеркасская», где и был задержан сотрудниками полиции. Также ШКАБАРА А. пояснил, что чистосердечно раскаивается в содеянном, правонарушение совершил по глупости, поскольку поссорился с женой накануне, впредь подобного не допустит. Также ШКАБАРА А. пояснил, что из-за военных действий на Украине с семьёй выехал в Россию и проживает в настоящее время в Санкт- Петербурге, где также проживает мать его жены- Ш., которая является гражданкой РФ. Его жена- Ш. проживает в Российской Федерации на основании разрешения на временное проживание. 

Вина ШКАБАРА А. в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом 

<

№> об административном правонарушении в отношении ШКАБАРЫ А., в котором зафиксирован факт нарушения им ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

№> от 07 марта 2017 года, согласно которому установлен факт потребления ШКАБАРА А. наркотического средства,

- протоколом 

<

№> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 марта 2017 года,

- рапортом, согласно которому 06 марта 2017 года около 23 часов 20 минут в вестибюле станции метро «Новочеркасская» ШКАБАРА А. был выявлен с признаками наркотического опьянении,

- протоколом личного досмотра ШКАБАРЫ А., согласно которому 08 марта 2017 года, у него был обнаружено и изъято порошкообразное вещество,

-объяснениями Т., В., К.,

-объяснениями ШКАБАРЫ А.,

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров 

<

№> от 07 марта 2017 года, согласно которой вещество, изъятое у ШКАБАРЫ А. является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, и 1-(1-(2-метоксифенил)20фенилэтил) пиредин, 

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

Представленные суду доказательства добыты в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, проверены, и оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности для установления вины ШКАБАРЫ А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потреблении наркотического средства без назначения врача, за исключением, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, будучи иностранным гражданином. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ШКАБАРЫ А., его имущественное положение, наличие иждивенцев, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что у ШКАБАРЫ А. на иждивении находится малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена ШКАБАРЫ А.- Ш. проживает на территории РФ на основании разрешения на временное проживание, действительного по 11.07.2020 года, теща Р. является гражданкой РФ, ранее ШКАБАРА А. не привлекался к административной ответственности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ШКАБАРЫ А., суд признаёт, что он чистосердечно раскаивается в совершении правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ШКАБАРЫ А., судом не установлено.

Также суд учитывает, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года установлено, что никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года ни одно государство - участник не должно высылать, возвращать или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

В соответствии со ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

В силу ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, при оценке наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в запрашивающем государстве, так и конкретные обстоятельства дела, которые в своей совокупности могут свидетельствовать о наличии или об отсутствии серьезных оснований полагать, что лицо может быть подвергнуто вышеупомянутому обращению или наказанию.

В числе изложенного следует принять во внимание, что в связи с событиями на Украине Правительство РФ принимает определённые меры, направленные на предоставление временного убежища на территории Российской Федерации гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживавшим на территории Украины.

Так, в соответствии с ФЗ "О беженцах", в связи со сложной внутриполитической ситуацией на Украине и продолжающимся ростом количества граждан Украины, прибывающих на территорию Российской Федерации в поисках убежища, Правительством РФ принято Постановление от 22 июля 2014 года N 690 "О предоставлении временного убежища гражданам Украины на территории Российской Федерации в упрощенном порядке".

С учётом конкретных обстоятельств настоящего дела, а именно ведение боевых действий на территории Украины, необходимость применения к ШКАБАРЕ А. столь суровой меры ответственности, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов не обоснована, противоречит принципу гуманизма и требованиям международных норм.

С учётом всех изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить ШКАБАРЕ А. наказание в виде штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ШКАБАРУ А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения за пределы РФ. 

Получатель штрафа: 

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 784201001, 

БИК 044030001, 

КБК 188 116 120 0001 6000 140, 

номер счёта 40101810200000010001 в Северо- Западном ГУ Банка России по г. Санкт- Петербургу, 

л/с плательщика 020160001721

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья:

(подпись) 

«Копия верна» 

Судья 

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина