Дело № 2а-375/2020

УИД 24RS0034-01-200-000537-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Иманове Р.И,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в сумме 259,00 рублей и пени в сумме 57,55 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2015 год, в сумме 132,00 рублей и пени в сумме 90,38 рублей, всего 538,94 рублей.

Исковые требования (с учетом уточнений) аргументированы тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, однако не уплатила земельный налог на земельный участок, также не уплатила налог на имущество физических лиц, начисленный за 2015 года в общей сумме 132,00 рубля, в связи с чем, административному ответчику было направлено требование об уплате налога, до настоящего времени ФИО1 вышеуказанную сумму налога не уплатил.

С учетом изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2017 года в размере 259,00 рубля, пени 57,55 рублей, налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 132,00 рубля, пени за 2014, 2015 год в размере 90,38 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было предложено в соответствии с ч. 2 ст. 292 КАС РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд письменные возражения. В установленный судом срок возражения представлены не были, что дает основания суду рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец представил в суд заявление о частичном прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в части взыскания налога на имущество по земельному налогу в сумме 259,00 рублей и пени по земельному налогу в сумме 52,05 рублей, в связи с добровольной уплатой указанных платежей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1. ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 и 391 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), земельный налог исчисляется на основании налоговой базы, которая определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пункт 1 ст. 70 НК РФ устанавливает, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на жилой дом. Налоговый кодекс РФ предусматривают уплату указанных налогов на основании налогового уведомления с указанием срока уплаты налога, направляемого налогоплательщику налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа (ст. ст. 52, 57 НК РФ).

В случае неуплаты налогоплательщиком в установленный законодательством срок суммы налога, на основании ч. 1 ст. 69 НК РФ ему направляется требование об уплате налога.

Как следует из материалов дела ФИО1 является плательщиком земельного налога на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также плательщиком налога на имущество физических лиц, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> однако, не уплатила земельный налог, начисленный за 2017 года в размере 259,00 рубля, пени 57,55 рублей, налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 132,00 рубля, пени за 2014, 2015 год в размере 90,38 рублей, в общей сумме 538,94 рубля, в связи с чем, административному ответчику было направлено требование об уплате налога. ФИО1 вышеуказанную сумму налога уплатила частично, земельный налог в сумме 259,00 рублей, пени по земельному налогу в сумме 52,05 рублей.

Расчеты задолженности по налогу ответчиком не оспорены, своих расчетов ответчик суду не представил, в связи с чем суд принимает во внимание при разрешении иска расчет, представленный административным истцом, и руководствуется им при разрешении иска.

С учетом данных обстоятельств, требования истца (с учетом уточнений) о взыскании с ответчика ФИО1 налога на имущество физических лиц земельного налога за 2015 года в размере 132,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 год в размере 90,38 рублей, пени по земельному налогу за 2015, 2016, 2017 год в размере 5,50 рублей в общей сумме 227,88 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Таким образом, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, заявленных истцом, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, в размере 132,00 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 90,38 рублей, пени по земельному налогу в размере 5,50 рублей, всего в размере 227,88 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий С.В. Тыченко