УИД 34RS0005-01-2024-002528-64

Дело № 12-129/2024

РЕШЕНИЕ

02 июля 2024 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа – город Волгоград № 1/5-24/309 от 16 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа-город Волгоград №1/5-24/309 от 16 мая 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в установленный законом срок обратился в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда с жалобой, в обосновании жалобы указывает на то, что не совершал административное правонарушение и ему не были предоставлены фото и видео доказательства административного правонарушения. 

Лицо, в отношении которого вынесено постановление, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, причины неявки неизвестны, заявлений не представлено.

Представитель территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа-город Волгоград ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала постановление о назначении административного наказания законным и обоснованным.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

В силу статьи 1.2 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности общие положения и принципы законодательства об административных правонарушениях, категории лиц, подлежащих административной ответственности, перечень видов административных наказаний и правила их применения, порядок производства по делам об административных правонарушениях, порядок исполнения постановлений о назначении административных наказаний определяются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности проезд и стоянка транспортных средств (за исключением техники, связанной с эксплуатацией озелененных территорий и уходом за зелеными насаждениями) на озелененных территориях - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Согласно материалам дела 27 марта 2024 года с 09 часов 59 минут до 10 часов 05 минут при обследовании территории по адресу: 

<

адрес> установлено, что допущена стоянка транспортного средства с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> на озелененной территории мест общего пользования.

Акт осмотра проводился в присутствии свидетеля ФИО3 без извещения и присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Согласно карточке учета транспортных средств, владельцем автомобиля 

<

данные изъяты> является ФИО1 

27 марта 2024 года ведущим инженером административно-технического отдела МБУ «ЖКХ Краснооктябрьского района Волгограда» ФИО4 составлено уведомление о необходимости явки ФИО1 в административно-технический отдел МБУ «ЖКХ Краснооктябрьского района города Волгограда», расположенного по адресу: 

<

адрес> каб. 14 - 15 апреля 2024 года в 09 часов 25 минут для составления протокола об административном правонарушении. 

Данное уведомление было направлено ФИО1 по адресу: 

<

адрес> заказным письмом с уведомлением 28 марта 2024 года и возвращено отправителю 06 апреля 2024 года, в связи с истечением срока хранения, что считается надлежащим извещением.

По данному факту 15 апреля 2024 года на основании акта осмотра и других материалов составлен протокол об административном правонарушении. Указанный протокол составлен в отсутствии ФИО1 В данном протоколе имеется информация, что рассмотрение материалов административного дела состоится 16 мая 2024 года в помещении административной комиссии с 14-00 до 16-00 часов. Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 27 марта 2024 года в 10 часов 02 минуты при обследовании территории по адресу: 

<

адрес> установлено, что допущена стоянка транспортного средства с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион на озелененной территории мест общего пользования.

Протокол направлен ФИО1 посредством заказного отправления, и согласно сведениям «Почты России» (идентификатор № 40000686264183) и возвращен адресату за истечением срока хранения 25 апреля 2024 года, что считается надлежащим извещением.

По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении, и иных материалов дела постановлением Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа город - герой Волгоград №1/5-24/309 от 16 мая 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 146 от 15 апреля 2024 года, актом осмотра территории от 27 марта 2024 года с приложенными к нему фотоматериалами; карточкой учета транспортного средства, постановлением № 1/5-24/309 о назначении наказания по делу об административном правонарушении, а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1, выразившиеся в допущении наезда, стоянки транспортного средства, на участке дороги без твердого покрытия в зоне застройки многоквартирных жилых домов, обосновано, квалифицированы по ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не совершал административное правонарушение опровергаются материалами дела.

Так на фотоснимке отчетливо видно, что автомобиль марки «

<

данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО1, размещен на участке, на почвенном слое, предназначенном для произрастания травы естественного происхождения, данный участок не является отведенным местом для организованной парковки.

Судом установлено, что место парковки транспортного средства является озелененной территорией.

Довод жалобы о том, что заявителю не представлены фото и видео доказательства, вмененного административного правонарушения, основанием для отмены постановления не являются, поскольку в административном материале имеются документы, подтверждающие вину ФИО1 Доказательств тому, что заявителем было подано заявление об ознакомлении с административным материалом и ему было отказано, суду не представлено.

Иных заслуживающих внимание доводов жалоба не содержит.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности ответственности, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание ФИО1 назначено в минимальном размере санкции, предусмотренной статьей 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд оснований для отмены либо изменения постановления Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа город-герой Волгоград №1/5-24/309 от 16 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении ФИО1 не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа город-герой Волгоград №1/5-24/309 от 16 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности» в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, со дня получения или вручения, через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья: И.И. Костюк