П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 11 апреля 2017 года 

Судья Советского районного суда гор. Иваново – ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев по адресу: 

<

...> – Проезд, дом 22 дело в отношении: 

ФИО2 «…»,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: 

11 апреля 2017 года примерно в 15 часов 45 минут, находясь у дома «…» г. Иваново, ФИО2, будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, отказался передать старшему инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Ч.М.Ф. свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Отказался представлять документы, поскольку сотрудник полиции не внушил ему доверия.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, кроме его показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортами инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области П.С.А. и Ч.М.Ф., протоколом об административном правонарушении «…» от 11.04.2017 года, видеозаписью произошедшего, согласно содержанию которой ФИО2, осознавая правовые последствия отказа от предоставления документов сотруднику полиции, не исполняет высказанное ему законное требование, после разъяснения ему, что он остановлен за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности у суда не имеется. 

Квалификацию действий виновного, данную должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, суд находит правильной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Наличие смягчающих обстоятельств и личность виновного дает суду основания не назначать ФИО2 максимальное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить на счет «…»

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья -подпись- ФИО1