ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

21.06.2018г. с.Кашары 

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием: 

Государственного обвинителя – помощника прокурора Кашарского района Сенчевой Т.С.,

Подсудимого ФИО1, 

Защитника Крайнева Н.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

При секретаре Федоренко О.Н.,

А также потерпевших Потерпевший №1 и ФИО8, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2017г. рождения, работающего ГБУ «Жилищник», судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 УКРФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не имея права управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 29 минут до 19 часов 34 минуты, находясь, согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотических средств, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, с находящимися на переднем пассажирском сидении пассажиром ФИО2, на заднем пассажирском сидении пассажиром Потерпевший №2, двигаясь с неустановленной скоростью движения, на 64 км + 700 м автодороги «

<

адрес>» в направлении 

<

адрес>, пренебрегая безопасностью участников дорожного движения, не убедившись в безопасности, стал совершать маневр с выездом на полосу встречного движения автодороги «

<

адрес>», где в этот же момент времени двигался со скоростью около 90-95 км/ч, по направлению к 

<

адрес> автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО9.

В результате чего на 64 км + 700 м автодороги «

<

адрес>», на правой обочине, произошло столкновение передней правой части автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион с передней правой частью автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО9.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования п. 8.1 и 11.1 "Правил дорожного движения Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, то есть: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны -рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»; «Прежде чем начать обгон водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения».

В результате данного дорожно- транспортного происшествия, пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион ФИО2, получил телесные повреждения, согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ в виде: тупая сочетанная травма живота, правой верхней и обеих нижних конечностей с ушибленными ранами на передней поверхности правого предплечья, на передней поверхности правого бедра, со ссадинами на передней поверхности живота справа, на передней поверхности в области правого коленного сустава, на передней поверхности правой голени, на передней поверхности левой голени, на задней поверхности левой голени, на наружной поверхности правой голени, на нижне-наружном квадранте правой ягодицы, с разрывами печени и селезенки, с полным косо-поперечным переломом правой бедренной кости в нижней трети с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с поперечным переломом дистальной головки левой бедренной кости с ее отрывом из капсулы коленного сустава и кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с переломами локтевой и лучевой костей правого предплечья в нижней трети с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ушибленные раны в лобной области справа, на волосистой части головы в затылочной области справа, ссадины в лобной области справа, на спинке носа, на правом крыле носа, на правой щеке, на коже верхней губы рта справа, на верхнем веке левого глаза, на левой щеке, на подбородке, на передней поверхности шеи справа, на передней поверхности груди справа, на передней поверхности груди слева), на тыльной поверхности левой кисти. Данные повреждения образовались в едином комплексе, и механизме травмирования при взаимодействии с тупыми твердыми предметами (предметом), незадолго до момента наступления смерти, и, в совокупности, квалифицируются как причинившие ТЯЖКИИ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку «вред, опасный для жизни человека». Основания: «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 4-а, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации №522 от 17 августа 2007года. Медицинские критерии степени тяжести изложены в приказе Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008г. п. 6.1.16, которые состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Пассажир Потерпевший №2 получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде: тупой закрытой травмы живота с множественными разрывами селезенки с последующим ее удалением, с кровоизлияниями в брыжейку и петли тонкого кишечника; многооскольчатого перелома вертлужной впадины подвздошной кости справа со смещением костных осколков и подвывихом головки правой бедренной кости, переломов обеих лонных костей и обеих седалищных костей с небольшим смещением костных осколков, перелома боковых масс крестца без смещения костных осколков; закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, с переломом нижней челюсти справа со смещением костных осколков. Данные повреждения образовались в едином комплексе и механизме травмирования при взаимодействии с тупыми твердыми предметами (предметом), незадолго до момента поступление гр-на Потерпевший №2 в стационар (возможно ДД.ММ.ГГГГ.) и, в совокупности, квалифицируются как причинившие ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку «вред, опасный для жизни человека».

Основания: «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 4-а, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007года. Медицинские критерии степени тяжести изложены в приказе Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008г. п. 6.1.16.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство.

После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст.ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимый своей позиции не изменил.

Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.

В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное ФИО1 обвинение, которое он признал в полном объеме, подтверждается, по- мимо его признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником добровольно, им осознается характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264 ч.4 УКРФ – как нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, управляющим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека. 

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, признаются 

<

данные изъяты> и признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется, поскольку отягчающее обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств, предусмотрено в качестве признака преступления.

При назначении наказания подсудимому, кроме того, учитывается, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы, судимости не имеет.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исправление подсудимого не возможно достичь без изоляции от общества. 

Исходя из степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований к изменению его категории на менее тяжкую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 УКРФ на основании которой назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. 

Осужденному ФИО1 надлежит следовать в колонию – поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст.75.1 УИКРФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИКРФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под страже со дня вручения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПКРФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.