Дело № 2а - 150 / 2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 02 мая 2017 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лукинского Ю.М., помощника прокурора Верховажского района Сидоровой А.А., при секретаре Твориловой С.Н., 

а также с участием представителя административного истца МО МВД России «Верховажский» ФИО1 (доверенность № 2 от 12 апреля 2017 года), административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Верховажский» о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2 

установил:

ФИО2 приговором Верховажского районного суда от 15.05.2007 года осужден по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Княжпогосткого районного суда Республики Коми от 19.05.2011 года освобожден условно-досрочно на 4 месяца 12 дней и поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Верховажский» как освобожденный условно-досрочно за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Верховажского районного суда от 14 апреля 2015 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и установлены ограничения. 

Решениями Верховажского районного суда от 10 мая 2016 года, 03 ноября 2016 года ФИО2 срок административного надзора продлевался на 6 месяцев.

Решением Верховажского районного суда от 03 ноября 2016 года срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, до 14 мая 2017 года, с установлением ограничений: запретить покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей; обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Верховажский» 1 раз в месяц, по графику, установленному МО МВД России «Верховажский». 

Начальник МО МВД России «Верховажский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, просил установить ограничения: обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Верховажский» 2 раза в месяц, по графику, установленному МО МВД России «Верховажский»; запретить покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей в связи с тем, что ФИО2 совершает административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, нарушает ограничения, установленные решением суда.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Верховажский» ФИО1 требования поддержал, просил продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, просил установить следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Верховажский» 2 раза в месяц, по графику, установленному МО МВД России «Верховажский»; запретить покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, в связи с тем, что поднадзорный совершил после 03.11.2016 года 4 административных правонарушения, несколько раз нарушал установленные решением суда ограничения. 

ФИО2 согласен с заявлением начальника МО МВД России «Верховажский».

Суд, выслушав представителя административного истца, ФИО2, помощника прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему. 

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела ФИО2 с 03.11.2016 года по день рассмотрения дела судом привлечен к ответственности по ст.,ст. 19.24 ч.3, 20.21 КОАП РФ в общей сложности 3 раза.

При таких обстоятельствах требования начальника МО МВД России «Верховажский» законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Продлить на 6 месяцев, т.е. по 13 ноября 2017 года включительно, срок административного надзора ФИО2, родившемуся ... года в 

<

адрес>, установленного решением Верховажского районного суда от 14 апреля 2015 года, с учетом решения Верховажского районного суда от 03 ноября 2016 года о продлении срока административного надзора.

Установить ФИО2 ограничения : 

запретить покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей;

обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Верховажский» 2 раза в месяц, по графику, установленному МО МВД России «Верховажский».

На решение может быть подана апелляционные жалоба в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.М. Лукинский