К делу №1-225/2020 

23RS0040-01-2020-001952-51

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Стус А.А.,

секретаря Дуболазовой А.И., 

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора ЦАО город Краснодар ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника, адвоката Ткаченко А.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего кондуктором в МУП «КТТУ», не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел России по г. Краснодару начальником управления МВД России по г. Краснодар полковником полиции ФИО8 от 12.07.2019 № л/с, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лейтенант полиции назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 3 роты № 2 (по обслуживанию Центрального округа) ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) Управление МВД России по городу Краснодару (далее - инспектор ДПС Потерпевший №1).

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее - Закон), основным направлением деятельности полиции является охрана общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности; в соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона на полицию возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять грозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других обстоятельствах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона работник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности органов государственной власти; доставлять граждан, находящихся в общественных местах з состоянии алкогольного опьянения, в медицинские организации; направлять и | или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, еели результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 3.3.3; 3.3.6; 3.3.7; 3.3.11; 3.3.13; 3.3.16 своей должностной инструкции, утвержденной 30.04.2019 врио командира ОБ ДПС (г. Краснодар) Управления МВД России по городу Краснодару майором полиции ФИО9, а также вышеуказанными требованиями Закона, инспектор ДПС Потерпевший №1 уполномочен контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов в сфере дорожного движения; предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута), выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения; применять в установленном порядке специальные средства, находящиеся на вооружении полиции; охранять общественный порядок на маршруте патрулирования; выявлять и задерживать транспортные средства, используемые в противоправных действиях.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 03.12.2019, утвержденной 02.12.2019 начальником ОГИБДД УМВД России по городу Краснодару ФИО10, с 18 часов 00 минут 03.12.2019 до 06 часов 00 минут 04.12.2019 инспектор ДПС Потерпевший №1 заступил на дежурство по маршруту патрулирования № на территории Центрального внутригородского округа г. Краснодара совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 3 роты № 2 (по обслуживанию Центрального округа) ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) Управление МВД России по городу Краснодару ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее - инспектор ДПС ФИО2).

04.12.2019 примерно в 02 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на маршруте патрулирования, инспекторами ДПС Потерпевший №1 и ФИО2, вблизи домовладения № по 

<

адрес> в г. Краснодаре, остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком № регион, двигавшийся от ул. Суворова г. Краснодар Краснодарского края в сторону ул. Карасунской Набережной г. Краснодар Краснодарского края, под управлением ФИО3

В диалоге между инспектором ДПС ФИО2 и ФИО3, у последнего выявлены признаки алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, чем совершил деяние, имеющее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с этим, инспектором ДПС ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об указанном административном правонарушении, а также последнему объявлено о том, что он временно отстранен от управления его транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ.

Далее ФИО3, будучи несогласным с привлечением его к административной ответственности и отстранением от управления автомобилем марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком № регион, предпринял попытку скрыться на данном транспортном средстве с места происшествия, чем совершил деяние, имеющее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. С целью пресечения указанных противоправных действий, инспектор ДПС ФИО2 произвел задержание ФИО3 и применил к нему специальные средства в виде задержание ФИО3 и применил к нему специальные средства в виде наручников на основании ст. 21 Закона.

В указанное время, в указанном месте у ФИО3, не желающего подчиняться законным требованиям сотрудников полиции по пресечению его противоправных действий, будучи несогласным с привлечением его к административной ответственности и отстранением от управления автомобилем марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком № регион, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Далее, 04.12.2019 примерно в 04 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь вблизи домовладения № по 

<

адрес> в г. Краснодаре, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подошел к инспектору ДПС Потерпевший №1 и попросил ослабить надетые на руки ФИО3 наручники. Когда Потерпевший №1 выполнил просьбу ФИО3, последний резко высвободил из наручников правую руку, после чего, действуя умышленно, не желая подчиняться законным требованиям сотрудников полиции по пресечению его противоправных действий, будучи несогласным с привлечением его к административной ответственности и отстранением от управления автомобилем марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком № регион, не намереваясь добровольно выполнять указанные требования инспекторов ДПС, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на почве внезапно возникшего умысла на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения физического вреда здоровью потерпевшего и, желая их наступления, преследуя единую цель воспрепятствования законным действиям данного сотрудника полиции, нанес не менее пяти ударов правой рукой в область головы и туловища инспектора ДПС Потерпевший №1 В ходе завязавшейся после этого борьбы, Потерпевший №1 потерял равновесие и упал на асфальт, а сверху на него навалился ФИО3

В результате указанных противоправных действий ФИО3, инспектору ДПС Потерпевший №1 нанесены повреждения в виде: перелома второй пястной кости правой кисти, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вреда здоровью, так как вызывает длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы; ушиба мягких тканей, ссадины правой кисти, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимым подтверждено согласие с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО3 в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает смягчающими наказания обстоятельствами согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику по месту жительства и месту работы, а также суд учитывает состояние здоровья ФИО3 и его супруги ФИО11

Согласно ст.63 УК РФ, отягчающие наказание обстоятельства не установлены. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 318 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, однако с учетом характера и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только с назначением ему наказания, связанного с лишением свободы.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное преступление отнесено законом к категории тяжких преступлений.

Назначение иного альтернативного наказания с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не представляется возможным.

Оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО3 к отбытию наказания в виде лишения свободы колонии общего режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО3 наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 07.07.2020 года.

Избрать меру пресечения заключение под стражу. Взять под стражу в зале судебного заседания. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Стус