дело № 10-19/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Холмск 18 сентября 2018 года

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Чижевич А.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Холмского городского прокурора Кузьмина М.Н., осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Кузнецова А.Г. и при секретаре судебного заседания Сенчуковой М.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области Куциян И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, в браке не состоящий и малолетних детей на иждивении не имеющий, не работающий, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области по ст. 319 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 01 месяц 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Холмским городским судом по ч. 2 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года (ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 01 месяц);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области по ст. 319 УК РФ к 07 месяцам исправительных работ с удержанием 05 % заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Холмским городским судом по ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 74, 70 и 71 УК РФ (приговора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 03 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год 06 месяцев и отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ст. 319, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 10 годам 04 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год 06 месяцев и отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области ФИО1 осужден по ст. 319, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 10 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев. 

Не согласившись с законностью указанного выше судебного решения, государственный обвинитель по делу и осужденный ФИО1 обжаловали приговор суда, подав на него апелляционное представление и жалобу соответственно. 

Однако, участвуя непосредственно в суде апелляционной инстанции,ФИО1 апелляционные жалобы на приговор мирового суда, а также напостановление отДД.ММ.ГГГГ, которым оставлена без рассмотрения жалоба Хандогинана постановление того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела и постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено ознакомление осужденного с материалами дела, отозвал после консультации с защитником и просил производство по ним прекратить. 

Участвующие в судебном заседании стороны полагали возможным с учетом поступившего отзыва прекратить апелляционный порядок. 

А поскольку инициатор жалобы его отозвал, и других жалоб на приговор мирового суда не поступило, то апелляционное производство подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Холмского городского суда А.Л. Чижевич