РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Дело № 2-621/2019

06 августа 2019 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Оленевой Р.Н.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Кечевское» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

Установил:

Администрация МО «Кечевское» обратилась в суд с иском к ФИО2, территориальному управлению Росимущества по УР о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Требования мотивирует тем, что ФИО2 является участником общей долевой собственности земельного участка колхоза «МИР» общей площадью 4,35 га. Право собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №. 23.08.2013 в районной газете «Маяк» Администрацией МО «Кечевское» опубликован список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не распорядились ею в течение трех и более лет подряд. Постановлением Администрации МО «Кечевское» от 03.02.2014 № утвержден список невостребованных земельных долей. Земельная доля ФИО2 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении его земельной доли в указанный список от нго не поступало. Ответчик не передал земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Кечевское» на невостребованную земельную долю ФИО2 общей площадью 4,35 га.

Определением Малопургинского районного суда УР от 08 мая 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2, надлежащим ответчиком – ФИО1. 

Определением Малопургинского районного суда УР от 25 июня 2019 года исключено из числа ответчиков и привлечено в качестве третьего лица территориальное управление Росимущества по УР.

В судебном заседании:

Представитель истца Администрации МО «Кечевское» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, ранее исковые требования поддерживал.

Ответчик ФИО1 согласна с исковыми требованиями, пояснила, что оформлять земельную долю в порядке наследования не намерена.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по УР на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица территориального управления Росимущества по УР на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в колхозе «Мир» площадью 4,35 га.

Согласно информации отдела ЗАГС Администрации МО «Малопургинский район» от 28.05.2019 года ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сведениям нотариусов Малопургинского района УР наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Список невостребованных земельных долей опубликован в районной газете «Маяк» 23.08.2013 года. В списке имеется указание на долю, принадлежащую ФИО2

Постановлением Администрации МО «Кечевское» от 03.02.2014 № утвержден список невостребованных земельных долей.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что порядок, предусмотренный федеральным законом, муниципальным образованием «Кечевское» соблюден. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление администрации МО «Кечевское» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Кечевское» удовлетворить. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Кечевское» на невостребованную земельную долю ФИО2, принадлежавшую ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, общей площадью 4,35 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2019 года.

Председательствующий: Т.В. Прохорова