Уникальный идентификатор дела 55 RS0016-01-2019-000636-90 

Дело № 2а – 351/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 17 июля 2019 года

Судья Кормиловского районного суда Омской области Материкин Н.В.,

при секретаре судебного заседания Горловой Е.А.,

с участием помощника прокурора Кормиловского района Рыбалко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кормиловскому району к ФИО1 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Кормиловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ Кормиловским районным судом 

<

адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На основании постановления Кормиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в воспитательную колонию. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

При этом ФИО1, имея не погашенную судимость и находясь на профилактическом учете, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По данным ИБД ИЦ УМВД России по Омской области ФИО1 привлекался к административной ответственности: 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа; 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа.

Просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрационной отметки.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кормиловскому району ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1, и п. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Задачи административного надзора определены ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ №64-ФЗ, так:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, предусматривает ст. 59 КАС РФ.

Согласно ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление

Санкция п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кормиловским районным судом Омской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

На основании постановления Кормиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в воспитательную колонию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ КП № 13 УФСИН России по Омской области по отбытии наказания. 

Таким образом, судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В период непогашенной судимости ФИО1, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 характеризующегося отрицательно, как лицо, систематически злоупотребляющее спиртными напитками, а также в связи с совершением им двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок полагает административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кормиловскому району об установлении административного надзора ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Установление административного надзора в отношении ФИО1 необходимо в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кормиловскому району подполковника полиции ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> на срок 1 (один) год.

Установить административные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Материкин

Мотивированное решение суда составлено 17 июля 2019 г.