Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Заботиной Н.М.,

при секретаре Кожевниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Авантаж» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ между МФО «Авантаж» и ФИО1 был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 317 000 руб. Согласно условиям договора (п.1.4), стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 71,88 % годовых. Срок, на который предоставлены заимодавцем денежные средства заемщику составляет 30 дней с даты (п.1.2 договора), следующей за днем предоставления займа. По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить заимодавцу в полном объеме полученный заем в размере 317 000 руб. и уплатить заимодавцу начисленные проценты за использование займом в срок, установленный договором. Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, на основании положений п. 1.4 договора, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа. Размер задолженности на /дата/ составляет 403 773,53 руб. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Авантаж» денежные средства в размере 403 773,53 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 316 537 руб., проценты за пользование суммой займа за период с /дата/ по /дата/ в размере 87 236,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 237,74 руб.; обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль АУДИ А8, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, год изготовления 2007, кузов № №, VIN № №, цвет кузова темно-коричневый.

Представитель истца ООО МКК «Авантаж» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представила, о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила.

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому ФИО1 получила от ООО МКК «Авантаж» денежную сумму в размере 317 000 руб. Условия договора и факт передачи денег были оформлены договором займа, который ФИО1 собственноручно подписала (л.д. 9-12). 

Согласно условиям договора, ФИО1 обязалась вернуть долг и выплатить проценты по договору займа в размере 71,88 % годовых, что составляет 18 924 руб. 

Срок, на который предоставлены заимодавцем денежные средства заемщику составляет 30 дней с даты (п.1.2 Договора), следующей за днем предоставления займа. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа.

Пунктом 1.12 договора предусмотрен размер неустойки в размере 0,1% в день от суммы неисполненного в срок обязательства, подлежащий уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств.

В договоре займа в п. 1.10 предусмотрено условие об обеспечении исполнения обязательств ответчика залогом транспортного средства (автомобиля) - АУДИ А8, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, год изготовления 2007, кузов № №, VIN № №, цвет кузова темно-коричневый, паспорт ТС серии 

<

адрес>, выдан /дата/. Оценочная стоимость автомобиля по соглашению сторон определена в размере 635 600 руб.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику ФИО1 денежные средства в размере 317 000 руб., что подтверждается операцией займа и не оспорено ответчиком.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывает истец в исковом заявлении ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполнены надлежащим образом, что ответчиком в судебном заседании также не оспорено.

Из представленного истцом суду расчета, который был проверен и принят судом, усматривается, что по договору займа № от /дата/ имеется задолженность: основной долг – 317 000 руб., из которой оплачено 463 руб.; проценты за пользование суммой основного долга за период с /дата/ по /дата/ в размере 342 994 руб., из которой оплачено 255 757,47 руб., следовательно, сумма основного долга составляет 316 537 руб., сумма процентов за пользование займом составляет 87 236 руб. Ответчик представленный истцом расчет задолженности по договору займа, не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика ФИО1 суммы задолженности по договору займа в общей сумме 403 773,53 руб. подлежат удовлетворению. 

Как установлено судом выше, обеспечением исполнения обязательств заемщиком ФИО1 по кредитному договору является залог транспортного средства.

Согласно ответу на запрос из 4 МОТН и РАМТС ГИБДД от /дата/ по состоянию на /дата/ транспортное средство АУДИ А8, регистрационный знак 

<

данные изъяты> год изготовления 2007, кузов № №, VIN № №, цвет кузова темно-коричневый с /дата/ по настоящее время зарегистрировано за ФИО1, /дата/ года рождения (л.д.39).

В соответствии с п. 1-3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены надлежащим образом, а исполнение указанного обязательства обеспечено залогом – автомобилем, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, ответчик не оплачивал и систематически нарушал сроки внесения платежей, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки АУДИ А8, регистрационный знак 

<

данные изъяты> год изготовления 2007, кузов № №, VIN № №, цвет кузова темно-коричневый, паспорт ТС серии 

<

адрес>, выдан /дата/. Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела возражений на иск в части требования истца об обращении взыскания на автомобиль также не представила. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 13 237,74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Авантаж» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Авантаж» денежные средства в размере 403 773,53 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 316 537 руб., проценты за пользование суммой займа за период с /дата/ по /дата/ в размере 87 236,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 237,74 руб., а всего взыскать сумму в размере 417 011 (четыреста семнадцать тысяч одиннадцать) рублей 27 коп.

Обратить взыскание на предмет залога, легковой автомобиль АУДИ А8, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, год изготовления 2007, кузов № №, VIN № №, цвет кузова темно-коричневый.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в 

<

данные изъяты> областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Заботина Н.М.