Дело №1-249/2021 (12101080029000164); УИД 27RS0005-01-2021-001111-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 07 июня 2021 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.

с участием прокурора Колевинской Т.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Молыгановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, "анкетные данные изъяты", не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 10 минут 19 февраля 2021 года ФИО1, находясь в районе ****, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, упакованное в полимерный сверток белого и зеленого цвета с надписями в форме «узелка», горловина которого запаяна, с находящимися в нем 10 полимерными свертками белого цвета, каждый в верхней части перемотанный нитью коричневого цвета, 1 полимерный сверток белого и зеленого цвета с надписями в форме «узелка», горловина которого запаяна, с находящимися в нем 2 полимерными свертками белого цвета, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 7,1г. и 1,2г., что является крупным размером, упакованное в полимерный сверток белого и зеленого цвета с надписями в форме «узелка», которое поместил в корпус для воздушного фильтра, расположенного под капотом автомобиля марки «****» государственный регистрационный знак ****, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, не имея намерений выдать сотрудникам правоохранительных органов, хранил его до момента остановки транспортного средства в районе п/п «****» на **** км автодороги «****» и изъятия в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 15 минут 19 февраля 2021 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, что около 18 часов 30 минут 19.02.2021 года, ФИО1 находился в **** по своим личным делам, там он встретил ранее ему незнакомого мужчину, который предложил у него приобрести наркотическое средство «гашишное масло» стоимостью 1 грамм 1000 рублей, на что он согласился у него приобрести 12 грамм, так как ФИО1 периодически употребляет «гашишное масло» путем курения, данное наркотическое средство, он решил приобрести для личного употребления, без цели сбыта; он мужчине передал денежные средства в сумме 12 000 рублей, а он ему передал сверток белого и зеленого цвета, горловина которого была запаяна. ФИО1 решил спрятать данный сверток и положил его в корпус для воздушного фильтра, расположенный под капотом его автомобиля марки «****», государственный регистрационный знак ****, после чего, я поехал домой. Около 20 часов 10 минут 19.02.2021 года, проезжая п/п «****» в районе **** км автодороги «****», его автомобиль остановил сотрудник ДПС. Сотрудник ДПС попросил его пройти в помещение поста. Находясь в помещении поста, там находились двое мужчин, которые представились сотрудниками управления наркоконтроля; были приглашены двое понятых, в присутствии которых, ему было разъяснено какие-то статьи, о том, что лицо, добровольно выдавшее наркотические средства и оружие освобождается от уголовной ответственности, так же ему был задан вопрос имеются ли при нем или в автомобиле запрещенные предметы и вещества, а именно оружие или наркотики и не желает ли он их выдать добровольно. ФИО1 ответил, что при нем и в автомобиле ничего запрещенного нет. После, чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После этого, они вышли на улицу и проследовали к его автомобилю марки «****», государственный регистрационный знак ****, где был произведен досмотр его автомобиля, в ходе которого в корпусе для воздушного фильтра, расположенного под капотом автомобиля был обнаружен сверток, на вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО1 ответил, что в свертке находится «гашишное масло» и что данный сверток принадлежит ему. 

(****)

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Е., данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является сотрудником полиции, а именно инспектором дорожно-патрульной службы полка ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску. 19 февраля 2021 года в 09 часов 00 минут он заступил на смену и нес службу на п/п «****» в районе **** км автодороги «****». 19.02.2021 года около 20 часов 00 минут к нему обратились сотрудники УНК УМВД России по Хабаровскому краю И. и Д. с просьбой оказать содействие, а именно остановить автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак ****, так как имеется оперативная информация, что в данном автомобиле находится гр. ФИО1, который хранит наркотические средства. 19 февраля 2021 года около 20 часов 10 минут им был остановлен автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак ****, за рулем данного автомобиля находился ФИО1, ему было предложено выйти из автомобиля и пройти в помещение поста. Находясь в помещении поста, были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых. Д. ФИО1 разъяснил примечание к статьям 222, 228 УК РФ, что лицо, добровольно выдавшее наркотические средства и оружие освобождается от уголовной ответственности, так же ему был задан вопрос имеются ли при нем или в автомобиле запрещенные предметы и вещества, а именно оружие и наркотические средства, и не желает ли он их выдать добровольно, на что ФИО1 ответил, что при нем и в автомобиле ничего запрещенного нет. После чего, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого, ничего запрещенного обнаружено не было. Д. в присутствии понятых был произведен досмотр вышеуказанного автомобиля в ходе которого, в корпусе для воздушного фильтра, расположенного под капотом автомобиля был обнаружен полимерный сверток белого и зеленого цвета, горловина которого была запаяна, на вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО1 ответил, что в свертке находится «гашишное масло» и что данный сверток принадлежит ему. 

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля И., данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является оперуполномоченным 1 отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий УНК УМВД России по Хабаровскому краю были получены сведения о том, что гр. ФИО1, осуществляет хранение наркотических средств. Так же, стало известно, что 19 февраля 2021 года в период времен с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут гр. ФИО1 будет ехать на принадлежащем ему автомобиле марки «****», государственный регистрационный знак **** со стороны **** в сторону ****. После чего около 20 часов 10 минут 19.02.2021 года находясь на п/п «****» в районе **** км автодороги «****» по их просьбе сотрудник ДПС остановил указанный автомобиль, за рулем которого находился гр. ФИО1, после чего его попросили пройти в помещение поста. Находясь в помещении поста, были приглашены двое мужчин понятых. Д. ФИО1, было разъяснено примечание к статьям 222, 228 УК РФ, что лицо, добровольно выдавшее наркотические средства и оружие освобождается от уголовной ответственности, так же ему был задан вопрос имеются ли при нем или в автомобиле запрещенные предметы и вещества, а именно оружие и наркотические средства, и не желает ли он их выдать добровольно, на что ФИО1 ответил, что при нем и в автомобиле ничего запрещенного нет. Д. произвел личный досмотр ФИО1 в ходе которого, ничего запрещенного обнаружено не было. Д. произвел досмотр вышеуказанного автомобиля в ходе которого, в корпусе для воздушного фильтра, расположенного под капотом автомобиля был обнаружен полимерный сверток белого и зеленого цвета, горловина которого была запаяна, на вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО1 ответил, что в свертке находится «гашишное масло» и что данный сверток принадлежит ему. 

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Д., данных в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля И.

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Б., данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в вечернее время, после 20 часов 00 минут 19 февраля 2021 года, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, в помещение поста ДПС в районе моста через реку **** при личном досмотре. Так же совместно с ним был приглашен мужчина в качестве понятого. Зайдя в помещение поста ДПС, там находились сотрудники полиции и ранее ему незнакомый мужчина. Сотрудник полиции разъяснил статьи, какие именно он уже не помнит, о том, что лицо, добровольно выдавшее наркотические средства и оружие освобождается от уголовной ответственности, и задал ему вопрос имеются ли при нем или в его автомобиле оружие и наркотики, и не желает ли он их выдать добровольно. На что мужчина ответил, что при нем и в автомобиле ничего запрещенного нет. После чего, сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, у которого ничего запрещенного обнаружено не было, по данному. После чего, они вышли на улицу и проследовали к автомобилю марки «****», где сотрудник полиции произвел досмотр данного автомобиля, в ходе которого, в корпусе для воздушного фильтра, расположенного под капотом автомобиля был обнаружен сверток белого и зеленого цвета, горловина которого была запаяна, на вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, мужчина ответил, что в свертке находится «гашишное масло» и что данный сверток принадлежит ему, по данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля О., данных в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Б.

(****)

Вина подсудимого в содеянном, также подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела, а именно:

Постановлением о назначении судебной экспертизы (наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ) от 01 марта 2021 года, заключением эксперта № **** от 11 марта 2021 года, согласно которому смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, находящееся в 12 (двенадцати) свертках из полимерной пленки, которые находились в двух полимерных свертках (горловина которых запаяна: 10 штук в одном свертке, 2 штуки в другом свертке), является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составило (а) 7,1 г и 1,2 г (соответственно). 

(****)

Протоколом осмотра места происшествия от 19 февраля 2021 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак ****, расположенный на расстоянии 7 метров от помещения п/п «****» в районе **** км автодороги «****». (****)

Протоколом осмотра предметов, документов от 15 марта 2021 года, согласно которому осмотрено: бумажный конверт, в котором находится прозрачный полимерный пакет с 10 фрагментами полимерной пленки, 10 фрагментов нити коричневого цвета, фрагмент полимерной пленки белого и зеленого цвета, запаянная канюля со следами термического воздействия и фольгированная емкость со смолообразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом; прозрачный полимерный пакет в котором находится 2 фрагмента полимерной пленки, 2 фрагмента нити коричневого цвета, фрагмент полимерной пленки белого и зеленого цвета с надписями, запаянная канюля со следами термического воздействия и фольгированная емкость со смолообразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам делам дела в качестве вещественных доказательств.

(****)

Протоколом осмотра предметов, документов от 07 апреля 2021 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено: свидетельства о регистрации ТС на автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак ****, владелец указанного автомобиля является ФИО1. Фотография свидетельства о регистрации вышеуказанного транспортного средства признана и приобщена к материалами дела в качестве вещественного доказательства. Вышеуказанный автомобиль возращён владельцу по принадлежности.

(****)

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Свои выводы о виновности подсудимого ФИО1, суд основывает на показаниях самого ФИО1, показаниях свидетелей Е., И., Д., Б., О., данных в ходе предварительного следствия, а также совокупности других исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой и лишены существенных противоречий.

Показания допрошенных по делу свидетелей признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку они были получены с соблюдением требований ст.ст. 187-190, 278 УПК РФ. Кроме того, указанным лицам были в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, - за дачу заведомо ложных показаний. 

Соответствие данных ими показаний содержанию протокола допроса, было подтверждено ими собственноручной подписью. Каких-либо замечаний, либо дополнений к содержанию указанных допросов, у данных свидетелей не имелось. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, суд признает их в качестве допустимых доказательств по данному уголовному делу, поскольку они были получены в присутствии защитника, после разъяснения ему всех процессуальных прав, в том числе права отказа от дачи показаний, а также предупреждения о возможности использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу. 

У суда нет оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, составлены уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с признанными судом достоверными показаниями свидетелей.

Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и примечанию 2 к статье 228 УК РФ наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде составило 7,1 грамм и 1,2 грамм, является крупным размером. 

Согласно заключению комиссии экспертов ****.

(****)

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, а так же, его личность, в том числе состояние здоровья, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную с места работы, а также семейное положение, род занятий. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его мамы, за которой необходим посторонний уход. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд также руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1 суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что ч.6 ст. 15 УК РФ не подлежит применению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимися в нем прозрачным полимерным пакетом с 10 фрагментами полимерной пленки, 10 фрагментами нити коричневого цвета, фрагментом полимерной пленки белого и зеленого цвета с надписями, запаянной канюлей со следами термического воздействия и фольгированной емкостью со смолообразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом; прозрачным полимерным пакетом с 2 фрагментами полимерной пленки, 2 фрагментами нити коричневого цвета, фрагментом полимерной пленки белого и зеленого цвета с надписями, запаянной канюлей со следами термического воздействия и фольгированной емкостью со смолообразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом - уничтожить по вступление приговора в законную силу, с предоставлением акта в суд. Фотографию свидетельства о регистрации ТС на автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак **** – хранить при уголовном деле. Автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак **** оставить у ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. 

Судья Л.А. Беличенко

.

. 

.