Дело №2-764/2024 

УИД 66RS0006-01-2024-003365-95

Мотивированное 

решение

 составлено 16 декабря 2024 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 03 декабря 2024 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 135 000 руб. Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело №. На дату подачи иска в суд задолженность ФИО2 перед банком составила 140880 руб. 37 коп.: из которых 136 115 руб. 66 коп. – сумма основного долга, 4 764 руб. 71 коп. – просроченные проценты. 

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 26.07.2024 привлечен ответчик ФИО3

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 26.07.2024 гражданское дело передано по подсудности в Нижнесергинский районный суд Свердловской области. 

25.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО9

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и в срок, конверт с судебной повесткой возвращен в суд по причине истечения срока хранения в почтовом отделении (л.д. 152), о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и в срок, конверт с судебной повесткой возвращен в суд по причине истечения срока хранения в почтовом отделении (л.д. 153), о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу её регистрации суд полагает надлежащим. 

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 05.02.2021 ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой (офертой), содержащим предложение заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности является неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций (л.д. 10).

Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, активировав кредитную карту. Таким образом, Банк совершил акцепт (принятие оферты клиента) и тем самым заключил с ответчиком кредитный договор.

Таким образом, 05.02.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с установлением начального кредитного лимита – 300 000 руб.; процентными ставкам по кредиту: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки – 29.18% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых; платой за обслуживание карты 590 руб.; комиссией за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9%+290 руб.; платой за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента – 59 руб.; минимальным платежом не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойкой при неуплате минимального платежа – 20% годовых; платой за превышение лимита задолженности, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи на условиях, определенных кредитным договором (л.д. 12, 13, 11, 14).

Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, вместе с тем, ФИО2 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей, указанные обстоятельства подтверждаются справкой о размере задолженности (л.д. 18), расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии (л.д. 19-25), выпиской по номеру договора (л.д. 26-30).

АО «Тинькофф Банк» по состоянию на 07.11.2023 выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору № (л.д. 31).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается записью акта о смерти. Последним его местом жительства являлась 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 81 оборот).

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства по правилам ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 14 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ отмечено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются определение круга наследников, принятие наследниками наследства, состава наследственного имущества, его стоимость, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Как указано в п. 2 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, в силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 60, 61, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела № (л.д. 86-98), открытого после смерти ФИО2 нотариусом г. Екатеринбурга ФИО6, 03.05.2024 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2 – ФИО3, в качестве наследника также указана дочь ФИО9 01.07.2024 нотариусом ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: ? доли в праве на права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Контур.Банк», с причитающимися процентами (л.д. 96 оборот); ? доли в праве на права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 97 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Екатеринбурга ФИО7 удостоверено завещание от имени ФИО2, согласно которому последний завещал своей дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. квартиру под №, площадью 57,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 1280 кв.м. по адресу: 

<

адрес>А и жилой дом, площадью 27,9 кв.м., расположенный на указанном земельном участке; земельный участок площадью 347 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, СНТ № СУГРЭС, участок № и расположенный на указанном земельном участке жилой площадью 46 кв.м. Завещание не отменено и не изменено (л.д. 98 оборот).

По сведениям ГИБДД транспортное средство Киа Рио, VIN №, 2018 года выпуска, госномер №, принадлежащее ФИО2 на праве собственности продано по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ас-Авто» в лице директора ФИО8 Иные транспортные средства за ФИО2 по состоянию на 07.11.2023 не зарегистрированы (л.д. 101, 102, 123, 124).

Согласно данным АИС «Гостехнадзор Эксперт» по состоянию на 07.11.2023 за ФИО2 тракторы, самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы (л.д. 125).

По данным БТИ ФИО2 правообладателем какого-либо недвижимого имущества не являлся (л.д. 141).

По данным ФНС России у ФИО2 на день смерти имелись открытые счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «КонтурБанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк» (л.д.114-115).

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счет №, остаток на счете 0 руб., счет №, остаток на счете 0 руб. (л.д. 130).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие счета: №, остаток на счете 35 руб. 99 коп., №, остаток на счете 0 руб., № (кредитная карта), остаток на счете 85 руб. 31 коп. (л.д. 133).

Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета: №, остаток на счете 0 руб., №, остаток на счете 0 руб., №, остаток на счете 0 руб., №, остаток на счете 0 руб. (л.д. 135). В соответствии с договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Совкомбанк страхование жизни» в связи с наступлением смерти застрахованного лица ФИО2 признало случай страховым и приняло решение о произведении страховой выплаты в размере 100% страховой суммы. У наследников возникло право наследования страховой выплаты в сумме 1 500 000 руб. (л.д. 89 оборот).

Согласно ответу ПАО «Контур.Банк» на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток на счете 165 руб. 73 коп. (л.д. 89 оборот).

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам. Наследник, принявший наследство, становится должником и обязан возвратить кредитору полученные наследодателем суммы, уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами, в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Таким образом, наследник ФИО3, принявшая наследство, становится должником по обязательствам своего супруга ФИО2 Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Доказательства принятия наследства другими наследниками суду не представлены, таковые судом не установлены.

Обстоятельства, указанные истцом в основание иска, со стороны ответчика не опровергнуты иными доказательствами. Также ответчиком не оспорено достаточность наследственной массы для погашения требования кредитора.

Поскольку размер задолженности наследодателя ФИО2, заявленный Банком ко взысканию, не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме и взыскании с ответчика ФИО3 как с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 880 руб. 37 коп., в том числе: 136 115 руб. 66 коп. - просроченный основной долг, 4 764 руб. 71 коп. - просроченные проценты.

В соответствии ч. 1. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 017 руб. 60 коп. (л.д. 9).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 880 руб. 37 коп. (сто сорок тысяч восемьсот восемьдесят руб.37 коп), в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 017 (четыре тысячи семнадцать) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Шторх