П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., при секретаре Радаевой В., с участием государственного обвинителя Смирнова С.А., подсудимого ФИО7, защитника Кривошеева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-94/2020 (УИД 

<

№>) в отношении: 

ФИО7, 

<

данные скрыты>:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО7, заведомо зная, что наркотическое средство - героин (диацетилморфин), запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, 26.06.2019, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО7, используя свой сотовый телефон «Микромакс», находящийся у него в пользовании с абонентским номером 

<

№>, созвонился с неустановленным в ходе следствия лицом - мужчиной по имени А., у которого заказал, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,12 грамма, в значительном размере. 

26.06.2019, примерно в 11 часов 20 минут, ФИО7, находясь в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, через терминал осуществил перевод неустановленному следствием лицу, денежных средств в сумме 5500 рублей, за приобретенный им наркотик. После получения неустановленным лицом денежных средств, путем осуществления телефонного звонка, неустановленное в ходе следствия лицо сообщило ФИО7 адрес места тайника - закладки с наркотическим средством. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО7 на неустановленной в ходе следствия автомашине, под управлением неустановленного в ходе следствия лица, которого не поставил в известность относительно своих истинных преступных намерений, проследовал к месту «тайника-закладки», организованной неустановленным в ходе следствия лицом по адресу: 

<

Адрес>, где 26.06.2019, примерно в 15 часов 00 минут, незаконно приобрел, забрав из «тайника-закладки», наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,12 грамм, в значительном размере, в пачке из-под сигарет «Столичные», внутри которой находилось не менее 10 свертков из полимерной пленки.

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, ФИО7, незаконно храня при себе, в предметах одежды, перенес от места «тайника-закладки», до места своего временного проживания, а именно по адресу: 

<

Адрес>, где пять свертков с неустановленной следствием частью наркотического средства – героин (диацетилморфин) ФИО7 употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства - героин, общей массой не менее 2,12 грамма, в значительном размере, находящееся в 5 свертках из полимерной пленки, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ФИО7 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку, 27.06.2019, в 11 часов 45 минут, ФИО7 был выявлен сотрудниками ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску в подъезде дома 4 по ул. Егорова г. Новокуйбышевска Самарской области, и вышеуказанное наркотическое средство – героин, общей массой 2,12 грамма, в значительном размере, находящееся в пяти свертках из полимерной пленки, (согласно справки об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> и заключения эксперта 

<

№> от 

<

Дата>), было у него изъято из незаконного оборота по месту его проживания, а именно по адресу: 

<

Адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого вышеуказанными сотрудниками 27.06.2019, в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 10 минут.

В силу Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, героин (диацетилморфин), включен в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин), является его количество от 0,5 до 2,5 грамм, крупным размером является его вес от 2,5 грамм до 1000 грамм, а особо крупным размером является его вес от 1000 грамм и выше.

Следовательно, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,12 грамма, образует значительный размер. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «б » ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО7, заведомо зная, что наркотическое средство – героин (диацетилморфин), запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, 27.06.2019, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО7, используя свой сотовый телефон «Микромакс», находящийся у него в пользовании с абонентским номером 

<

№>, созвонился с неустановленным в ходе следствия лицом - мужчиной по имени А., у которого заказал, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 13,51 грамма, в крупном размере. 

27.06.2019, примерно в 11 часов 10 минут, ФИО7, находясь в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, через терминал осуществил перевод неустановленному следствием лицу, денежных средств в сумме 13500 рублей, а затем через неустановленный следствием «киви-кошелек» еще 3000 рублей, а всего на общую сумму 16500 рублей, за приобретенный им наркотик. После получения неустановленным лицом денежных средств, путем осуществления телефонного звонка, неустановленное в ходе следствия лицо сообщило ФИО7 адрес места тайника- закладки с наркотическим средством. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО7 на неустановленной в ходе следствия автомашине под управлением неустановленного в ходе следствия лица, которого не поставил в известность относительно своих истинных преступный намерений, проследовал к месту «тайника-закладки», организованной неустановленным в ходе следствия лицом по адресу: 

<

Адрес>, где 27.06.2019, примерно в 11 часов 25 минут, где незаконно приобрел, забрав из «тайника-закладки», наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 13,51 грамма, в крупном размере, в пачке из-под сигарет «Столичные», внутри которой находилось не менее 8 свертков из полимерной пленки.

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, ФИО7, незаконно храня при себе, в предметах одежды, перенес от места «тайника-закладки», до места своего временного проживания, а именно до дома 

<

Адрес>, которое незаконно хранил при себе, для дальнейшего сбыта. 

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ФИО7 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку, 27.06.2019, в 11 часов 45 минут, ФИО7 был выявлен сотрудниками ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску, в подъезде дома 

<

Адрес>, и вышеуказанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 13,51 грамма, в крупном размере, находящееся в восьми свертках из полимерной пленки, (согласно справки об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> и заключения эксперта 

<

№> от 

<

Дата>), было у него изъято из незаконного оборота 27.06.2019, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 40 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проводимого в отношении последнего сотрудниками полиции. 

В силу Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, героин (диацетилморфин), включен в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин), является его количество от 0,5 до 2,5 грамм, крупным размером является его вес от 2,5 грамм до 1000 грамм, а особо крупным размером является его вес от 1000 грамм и выше.

Следовательно, наркотическое средство – героин массой 13,51 грамма, образует крупный размер. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

17.08.2019, примерно в 14 часов 20 минут, ФИО7 проходя мимо магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, решил зайти в вышеуказанный магазин, и похитить оттуда товар. 

Таким образом, в этот момент, у ФИО7, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», находящегося в вышеуказанном магазине. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО7, в вышеуказанный период времени, прошел в помещение вышеуказанного магазина, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при этом осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым обеспечивая своим преступным действиям тайность, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с полки, свободным доступом, тайно похитил: 

- виски Макаллан FO 12 лет 40 % к/уп 0,7 л (Великобритания), в количестве 1 штука, стоимостью 2299 рублей 99 копеек, без учета НДС;

- виски Чивас Ригал 12 лет 40 % п/уп 0,5 л (Шотландия), в количестве 1 штука, стоимостью 1345 рублей 87 копеек, без учета НДС;

- виски ФИО8 Лейбл 12 лет 40 % к/уп 0,5 л (Шотландия), в количестве 1 штука, стоимостью 1524 рублей 75 копеек, без учета НДС, а всего на общую стоимостью 5 170 рублей 61 копейка, без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», спрятав все за пазуху куртки, одетой на нем.

Завладев похищенным имуществом, ФИО7, вышел за пределы кассовой зоны, после чего покинул место происшествия, не оплатив товар, причинив своими противоправными действиями ООО «Тандер» материальный ущерб в размере 5 170 рублей 61 копейка, без учета НДС, получив в дальнейшем возможность, распоряжаться похищенным имуществом, по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере и совершенный в крупном размере признал частично, пояснив, что признает факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства - героин без цели дальнейшего сбыта для личного употребления. Наркотические средства, которые были изъяты у него и по месту его проживания по адресу: 

<

Адрес>, сам добровольно выдал сотрудникам полиции и указал их место хранения добровольно по собственной инициативе. 

Наркотическое средство «героин» он приобретал для себя для личного употребления без цели дальнейшего сбыта у мужчины по имени А.. С А. он никогда не встречался, созванивался с ним по телефону, а передача денег и наркотиков осуществлялась через тайниковые закладки. Когда созванивался с А., то представлялся ему ..., поскольку тот продавал наркотики только парню по имени .... Заказал 27.06.2019 у А. сразу 15 грамм наркотического средства, поскольку А. пояснил, что уедет из города на несколько дней. Дома у него находился наркотик, который он приобретал у А. ранее, часть этого наркотика он употребил. Так как является потребителем наркотического средства, то он фасовал наркотик для себя по 1 грамму – это его разовая доза, фасовал для удобства, что бы брать с собой на работу. В настоящее время прошел курс лечения и с зимы наркотики не употребляет. Сбытом наркотиков никогда не занимался. 

Вину по факту тайного хищения алкогольной продукции из магазина «Магнит», признает полностью, ущерб в настоящий момент потерпевшей стороне возмещен в полном объеме. Потерпевшая сторона претензий к нему не имеет. 

Поддержал свои показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого в присутствии защитника, согласно которым:

27.06.2019 примерно в 11.00 часов, он решил приобрести наркотическое средство «героин», для себя для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. С этой целью позвонил мужчине по имени А. со своего телефона «Микромакс» с сим- картой 

<

№> на номер А.. Заказал у А. сразу 15 грамм наркотического средства. Заказал сразу много, так как по телефону А. пояснил, что уедет из города на несколько дней. Так как является потребителем наркотического средства- героин и у него разовая доза от 2 до 3-х грамма составляет, то решил приобрести сразу много наркотика, чтобы хватило на длительный период времени. Один грамм наркотического средства героин приобретенного у А. стоит примерно 1100 рублей. Денежные средства за наркотик он взял со своей заработанной платы. Денежные средства за наркотик - героин перевел со своего киви- кошелька 

<

№>, который является абонентским номером телефона на киви- кошелек А. 

<

№>, который также является абонентским номером его сотового телефона в сумме 16 500 рублей. 3000 рублей он перевел со своего киви-кошелька, так как у него не было больше денег, то в магазине «Пеликан», расположенный по ул. Егорова он через терминал перевел оставшуюся часть денежных средств в сумме 13 500 рублей, которые у него были в наличии. Чек о переводе денежных средств он не сохранил, так как часто бывает, что чек об оплате выходит в связи с отсутствием бумаги в терминале. Примерно через 10 минут А. ему перезвонил и сообщил место тайника- закладки с наркотиком. Это было 

<

Адрес>, рядом с мусорным контейнером на асфальтированной площадке. Место тайника- закладки с наркотиком он указать сможет. Со своего телефона он позвонил в такси «Браво», сделал заказ. По времени сколько это было примерно 11 час 15 минут На автомашине Рено - Логан белого цвета, гос. номер не запомнил не придал этому значение, водителя не рассмотрел, не запомнил, опознать не смогу, так как находился на заднем пассажирском сиденье. По приезду направился к месту тайника - закладки с наркотиком. Когда подъехал к месту тайника- закладки, попросил водителя такси меня подождать. Сам вышел, зашел за контейнер, где обнаружил пачку из-под сигарет «Столичные», пачку не раскрывал, но на ощупь понял, что в пачке что-то находится наркотическое средство. Приобрел пачку с наркотиком 27.06.2019, примерно в 11.25 часов. Пачку из-под сигарет с содержимым он положил в барсетку и хранил для себя для личного употребления. На этом же такси он прибыл к месту своего проживания по адресу: 

<

Адрес>, в первый подъезд, он же единственный. На лестничной площадке 1 этажа в подъезде к нему подошли парни, одетые по - гражданке, так как сразу сотрудники полиции не представились, между ними началась небольшая потасовка. Его повалили на лестничную площадку, и чтобы он не оказывал сопротивление, надели наручники. После чего парни представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, попросил представиться его. Обратил внимание, что с ними находилось двое парней, которых ему представили в качестве понятых. Сотрудник полиции пояснил, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в связи с чем спросили у него о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. Он решил рассказать всю правду, пояснив, что в его барсетке черного цвета одетой на нем, находится пачка из - под сигарет «Столичные», в которой находится примерно 15 грамм наркотическим средством «героин». После этого в присутствии понятых с него были сняты наручники. По требованию сотрудника полиции он выдал, достав из барсетки пачку из-под сигарет «Столичные». Раскрыв пачку, он в свою ладонь высыпал содержимое пачки. Это оказались 8 свертков из полимерной пленки, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, по консистенции напоминающее наркотик- героин. Горловина каждого сверка была завязана на узел. 8 свертков с содержимым сотрудник полиции изъял, упаковал в конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета, на конверт нанесена пояснительная надпись, где я и все присутствующие расписались. Пачка из-под сигарет «Столичные», в которой находились свертки с наркотиком также была изъята, упакована в конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета на конверт нанесена пояснительная надпись, где он и все присутствующие расписались. Также из барсетки у него был изъят сотовый телефон «Микромакс» в корпусе черного цвета с сим- картой оператора сотовой связи «Мегафон» аб. номер 

<

№>, не помнит, как упаковывался сотовый телефон. По требованию сотрудника полиции он вывернул карманы спортивного костюма надетого на нем, в карманах ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По факту изъятия 8 свертком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри сотрудник полиции составил акт, в котором все присутствующие расписались. Он в акте что-то писал, но что уже не помнит. По время изъятия свертков с содержимым проводилось фотографирование. Сотрудник полиции спросил, имеется ли по месту его проживания что-либо запрещенное? Он решил добровольно выдать наркотические средства, которые у него хранились по месту его проживания по адресу: 

<

Адрес> для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. В связи с чем ответил, что есть в квартире наркотик – и дал согласие на осмотр его жилища, о чем написал собственноручно расписку. После его согласия на осмотр жилища, он, сотрудники полиции и двое понятых поднялись в квартиру 

<

№>, расположенную по адресу: 

<

Адрес>. Дверь он открыла своим ключом, и они зашли в квартиру. На момент осмотра в квартире находилась его гражданская жена ФИО2. Он попросил сотрудников полиции, чтобы они прошли за ним в комнату, где он указал на стенку, в которой находится посуда, указал на стеклянную рюмку и пояснил, что в ней находится примерно пять свертков из полиэтилена желтого цвета, перемотанные нитью зеленого цвета, и пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел накануне - 26.06.2019 года в обеденное время, примерно в 15.00 часов при тех же обстоятельствах у мужчины по имени А., предварительно позвонив ему по номеру его телефона. Это был 

<

Адрес>, рядом с мусорным контейнером на асфальтированной площадке. Приобрел у А. примерно 5 гр. на - 5 500 рублей. По сверткам это было примерно 10 свертков, из которых 5 он употребил 26.06.2019 года, путем внутривенных введений, а оставшиеся 5 свертков положил в то место, когда, их добровольно выдал 27.06.2019 сотрудникам полиции при осмотре моего жилища по адресу: 

<

Адрес>. Наркотик заказал 26.06.2019 примерно в 11.00 часов по этой же схеме заказал у А., денежные средства за наркотик перевел примерно в 11.20 часов 26.06.2019 через киви- терминал, расположенный по 

<

Адрес>, в магазине «Пеликан» в сумме около 5 500 рублей. Ранее в своем первоначальном допросе указывал вес наркотика сумму, за которую приобрел наркотик и место тайника- закладки – это были другие обстоятельства, которые он, возможно, перепутал. В настоящее время в этой части от этих показаний отказывается. Наркотик приобрел весом около 5 грамм за 5 500 рублей, место тайника - закладки было 

<

Адрес>, рядом с мусорным контейнером на асфальтированной площадке. К месту тайника- закладки он проследовал на автомашине Рено- Логан, белого цвета, гос. номер не запомнил, не придал этому значение водителя не запомнил не рассмотрел, при встрече опознать не сможет. Забрав наркотик из места тайника- закладки, который находился в пачке из-под сигарет «Столичные», прибыл домой, наркотик положил в комнату в стеклянную рюмку. Общее количество свертков приобрел у А. примерно 10. Пять, как уже говорил ранее, из которых употребил. Свертки из стеклянной рюмки с наркотическим веществом героин были изъяты, упакованы в конверт белого цвета, клапан которого был оклеен отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета, на котором все присутствующие расписались и я. На конверт была нанесена пояснительная надпись. В ходе дальнейшего осмотра в шкафу была изъята папка желтого цвета, в которой находилась пластиковая доска, ножницы, пластиковая карточка развлекательного центра «Позитив», нитки зеленого и синего цвета, отрезы из полиэтилена. Он не помнит, что по данному факту он пояснял сотрудникам полиции. Папка с содержимым была изъята и упакована в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеили отрезом белой бумаги с оттиском печати, на отрезе бумаги расписались он и все присутствующие лица, а также на отрез бумаги нанесена пояснительная надпись. Далее в ходе осмотра моей квартиры предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, предметов добытых незаконном путем, средств связи, банковских карт обнаружено и изъято не было. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра происшествия, в котором он и все присутствующие расписались. Во время осмотра моего жилища проводилось фотографирование. После этого, мы проехали по адресу: 

<

Адрес>, где его опросили. От прохождения мед освидетельствования он отказался. (Том №3 Л.д. 70-75) 

Свидетель Свидетель №1 показал, что он работает в ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску, в должности оперуполномоченного. В ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску имелась оперативная информация о причастности ФИО7 к сбыту наркотических средств. В июне 2019 года поступила оперативная информация о том, что 27.06.2019 года, у 

<

Адрес>, будет находиться ФИО7, у которого при себе будет находиться наркотическое средство. Для проведения оперативно-розыскных мероприятий были приглашены незаинтересованные лица, Свидетель №2 и Свидетель №3, которым были разъяснены их права и обязанности, а также существо проводимого мероприятия. После чего он, совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, незаинтересованными лицами на автомобиле под управлением Свидетель №4, проследовали к 

<

Адрес>. Прибыв на указанный адрес, они подошли к подъезду 

<

Адрес>, где стали проводить ОРМ «наблюдение». Примерно в 11 часов 45 минут, 27.06.2019, ими был замечен идущий к подъезду мужчина, который был отождествлен как ФИО7. В тот момент, когда он начал заходить в подъезд, ими было произведено его задержание. Оперуполномоченный Свидетель №4 представился и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил предъявить документ удостоверяющий личность задержанного, который представился ФИО7. После чего ФИО7 было предложено выдать имеющиеся у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, после чего ФИО7 выдал из сумки черного цвета, надетой на нем, пачку из-под сигарет, внутри которой находилось восемь свертков из полиэтилена с порошкообразным веществом. На вопрос, что находится в данных свертках, ФИО7 пояснил, что внутри свертков находится наркотическое вещество «героин», которое он приобрел через тайник-закладку для дальнейшего сбыта. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан оттиском печати «Дежурная часть О МВД России по г. Новокуйбышевска» и нанесена пояснительная надписью, где все присутствующие поставили свои подписи, пачка из-под сигарет также была изъята и упакована в бумажный конверт, и опечатана, все присутствующие поставили свои подписи. ФИО7 из сумки, находящейся при нем, достал и передал нам сотовый телефон марки, с находящимися внутри двумя сим-картами, который был изъят, не упаковывался. ФИО7 также было предложено вывернуть карманы предметов своей одежды, на что ФИО7 дал свое согласие. В карманах ничего обнаружено не было. По данному факту на месте оперуполномоченным Свидетель №4 был составлен акт, в котором ФИО7 и все присутствующие поставили свои подписи. Далее они спросили у ФИО7, имеется ли у него дома еще, что-либо запрещенное, на что ФИО7 ответил, что дома у него имеется наркотическое средство героин, которое он приобрел ранее и дал добровольное согласие на осмотр своего жилища, о чем написал собственноручно расписку. После чего все вместе проследовали в квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>. Дверь ФИО7 открыл своим ключом, и они вместе с незаинтересованными лицами вошли в квартиру. Пройдя в комнату, ФИО7 указал на стенку, в которой находилась посуда, а именно указал на один стакан и пояснил, что в нем находятся пять свертков из полиэтилена желтого цвета, перемотанные нитью, и пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для дальнейшей реализации у неизвестного мужчины по имени А. через тайник-закладку. Данные свертки он изготовил сам из полиэтиленового пакета желтого цвета с надписью «Магнит». Данные свертки с наркотическим веществом героин были изъяты и упакованы в конверт белого цвета, клапан которого был оклеен отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Дежурная часть» О МВД России по г. Новокуйбышевску и оснащен пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие лица. Затем ФИО7 показал на папку желтого цвета, находящуюся в шкафу и пояснил, что в ней находится пластиковая доска, ножницы, пластиковая карточка развлекательного центра «Позитив», нитки зеленого и синего цвета, отрезы из полиэтилена и пояснил, что это предназначено для упаковки наркотического средства героин. Данная папка была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перемотана нитью цвета, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» О МВД России по г. Новокуйбышевску и оснащен пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие лица. После этого, все вместе проследовали в отделение, по адресу: 

<

Адрес>. Какого-либо физического либо морального воздействия на ФИО7 не оказывалось, все пояснения он давал добровольно. 

Свидетель Свидетель №4 дал показания соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №1 

Свидетель Свидетель №5 показала, что в июне 2019 отделом ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО7, который в этот день будет находиться у дома 

<

Адрес> и хранить при себе наркотическое средство с целью дальнейшего его незаконного сбыта. Она в ОРМ «наблюдение» участие не принимала. После проведенных ОРМ она опросила ФИО7 и незаинтересованных лиц. ФИО7 давал показания добровольно, сам все подписывал объяснения, после ознакомления, каких-либо замечаний по содержанию объяснений не было, на состояние здоровья жалоб не поступало, был в адекватном состоянии, подробно рассказывал о произошедшем, все объяснения она писала с его слов. Так же она записывала и пояснения незаинтересованных лиц. Из опросов ей стало известно, что при задержании ФИО7, у него в сумке - была обнаружена и изъята - пачка из-под сигарет, в которой находилось 8 свертков с наркотическим веществом – героин, а так же дома по месту его проживания в 

<

Адрес> было обнаружено и изъято 5 свертков с наркотическим средством, которые он хранил с целью дальнейшей его реализации. Так же, в ходе осмотра его жилища были изъяты предметы, которые он использовал при расфасовке наркотического средства героин: ножницы, полимерная пленка, разделочная доска, пластиковая карточка, нитки. В своих объяснениях ФИО7 пояснил, что изъятые у него наркотические средства он приобрел у мужчины по имени А., назвал его контактный телефон. 

Свидетель Свидетель №6 показал, что в отделе ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску имелась оперативная информация о причастности ФИО7 к сбыту наркотических средств. В июне 2019 года проводилось ОРМ в отношении ФИО7 в ходе которых у него при себе и в квартире были изъяты наркотические средства. Сам он в ОРМ не участвовал. ФИО7 активно способствовал расследованию преступлен6ий, сам указал места тайников, чрез которые приобретал наркотические средства, указал, у кого и как приобретал наркотические средства. 

Свидетель Свидетель №3 показал, что 27.06.2019, он участвовал в качестве понятого при оперативно-розыскных мероприятиях. Так же присутствовал второй понятой. Сотрудники полиции, разъяснили им их права и обязанности, сообщили, что имеется информация, что у дома 

<

Адрес> будет находится молодой человек у которого при себе будут наркотические средства. После этого они вместе с сотрудниками полиции на автомашине приехали на улицу 

<

Адрес>, и подошли к подъезду. Примерно в 12 часов появился мужчина – это был подсудимый. Когда мужчина начал заходить в подъезд, то сотрудниками полиции было произведено его задержание. Сотрудник полиции предъявил удостоверение, представился и попросил гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность. Подсудимый представился. Сотрудниками полиции ему было предложено выдать имеющиеся у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, после чего тот из своей сумки достал пачку из-под сигарет, внутри которой находилось несколько свертков из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данных свертках, ФИО7 пояснил, внутри свертков находится наркотическое вещество «героин», которое он приобрел для дальнейшей его реализации. Данные свертки сотрудниками полиции были изъяты и упакованы, опечатаны, они свсе расписались. Сотрудник полиции спросил ФИО7, имеется ли у него дома еще, что-либо запрещенное, на что ФИО7 ответил, что дома у него имеется наркотическое средство героин, и дал добровольное согласие на осмотр своего жилища, о чем написал расписку. После чего все вместе проследовали в квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>. Дверь он открыл своим ключом, и они вошли в квартиру. Пройдя в комнату, ФИО7 указал на стенку, в которой находилась посуда, а именно указал на один стакан и пояснил, что в нем находятся пять свертков из полиэтилена желтого цвета, перемотанные нитью, и пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для дальнейшей реализации, сказал, что свертки он изготовил сам из полиэтиленового пакета желтого цвета. Данные свертки с наркотическим веществом героин были изъяты и упакованы и опечатаны, все расписались. Затем ФИО7 показал на папку желтого цвета, находящуюся в шкафу и пояснил, что в ней находится пластиковая доска, ножницы, пластиковая карточка, нитки, отрезы из полиэтилена и пояснил, что это предназначено для упаковки наркотического средства. Все это тоже было изъято, упаковано и опечатано. Одним из сотрудников полиции был составлен протокол осмотра происшествия, в котором он и все присутствующие расписались. После этого, они проехали по адресу: 

<

Адрес>, где дали объяснения. Какого-либо физического либо морального воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО7 не оказывалось у него каких-либо замечаний к протоколу не имелось. 

Свидетель Свидетель №7 показала, что ФИО7 это ее сын. После службы в армии сын начал употреблять наркотики. Какой-то период времени не употреблял наркотики, потом опять начинал. На учете у врача - психиатра он не состоял, но его направляли на консультацию к врачу- психиатру в связи с устройством на работу. Сын периодически спрашивает у нее денежные средства, но ссылается на приобретение сигарет, продукты питания. Ранее около 8 лет назад у нее из дома периодически пропадали вещи. По данным фактам она с заявлением в отдел полиции не обращалась, привлекать сына к уголовной ответственности не желает. Считаю, что сын закладывал данные вещи, чтобы у него были денежные средства на приобретение наркотика. Со слов сына известно, что последнее время не употребляет наркотики, но она его не видит, так как проживает в 

<

Адрес>. На момент ее приезда к сыну, А. находится в нормальном состоянии. Сына может охарактеризовать с положительной стороны добрый, ласковый, отзывчивый, но скрытый. Сын всегда ей помогает. 

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний:

свидетеля Свидетель №8 показала, что по адресу: 

<

Адрес> она зарегистрирована и проживает со своей несовершеннолетней дочерью - ФИО1, 

<

Дата> рождения, с ФИО7, 

<

Дата> рождения. С Третьяком проживает гражданским браком с 

<

Дата>. Совместных детей нет. ФИО1 – ее дочь от первого брака. Официально заключен брак с ФИО7 

<

Дата>. В настоящий момент свой паспорт она не поменяла. При заключении брака ей была присвоена фамилия- 

<

...>. ФИО7 работает не официально в 

<

данные скрыты>, получает заработанную плату в размере 

<

данные скрыты> рублей. Она работает, но не официально, занимается уборкой домов в 

<

Адрес>. Получает за это заработанную плату в размере 

<

данные скрыты> рублей. Сама наркотические средства никогда не употребляла и не употребляет. ФИО7 до своего задержания употреблял наркотические средства. Что за наркотик, у кого, где и при каких обстоятельствах он его приобретал- неизвестно, она у него никогда об этом не спрашивала, сам он никогда не разговаривала на эту тему. Пути введения наркотика, ей неизвестны, так как Третьяк по характеру очень скрытный человек. Сначала их совместного проживания она не замечала за Третьяком, что он употребляет наркотические средства. Впоследствии стала присматриваться к нему и стала понимать, когда он находится в состоянии наркотического опьянения. Определяла по следующим признакам: Третьяк становился вялый, сонливый, зрачки расширенные, речь вялая, невнятная. На все ее вопросы к Третьяку по поводу употребления им наркотиков, все отрицал. Когда он сообщил, что действительно употребляет наркотики, то начал проходить курсы лечения и реабилитации в Новокуйбышевском наркологическом диспансере. После прохождения курса лечения какой-то период времени он не употреблял, потом она опять стала обращать внимание на его состояние. Круг знакомых ФИО7 неизвестен, домой никто не проходит, так как собственником данной квартиры является она. С кем он встречается на улице-ей неизвестно. Об обстоятельствах задержания ФИО7 с наркотическим средством, 29.06.2019 года, пояснить ничего не может. В день задержания ФИО7 ее дома не было. О том, что Третьяк задержан сотрудниками полиции с наркотиками - стало известно со слов его мамы. Со слов ФИО7 известно, что наркотическое средство он приобретал для себя для личного употребления. Больше какая- либо информация неизвестна. Во время проведения обыска в квартире ее не было. О том, что был в ее квартире приведен обыск, стало известно со слов самого Третьяка и по приходу домой она это увидела по обстановке в квартире. Что было изъято в ходе обыска мне неизвестно. До задержания Третьяка у него в личном пользовании находился сотовый телефон марки «Микромакс» в котором находилась сим- карта оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский 

<

№>, сим- карта зарегистрирована на нее, которую она передала в пользовании ФИО7 около 2-х лет назад. 

свидетеля Свидетель №2 следует, что 27.06.2019, примерно в 09 часов 30 минут, он проходил мимо дома 

<

Адрес>, в этот момент к нему и рядом проходящему парню подошел мужчина в гражданской форме одежды, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил нас присутствовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно - розыскных мероприятий. Так как он располагал свободным временем, он согласился на данное предложение, второй молодой человек, который представился ФИО9 ..., также дал свое согласие. После чего они прошли в кабинет 

<

№> 

<

Адрес>, где сотрудник полиции разъяснили им их права и обязанности и пояснил, что в ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску поступила оперативная информация о том, что 27.06.2019 у дома 

<

Адрес>, будет находиться гражданин ФИО7, 

<

Дата> г.р., одетый в спортивный костюм темного цвета, у которого при себе будет находиться наркотическое средство. После чего он, второй понятой совместно с сотрудниками полиции сели в автомашину Лада Приора г/н 

<

№>, под управлением одного из сотрудников полиции, и проследовали на улицу 

<

Адрес>. По пути следования нигде не останавливались. Поставив автомашину на парковке напротив подъезда дома 

<

Адрес>, мы проследовали к подъезду. Примерно в 11 часов 50 минут, 27.06.2019, нами был замечен мужчина, которому на вид 35-40 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в спортивный костюм темного цвета, кроссовки черного цвета. Вышеуказанный мужчина шел с левой стороны дома 

<

Адрес>. Когда мужчина начал заходить в подъезд, в этот момент сотрудниками полиции было произведено его задержание. Сотрудник полиции предъявил задержанному служебное удостоверение, представился и попросил гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность. Данный мужчина представился ФИО7, 

<

Дата> г.р., проживающий по адресу: 

<

Адрес>. Сотрудниками полиции ФИО7 было предложено выдать имеющиеся у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, после чего ФИО7 выдал из сумки черного цвета, надетой на нем, пачку из-под сигарет «Столичные» красного цвета, внутри которой находилось восемь свертков из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данных свертках, ФИО7 пояснил, внутри свертков находится наркотическое вещество «героин», которое он приобрел у мужчины по имени А., созвонившись с ним по номеру телефона 

<

№>, деньги за наркотическое вещество перевел на Киви кошелек 

<

№>. При этом ФИО7 пояснил, что приобрел наркотическое вещество для дальнейшей его реализации. Данные свертки сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан оттиском печати «Дежурная часть О МВД России по г. Новокуйбышевска», где все присутствующие поставили свои подписи, пачка из-под сигарет «Столичные» также была изъята и упакована в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан оттиском печати «Дежурная часть О МВД России по г. Новокуйбышевска», где все присутствующие поставили свои подписи. Также ФИО7 из сумки, находящейся при нем, достал и передал сотрудникам полиции сотовый телефон марки «Micromax», с находящимися внутри двумя сим-картами, который был сотрудником полиции изъят, не упаковывался. ФИО7 сотрудниками полиции было предложено вывернуть карманы предметов своей одежды, на что ФИО7 дал свое согласие. В карманах ничего обнаружено не было. По данному факту на месте был составлен акт, в котором ФИО7 и все присутствующие поставили свои подписи. Сотрудник полиции спросил ФИО7, имеется ли у него дома еще, что-либо запрещенное, на что ФИО7 ответил, что дома у него имеется наркотическое средство героин, и дал добровольное согласие на осмотр своего жилища, о чем написал собственноручно расписку. После чего ему и Свидетель №3 сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Он и Свидетель №3 согласились. Все вместе проследовали в квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>. Дверь он открыл своим ключом, и мы вошли в квартиру. Пройдя в комнату, ФИО7 указал на стенку, в которой находилась посуда, а именно указал на один стакан и пояснил, что в нем находятся пять свертков из полиэтилена желтого цвета, перемотанные нитью зеленого цвета, и пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел 26.06.2019 года для дальнейшей реализации у неизвестного мужчины по имени А.. Данные свертки он изготовил сам из полиэтиленового пакета желтого цвета с надписью «Магнит». Данные свертки с наркотическим веществом героин были изъяты и упакованы в конверт белого цвета, клапан которого был оклеен отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Дежурная часть» О МВД России по г. Новокуйбышевску, на котором расписались он и все присутствующие лица, а также на конверте была сделана пояснительная надпись. Затем ФИО7 показал на папку желтого цвета, находящуюся в шкафу и пояснил, что в ней находится пластиковая доска, ножницы, пластиковая карточка развлекательного центра «Позитив», нитки зеленого и синего цвета, отрезы из полиэтилена и пояснил, что это предназначено для упаковки наркотического средства героин. Данная папка была изъята и упакована в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» О МВД России по г. Новокуйбышевску, на котором расписались он и все присутствующие лица, а также на отрезке бумаги была сделана пояснительная надпись. Далее в ходе осмотра его квартиры предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, предметов добытых незаконном путем, средств связи, банковских карт обнаружено и изъято не было. Одним из сотрудников полиции был составлен протокол осмотра происшествия, в котором он и все присутствующие расписались. После этого, они проехали по адресу: 

<

Адрес>, где дали объяснения. Какого-либо физического либо морального воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО7 не оказывалось. (Том №1 л.д. 185-188)

представителя потерпевшего АО «Тандер», Потерпевший №1 следует, что в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, он работает на протяжении 9 лет. На основании представленной доверенности он уполномочен представлять интересы АО «Тандер» на стадии расследования уголовного дела и в суде. АО «Тандер» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть магазинов «Магнит». 18.08.2019 от товароведа магазина «Магнит» Свидетель №9 ему стало известно о том, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения и проведения инвентаризации в торговом зале магазина, ею была выявлена недостача алкогольной продукции, а именно: виски «Чивас Ригал» 12 лет 40% 0,5 л п/у (Шотландия) в количестве 1 штуки, стоимостью 1345 рублей 87 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 1345 рублей 87 копеек без учета НДС; виски «ФИО8 Лейбл» 12 лет 40% 0,5 л к/уп (Шотландия) в количестве 1 штуки, стоимостью 1524 рубля 75 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 1524 рубля 75 копеек без учета НДС и виски «Макаллан FO» 12 лет 40% 0,7 л к/уп (Великобритания) в количестве 1 штуки, стоимостью 2299 рублей 99 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 2299 рублей 99 копеек без учета НДС. 18.08.2019 он обратился в отдел полиции г. Новокуйбышевска, где по данному факту написал заявление. Фрагмент видеозаписи был изъят сотрудниками полиции на информационный носитель. Согласно справки общая сумма причиненного АО «Тандер» материального ущерба составляет 5170 рублей 61 копейка без учета НДС. Право подачи гражданского иска разъяснено и понятно. С материалами уголовного дела знакомиться не желает. (том № 2, л.д. 2 – 4)

свидетеля Свидетель №9, следует, что она работает в должности товароведа в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. 17.08.2019, примерно в 21 час. 30 мин., перед закрытием магазина они стали просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения за 17.08.2019 и в ходе просмотра было обнаружено, как ранее неизвестный ей мужчина, одетый в серую майку, черные штаны, черную кепку, с черной сумкой через плечо, подошел к витрине с алкогольной продукцией, расположенной возле касс, взял с полки данной витрины коробку виски «Чивас Ригал». Подошел к терминалу «QIWI», произвел якобы оплату, осмотрелся по сторонам и после чего вышел из магазина. Далее просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что 17.08.2019 в 14 час. 30 мин. этот же мужчина подошел к этому же стеллажу с алкогольными напитками, взял с полки данной витрины бутылку виски «ФИО8 Лейбл» и виски «Макаллан FO». После чего подошел к терминалу «QIWI», произвел якобы оплату и после чего вышел из магазина. После проведенной инвентаризации была выявлена недостача товара, а именно: виски «Чивас Ригал» 12 лет 40% 0,5 л п/у (Шотландия) в количестве 1 штуки, стоимостью 1345 рублей 87 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 1345 рублей 87 копеек без учета НДС; виски «ФИО8 Лейбл» 12 лет 40% 0,5 л к/уп (Шотландия) в количестве 1 штуки, стоимостью 1524 рубля 75 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 1524 рубля 75 копеек без учета НДС и виски «Макаллан FO» 12 лет 40% 0,7 л к/уп (Великобритания) в количестве 1 штуки, стоимостью 2299 рублей 99 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 2299 рублей 99 копеек без учета НДС. Согласно справки общая сумма причиненного АО «Тандер» материального ущерба составляет 5170 рублей 61 копейка без учета НДС. (том №2, л.д. 12-14)

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО7 подтверждается иными собранными по делу письменными доказательствами:

рапортом сотрудников ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области о том, что 

<

Дата>, за 

<

№> от 

<

Дата>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 11 часов 50 минут в подъезде дома 

<

Адрес> задержан ФИО7, 

<

Дата> рождения, проживающий по адресу: 

<

Адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

Адрес>, одетый в спортивный костюм темного цвета, кроссовки темного цвета, который выдал из сумки черного цвета, находящейся при нем, 8 (восемь) свертков из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Со слов ФИО7 в свертках находится наркотическое средство. (том № 1 л.д. 9) 

актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно - розыскных мероприятий от 

<

Дата>, с иллюстрированной фототаблицей, согласно которого в подъезде дома 

<

Адрес> задержан ФИО7, 

<

Дата>, у которого в черной сумке, находящейся при нем в пачке из-под сигарет «Столичные», обнаружено и изъято 8 (восемь) свертков с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. (том № 1 л.д. 14 - 19, 20- 26) 

заявлением ФИО7 от 

<

Дата> о разрешении проведения осмотра жилища по адресу: 

<

Адрес>. (том № 1 л.д. 27) 

актом наблюдения от 

<

Дата>, составленным в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в котором изложен ход проведения ОРМ в отношении ФИО7 (том №1 л.д. 12-13)

справкой об исследовании от 

<

Дата> 

<

№> ЭКЦ ГУ МВД России по г. Самара, согласно которой: - представленное на исследование вещество общей массой 2,12г (0,49г; 0,39г; 0,46г; 0,38г; 0,40г;) изъятое, согласно сопроводительному документу в ходе проведения осмотра жилища по адресу: 

<

Адрес>, по месту проживания ФИО7, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Примечание: к справке об исследовании прилагается тот же конверт, оклеенный бумажной биркой с оттисками круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области», с сопроводительной надписью и подписью специалиста. Внутри находится оставшееся после исследования вещество массой 2,02 г (вещества из полиэтиленовых свертков переупакованы в пакетики из прозрачного неокрашенного полимерного материала на застежке с фиксатором, (первоначальная упаковка прилагается). На исследование израсходовано по 0,02г вещества от каждого объекта, по согласованию с лицом, назначившим исследование. (том № 1 л.д. 58 – 60)

заключением эксперта от 

<

Дата> 

<

№>, согласно которому: 1,2 Представленное вещество, общей массой 2,02г (0,47 г; 0,37г; 0,44 г; 0,36 г; 0,38г), согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра квартиры 

<

Адрес>, по месту проживания гр. ФИО7, содержит наркотическое средство- героин (диацетилморфин), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (том №1 л.д. 104 -108)

заключением эксперта от 

<

Дата> 

<

№>, согласно которому: Вещество, общей массой 1,97г (0,46г; 0,36г; 0,43г; 0,35г; 0,37г), изъятое 

<

Дата> у ФИО7 (объекты №№1-5), могло иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществом общей массой 13,27 г (4,35г; 4,39г; 0,84г; 0,84г; 0,64г; 0,66г; 0,75г; 0,80г) (объекты №№ 6-13), изъятым в ходе осмотра квартиры 

<

Адрес>, по месту проживания ФИО7 Примечание: на исследование израсходовано по 0,15 г вещества от каждого из объектов 31-13. Остатки веществ массами: 0,31г; 0,21г; 0,28г; 0,20г; 0,22г (объекты №№ 1-5), 4,20г; 4,24г; 0,69г; 0,69г; 0,49г; 0,51г; 0,6г; 0,65 г) (объекты №№ 6-13), помещены экспертом в прежние пакеты с комплементарными застежками первоначальных упаковках (в двух конвертах), опечатанных бумажными бирками с оттисками печати «*Для пакетов* ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области», с пояснительными надписями и подписями эксперта. (том №1 л.д. 155- 162)

- справкой об установочных данных абонентов ПАО «Мегафон» на одном листе формата А4. - абонентский номер - абонентский номер 

<

№> оформлен на ФИО2- (жена ФИО7), пользовался ФИО7, 

<

Дата> рождения- Детализация вызовов абонента 

<

№> в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> - пользовался ФИО7, 

<

Дата> рождения, оформлен на ФИО2- (жена ФИО7) (том № 3 л.д. 5 -6,7-8)

заключением эксперта от 

<

Дата> 

<

№>, согласно которому: 5 фрагментов полупрозрачной полимерной пленки желтого цвета, в которых ранее находились вещества, изъятые по месту проживания ФИО7 (объекты №№1.1-1.5) и 12 фрагментов полупрозрачной полимерной пленки желтого цвета, изъятые по месту проживания ФИО7 (объекты №№2.1-2.12) однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам и по молекулярному составу. Примечание: 5 фрагментов полупрозрачной полимерной пленки желтого цвета, и 12 фрагментов полупрозрачной полимерной пленки желтого цвета, упакованы экспертом в 2 дополнительных пакета из прозрачной полимерной пленки розового цвета, опечатанных оттисками «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области. (том № 3 л.д. 23 – 26)

заключением эксперта от 

<

Дата> 

<

№>, с иллюстрированной фототаблицей, согласно которому: на поверхности доски (объект №2), карты с надписью «ПОЗИТИВ…) (объект №3), ножницах (объект №4) и на внутренней поверхности папки (объект № 1), согласно сопроводительному документу, изъятые в ходе осмотра квартиры 

<

Адрес>, по месту жительства ФИО7, содержались следы наркотического средства героина, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Определить массу вещества не представляется возможной в виду его предельного малого количества. Следы наркотического средства израсходованы полностью. (том № 3 л.д. 31 – 34, 35-36)

заключением эксперта от 

<

Дата> 

<

№>, согласно которому: нитки зеленого цвета с катушки, изъятые у ФИО7 и фрагменты ниток, которыми перевязаны свертки с веществом, изъятые у ФИО7, одинаковы между собой по основным технологическим показателям (цвету ниток, количеству прядей в нитке, направлению крутки, диаметру нитки (мм), составу по волокну (природа, морфологические особенности волокна, входящих в состав нитки). Нитки синего цвета с катушки, изъятые у гр. ФИО7., и фрагменты ниток, которыми перевязаны свертки с веществом, изъятые у ФИО7, отличаются друг от друга по цвету. (том №3 л.д. 42 – 48)

протоколом проверки показаний на месте от 

<

Дата>, с иллюстрированной фототаблицей, согласно которой обвиняемый ФИО7 указал участок местности на котором он приобрел наркотическое средство- героин через – тайник - закладку - по адресу: 

<

Адрес>, где 

<

Дата>, (том №3 л.д. 80-84, 85-87)

протоколом осмотра предметов, документов, с иллюстрированной фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

Дата>, с вещественными доказательствами: 

- сотовый телефон марки «Micromax Q 415», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с идентификационным номером 

<

№>, с сим- картой «Мегафон» с идентификационным номером 

<

№> в одном опечатанном полимерном пакете - хранить в камере хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску;

-пачку из-под сигарет «Столичные», изъятые при задержании ФИО7 – 

<

Дата> – в одном опечатанном бумажном конверте- хранить в камере хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску; 

- материалы, проверки зарегистрированы в КУСП от 

<

Дата> за 

<

№>, собранные сотрудниками ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску, которые послужили поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО7 на 64 листах- хранить в материалах уголовного дела 

<

№>. (том №3 л.д. 93-95, 96 - 102, 103- 105, 106-107)

протоколом осмотра предметов, документов, с иллюстрированной фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которого осматриваются: - в одном опечатанном бумажном конверте, наркотическое средство – героин массой ост. общ. 12,07 г; - в одном опечатанном полимерном пакете черного цвета, с содержимым, с предметами, изъятыми по месту проживания ФИО7, по адресу: 

<

Адрес>, на которых обнаружены следы героина, израсходованы полностью; - в одном опечатанном полимерном пакете розового цвета, с 12 фрагментами полимера; - в одном опечатанном полимерном пакете розового цвета, с 5 фрагментами полимера; - в одном опечатанном полимерном пакете желтого цвета, с 2 катушками нитей зеленого и синего цвета; (том №3 л.д. 109-112, 113 – 117,118-121)

заявлением директора магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу – Потерпевший №1 от 

<

Дата>, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитил товар из магазина «Магнит» по адресу: 

<

Адрес> (том № 1 л.д. 217)

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому произведен осмотр торгового помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции обнаружено и изъято следующее: CD–R – диск от 

<

Дата> с записью камер видеонаблюдения расположенных в вышеуказанном магазине. (том №1 л.д. 218 – 220)

протоколом осмотра предметов и документов от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен CD-R – диск с запись камер видеонаблюдения, расположенный в магазине «Магнит» по адресу: 

<

Адрес> за 

<

Дата>. После осмотра приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле. (том №2, л.д. 9-11).

Органами предварительного следствия действия ФИО7 квалифицированны по ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимого в полном объёме предъявленного тому обвинения.

Оценив показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они в целом последовательны, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства иными доказательствами, в том числе и показаниями самого подсудимого. Каких – либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

Протокол явки с повинной ФИО7 от 

<

Дата>, согласно которого он признается в хищении алкогольной продукции из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. (том № 1, л.д. 224), суд не учитывает в качестве доказательства по уголовному делу, поскольку данный протокол не соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ: подсудимому не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, отсутствуют данные, что ему разъяснялись права пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ и была обеспечена реальная возможность осуществления этих прав. 

Вышеуказанные доказательства вины подсудимого ФИО7 получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и Федерального Закона "Об оперативно - розыскной деятельности", являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, исходя из требований ст. 17, 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Значительный и крупный размеры изъятого наркотического средства подтверждается постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении размеров наркотических средств для целей статьи 228 УК РФ».

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере и по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере квалифицированы правильно, т.к. под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. В данном случае, подсудимый изначально приобретал у неустановленного лица наркотические вещества и хранил их с целью последующего сбыта, а затем намеревался и готовился за вознаграждение передать наркотические средства иным лицам, т.е. его действия были направлены на распространение наркотических средств. Подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца по обстоятельствам от него не зависящим, т.к. была задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

К показаниям подсудимого о том, что изъятое у него наркотическое вещество он приобретал и хранил исключительно для личного употребления, а большой объем приобретенных наркотических средств обосновывает, тем, что лицо, у которого он приобретал наркотические средства планировало уехать и он приобрел наркотики для личного употребления на длительный промежуток времени, суд относится критически, расценивает их как способ защиты и полагает их данными с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку эти показания опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые пояснили, что в ОНК имелась оперативная информация о том, что ФИО7 занимается сбытом наркотических средств, наркотические средства в значительном и крупном размере были изъяты у подсудимого в рамках проводимых сотрудниками ОНК в отношении ФИО7 оперативно-розыскных мероприятий. При изъятии наркотических средств, находящихся как при нем так и в квартире, где проживал ФИО7, подсудимый сообщил, что указанные наркотические средства он хранит с целью последующего сбыта, что так же подтвердили, присутствовавшие при изъятии наркотических средств незаинтересованные лица ФИО5 и ФИО6, о чем они указали непосредственно сразу после проведенного ОРМ при опросе, проводимом ФИО4. При этом Третьяк на состояние своего здоровья не жаловался, каких-либо ходатайств не заявлял, находился в нормальном состоянии, давление со стороны сотрудников ОНК на него не оказывалось.

Об умысле подсудимого на сбыт указанных наркотических средств свидетельствует как наличие оперативной информации у сотрудников ОНК О МВД России по Самарской области о причастности подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств, так и количество (объем) изъятого наркотического средства героин (диацетилморфин) массой не менее 2,12 грамма и 13,51 грамма, что в несколько десятков раз превышает ежедневную разовую дозу потребления наркотических средств подсудимым. Так же об умысле на сбыт наркотических средств подсудимым свидетельствует факт приобретения им наркотических средств массой 13,51 грамма, при наличие у него по месту жительства наркотических средств массой не менее 2,12 грамма, то есть в размере неоднократно превышающем ежедневную разовую дозу потребления наркотических средств подсудимым, а так же и размещение наркотических средств в удобной для передачи расфасовке - в 5 и в 8 свертках, изъятие хранившихся по месту жительства подсудимого, в общей папке предметов, пригодных для фасовки наркотического средства: полимерная пленка, нитки, пластиковая карта, доска, ножницы. 

Правильность выводов о квалификации действий подсудимого также подтверждаются количеством изъятого у него наркотического средства, который соответствует значительному и крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002.

Суд не соглашается с позицией защиты и подсудимого, что действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку тот факт, что подсудимый страдает синдромом зависимости от наркотических средств, не может свидетельствовать однозначно о том, что подсудимый хранил изъятые у нее наркотические средства исключительно для цели личного употребления.

Суд так же не принимает во внимание доводы защиты о том, что органами предварительного расследования не были установлены факты сбыта ФИО7 наркотических средства, поскольку подсудимому вменяется покушение на незаконный сбыт наркотических средств, и в данном случае установление покупателей наркотических средств не является обстоятельством, подлежащим установлению.

Таким образом, предъявленное подсудимому обвинение в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, в полной мере нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Не смотря на то, что подсудимый свою вину признал частично в ходе судебного разбирательства, суд принимает во внимание, что подсудимый не препятствовал проведению ОРМ, оказывал активное содействие расследованию совершенных преступлений, сам выдал имеющиеся у него наркотические средства, добровольно дал согласие на обследование квартиры, в которой он проживал, в ходе осмотра подробно пояснял, где находятся наркотические средства, при опросе сразу после изъятия наркотических средств давал подробные пояснения по факту совершенных преступлений, рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, показал места нахождения тайников-закладок, где приобретал наркотические средства, суд полагает необходимым учесть данные обстоятельства в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

Таким образом, суд признает ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

По эпизоду кражи, вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается как показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетеля Свидетель №9, так и исследованными материалами, которые суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>. 

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной (по эпизоду кражи), активное способствование расследованию преступлений (по эпизодам незаконного оборота наркотических средств), п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение вреда (по эпизоду кражи), п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – нахождение на иждивении малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины (по эпизоду кражи), частичное признание вины (по эпизодам связанным с незаконным оборотом наркотических средств), раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, 

<

данные скрыты>.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ – учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающими наказание, ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса; положения ч. 3 ст. 66 УК РФ (по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства, если в результате применения ст. ст. 62 и 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, либо в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законодательством, суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО7 совершил три преступления, в том числе два из которых, относятся к категории особо тяжких, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы с реальным отбытием наказания, т.к. его исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания и изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкие, то есть не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В отношении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ суд вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкое не рассматривает, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Так же суд не усматривает оснований с учётом данных о личности подсудимого и его материального положения, для применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО7 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО7 время содержания под стражей в период с 02.09.2020 по день вступления приговора в законную силу в соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ как один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

наркотическое средство - героин масса остатка 12,07 г., наркотическое средство - героин масса остатка 1,22 г. – - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела О МВД России по г. Новокуйбышевску - уничтожить; 

опечатанный полимерный пакет черного цвета, с содержимым, с предметами, изъятыми по месту проживания ФИО7, по адресу: 

<

Адрес>, на которых обнаружены следы героина, израсходованы полностью - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела О МВД России по г. Новокуйбышевску - уничтожить;

опечатанный полимерный пакет розового цвета, с 12 фрагментами полимера, опечатанный полимерный пакет розового цвета, с 5 фрагментами полимера, опечатанный полимерный пакет желтого цвета, с 2 катушками нитей зеленого и синего цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела О МВД России по г. Новокуйбышевску, пачку из-под сигарет «Столичные», изъятые при задержании ФИО7 - 27.06.2019 - уничтожить;

сотовый телефон марки «Micromax Q 415», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с идентификационным номером 

<

№>, с сим- картой «Мегафон» с идентификационным номером 

<

№>, хранящийся в одном опечатанном полимерном пакете в камере хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску – возвратить собственнику либо его родственникам;

материалы, проверки зарегистрированы в КУСП от 

<

Дата> за 

<

№>, собранные сотрудниками ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску, на 64 листах, справку об установочных данных абонентов ПАО «Мегафон» на одном листе формата А4; детализацию вызовов абонента 

<

№> в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> - на 238 листах формата А4, - хранящиеся в материалах уголовного дела 

<

№> –хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Ежембовская 

. 

.