УИД 23RS0019-01-2024-003125-37

Дело № 2-1811/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Станица Каневская Краснодарского края11 ноября 2024 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малушко М.В.

при секретаре судебного заседания Сигляр Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцапредъявила иск к ответчику ФИО2, указывая, что 10.04.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор строительства пристройки № 4 (далее – спорный договор) в срок до 10.06.2024 г.. Согласно спорного договора полная стоимость работ составляет 250 000 рублей, которые истец оплатила ответчику в полном объеме, однако по истечении срока окончания работ процент выполненных работ составил 5%, что согласно рыночной стоимости составляет 6 000 рублей. Представитель истца требует расторгнуть спорный договор и взыскать в пользу истца с ответчика сумму неотработанного аванса в размере 244 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

ОтветчикФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ в судебное заседание четырежды не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1); стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Согласно исследованным судом доказательствам сторонами 10.04.2024 г. заключен договор строительства пристройки №4, по условиям которого ответчик осуществляет строительство пристройки к дому: бетонирование полов, кладку кирпичных стен и укладку кровли по адресу: Краснодарский край, ст. Каневская, 

<

адрес> (п. 1.1) со сроком выполнения работ: начало 15 апреля, окончание 10 июня (п. 1.4); стоимость работ составляет 250 000 рублей (п. 2.1), с оплатой строительных материалов на основании 100% предоплаты (п. 2.2); 10.04.2024 г. ответчик согласно условиям договора получил от истца денежную сумму в размере 250 000 рублей в счет аванса за выполнение работ (что подтверждает расписка в получении денежных средств от 10.04.2024 г. с личными подписями сторон).

Таким образом, содержание расписки подтверждает факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 250 000 рублей. 

Достоверных и допустимых доказательств опровергающих доказательства истца, а также возражений относительно собственноручного подписания договора и получения денежных средств по расписке в сумме 250 000 рублей, или же документов, подтверждающих выполнение работ по договору, ответчиком суду не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1).

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 453 ГК РФ). 

Истцом 30.05.2024 г. направлена ответчику претензия о расторжении договора подряда, возврате предварительной оплаты и возмещении убытков, в связи с тем, что на текущую дату начатая работа по строительству пристройки не превышает 5% от всего объема предполагаемых по договору работ.

Согласно материалам дела претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения (доказательств обратного ответчиком суду не представлено).

Согласно оценочной экспертизе №015 от 23.06.2024 г. стоимость выполненных работ строительства пристройки к жилому дому по спорному договору на момент проведения оценочных работ составляет 6 000 рублей.

На основании изложенного, суд признает доказанным, что 10.04.2024 г. между сторонами заключен договор строительства пристройки № 4, за выполнение работ по которому ответчик получил от истца аванс в размере 250 000 рублей, но работу не выполнил.

Таким образом, ответчик существенно нарушил свои обязательства, в связи с чем, исковые требования о расторжении спорного договора и взыскании с ответчика суммы неотработанного аванса в размере 244 000 рублей (250 000 рублей – 6 000 рублей) следует удовлетворить.

Применяя нормы ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

При этом данные суждения представителя истца основаны на ошибочном толковании норм права, поскольку согласно абз. 3 преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите права потребителей»потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнителем в соответствии с абз. 5 преамбулы Закона является организация, независимо от ее организационно-правовой форы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пп. «г» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Поскольку в настоящем случае спорный договор заключен между физическими лицами, а доказательств того, что ответчик осуществляет коммерческую деятельность по выполнению аналогичных и (или) иных работ на систематической основе, в отсутствие регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо выполняет на постоянной основе работы, оказывает услуги, неограниченному кругу лиц потребителей по возмездным договорам, материалы дела не содержат и истом суду не представлены, в связи с чем на правоотношения настоящего дела действие Закона о защите прав потребителей не распространяется. 

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

ИскФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор строительства пристройки № 4, заключенный 10.04.2024 года между ФИО1, 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>, и ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> сумму неотработанного аванса в размере 244 000 рублей 00 копеек. 

В остальной части исковых требований отказать.

Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копию заочного решения суда выслать не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Каневской районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий