ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Буйнакск 22 ноября 2017 г.

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Д. М. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил:

21.11.2017 в 17 час. 40 мин. на административной территории 

<

адрес> РД, Д. М.Д., вел себя неадекватно, проявлял агрессию на граждан, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. 

По данному факту дежурным д/ч ОМВД России по Буйнакскому району ФИО3 в отношении Д. М.Д. 22.11.2017 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

21.11.2017 в 18 час. 40 мин. ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, заверил, что такое поведение больше не повторится, просил по возможности избрать административный арест на 2-3 сутки. 

Выслушав участников административного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из протокола, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 21.11.2017 ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественном месте. 

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 АА № 919729 от 22.11.2017, протоколом об административном задержании от 21.11.2017, рапортами о/у ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 и о/у ОУР ОМВД России по Буйнакскому району ФИО5 от 21.11.2017.

Собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство. 

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину ФИО1 не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10.КоАП РФ,

постановил:

Д. М. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут 21.11.2017.

Постановление может быть обжаловано в верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.И. Мамаев