Дело № 2-346/2025 

76RS0008-01-2024-002411-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 20 февраля 2025 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Быковой Н.Н.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с иском к ФИО2 Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт> площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.

Требования мотивирует тем, что на исполнении в Переславском РОСП УФССП России по Ярославской области находится на исполнении ряд исполнительных производств, возбужденных в отношении должника-гражданина ФИО2, которые объединены в свободное исполнительное производство на общую сумму 849562,97 руб. По состоянию на 03.11.2024 года остаток задолженности по исполнительным производствам перед взыскателями составляет 797726,18 руб. Требования исполнительного документа ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Должник не имеет доходов, денежные средства на счетах в банках отсутствуют. По сведениям Росреестра должнику на праве собственности принадлежит спорный земельный участок. В рамках исполнительного производства в отношении указанного земельного участка приняты обеспечительные меры - запрещение сделок с имуществом в виде запрета на отчуждение 24.11.2024г. Истец обращается в суд в порядке ст. 278 ГК РФ.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что налоговый орган является первым в списке взыскателей, требования остальных взыскателей будут удовлетворены, если останутся денежные средства от реализации участка. На сегодняшний момент размер задолженности увеличен. Должник официально не трудоустроена, денежных средств на счетах в банке нет, иным способом исполнить требования взыскателей не имеется. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвует, уведомлена судом надлежаще, заявлений и ходатайств в адрес суда е направила. 

Третьи лица, указанные в иске, являющиеся взыскателями по свободному исполнительному производству, в судебном заседании не участвовали, уведомлены судом надлежаще. Представитель ГКУ «АМПП» просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства. 

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что в Переславском РОСП УФССП России по Ярославской области на исполнение находятся ряд исполнительных производств в отношении должника-гражданина ФИО2, которые на основание постановления судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1, которые объединены в сводное исполнительное производство.

Установлено, что в собственности должника имеется земельный участок с КН 

<

номер скрыт>, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.11.2024 в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации обременений и ограничений в отношении спорного земельного участка.

В ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что требования сводного исполнительного производства должником не исполнены, остаток задолженности на сегодняшний день составляет более 797726,18 руб., которая была определена по состоянию на 03.11.2024г. 

По смыслу Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае истечения срока для добровольного исполнения требований судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения, в том числе обращение взыскания на имущество должника (в том числе денежные средства); обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (статья 68).

В силу положений статьи 69 Федерального закона №229-ФЗ в первую очередь взыскание на имущество должника обращается на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.5 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (ч. 1 ст. 237 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных учреждениях, отсутствуют доходы, на которые может быть обращено взыскание в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа. 

Как установлено, судом, должником меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа не предприняты, иное имущество для реализации не передано. В добровольном порядке денежные средства в погашение задолженности не внесены. Требования сводного исполнительного производства должником до настоящего времени не исполнены, имеет задолженность по исполнительному производству, которая до настоящего времени должником не погашена. Обратное не опровергнуто. 

В силу изложенного, основания для удовлетворения требований об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок имеются.

Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с 

<

номер скрыт> составляет 3448820 рублей. На момент разрешения спора суда рыночная стоимость земельного участка не определена.

По смыслу ст.68, 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» применение одних мер принудительного исполнения не зависит от применения иных мер принудительного исполнении. Обращение взыскания на имущество должника осуществляется до полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об исполнительном производстве» совокупность условий для обращения взыскания на земельный участок имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, 

<

данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.

Судья Н.Н. Быкова