<

данные изъяты>

Дело № 2-1301/2023 УИД: 66RS0044-01-2023-000822-68 

Мотивированное 

решение

 составлено 16 мая 2023 года (с учетом выходных и праздничных дней 06-09 мая, 13,14 мая 2023 года)

Решение 

именем Российской Федерации

05 мая 2023 Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Первоуральска Гильманшиной А.И.,

представителя Управления социальной политики № 5 ФИО5,

при секретаре Якимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании прекратившим пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году в квартире был прописан ее внук ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ году брак ее сына ФИО8 с ФИО3 (матерью ответчика) был расторгнут. Уже до этого времени ответчик выехал вместе с матерью из спорной квартиры по иному адресу. Коммунальные услуги ответчик ни разу не оплачивал, по данному адресу не живут. В данной квартире прописана и проживает она одна, платить высокую коммунальную плату ей тяжело, она намерена приобрести жилплощадь меньшего размера, но из-за регистрации ответчика не может продать квартиру. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что она является собственником спорной квартиры. ФИО2 ее внук, после его рождения родители внука попросили зарегистрировать его в спорной квартире, она согласилась. Семья сына проживали в ее квартире примерно год после рождения внука, после чего выехали. В ДД.ММ.ГГГГ году брак ее сына с матерью ответчика был расторгнут. У ФИО3 новая семья, есть жилье, внук живет с матерью. 

Ответчик ФИО3, действующая в интересах ФИО2, относительно заявленных требований не возражает. Суду пояснила, что самостоятельного права на спорную квартиру ФИО2 не приобрел, на квартиру не претендуют, ребенок живет с ней, она готова прописать ребенка к себе. Они обратились с соответствующим заявлением в МФЦ, на сегодняшний день какие-либо документы о снятии/регистрации ребенка отсутствуют.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель Управления социальной политики № ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что фактически ответчик проживает в квартире матери, мать не возражает зарегистрировать сына в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, в настоящее время ответчиком подано заявление о снятии ребенка с регистрационного учета в квартире истца.

Помощник прокурора ФИО6 дала заключение о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи с тем, что ответчик проживает в квартире своей матери, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, в настоящее время ответчиком подано заявление о снятии с регистрационного учета в квартире истца.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что в силу положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 (л.д. 49).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец ФИО8, мать ФИО3 (ФИО10) Д.Е. (л.д. 39).

ФИО8 и ФИО3 (ФИО10) Д.Е. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО3 имеется жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес> (л.д. 43).

Каких-либо доказательств выполнения ответчиком (законным представителем) обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено, соглашение о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением, между сторонами не заключалось. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением, самостоятельного права на спорную квартиру. 

Как пояснила ответчик ФИО3, ФИО2 фактически проживает по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, в ее квартире, семейные отношения с истцом у него прекращены, она не возражает о снятии с регистрации ФИО2 из квартиры истца, в настоящее время ими подано заявление о снятии с регистрационного учета в квартире истца, но какое-либо решение по данному заявлению не принято.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина

Копия верна. 

<

данные изъяты> Н.А.Кукушкина

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>