ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 05 марта 2021 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Васильковой В.Г., подсудимого ФИО3, его защитника в лице адвоката Шишковой В.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 05.03.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, управлял автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: ФИО3 09 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района г.Сочи был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района г.Сочи вступило в законную силу 20.11.2020 г. 01 февраля 2021 года в 03 часа 00 минут ФИО3, находясь в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, будучи ранее подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион и не позднее 03 часов 00 минут 01.02.2021 года около дома №78, по улице Пластунская в Центральном районе города Сочи, был остановлен инспектором ДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Сочи. 01 февраля 2021 года в 03 часа 27 минут, ФИО3, находясь в районе дома № 78 по улице Пластунская в Центральном районе города Сочи, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, отстранен от управления транспортным средством сотрудниками полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Затем, 01 февраля 2021 года в 03 часа 37 минут, ФИО3, находясь в указанном выше месте, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 декабря 1993 года № 1090 (ред. от 21.12.2019), согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинения ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное на дознании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель, выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 и ст. 226-9 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ст. 264-1 УК РФ, по которому подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом дознания и государственным обвинением по ст. 264-1 УК РФ, дана правильно. Суд пришёл к такому мнению в связи с тем, что в действиях ФИО3 имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, выяснив мнение защитника, учитывая позицию государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что по делу соблюдены все условия для постановления приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ, поскольку обвинение по ст. 264-1 УК РФ с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ в судебном заседании, а именно: 

показания подозреваемого ФИО3 от 11.02.2021, который пояснил, что 09 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района г.Сочи, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев. В суд он не явился, в процессе судебного разбирательства не присутствовал, постановление по делу об административном правонарушении не получал, решение по суду не обжаловал. Однако ему известно было о судебном заседании, он был уведомлён путем получения смс- сообщения. При составлении материала по административному нарушению, предусмотренному ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ему разъяснилась ответственность за данное правонарушение, соответственно он знал, что за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения водительского удостоверения. Копию указанного постановления он не получал, при этом решение обжаловать не собирается в связи с признанием вины по указанному административному правонарушению. Водительское удостоверение им сдано не было, административный штраф им не оплачен. 01 февраля 2021 года в ночное время он находился на ул. Пластунская г. Сочи, где выпил одну стеклянную бутылку пива. Затем он на автомобиле марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион, который им был приобретён в ноябре 2020 г., поехал домой. Управляя автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион и передвигаясь в районе дома № по улице Пластунская в Центральном районе г. Сочи, находясь в состоянии опьянения в 03 часа 00 минут он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи. Сотрудники ДПС представились, предъявили в развернутом виде служебные удостоверения и попросили его предъявить документы на автомобиль, а также его водительское удостоверение, на что он предъявил водительское удостоверение свидетельство о регистрации транспортного средства. В ходе проверки документов, сотрудники полиции ему сообщили, что предыдущий собственник аннулировал регистрацию автомобиля, в связи с чем свидетельство о регистрации у него было изъято. Автомобиль он на себя переоформить в соответствующих органах не успел, в связи со своей невнимательностью. Кроме того, сотрудники полиции сообщили, что у него есть неоплаченный штраф. В ходе диалога с инспектором дорожно-патрульной службы сотрудники полиции сообщили, что у него имеются явные признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица. Спорить, с тем что он находится в состоянии опьянения не стал. Далее в 03 часа 27 минут на основании протокола № от 01.02.2021, он был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС. В 03 часа 37 минут ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. Также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении в «Наркологический диспансер г.Сочи», на что он также ответил отказом. После чего был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором расписался он, понятые и сотрудник полиции. При составлении указанных протоколов присутствовали понятые, которые были приглашены сотрудниками ДПС. Также он дал объяснение сотрудникам полиции. Затем приехала следственно оперативная группа, которыми автомобиль был изъят и помещен на специализированную автомобильную стоянку, кроме того были изъяты ключи от автомобиля. О том, что за повторное управление транспортного средства в состоянии опьянения образует уголовную ответственность, предусмотренную ст. 264.1 УК РФ он знал. Вину в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признал полностью, в содеянном раскаялся л.д. 38-41;

показания свидетеля фио от 11.02.2021 о том, что он служит в должности инспектора ДПС ГИБДД роты № полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 31 января 2021 года в 20 часов 00 минут совместно со старшим инспектором фио1 заступил на службу на маршрут патрулирования М-№. 01 февраля 2021 года они находились около д№ по ул. Пластунская г. Сочи осуществляли надзор дорожного движения, а также установления и пресечения административных правонарушений. 01 февраля 2021 года в 03 часа 00 минут был замечен автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № 93 регион, характер движения которого давал основание полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, то есть двигался по проезжей части хаотично. Ими было принято решение остановить данный автомобиль и проверить водителя. 01 февраля 2021 примерно в 03 часа 00 минут был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак т961ав 93 регион. После этого, фио1 и он подошли к двери с водительской стороны, представились, и попросили водителя предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также страховой полис, на что водитель, представился, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выйдя из автомобиля, представил документы на автомобиль и водительское удостоверение на свое имя. В ходе диалога с ФИО3 было замечено, что у него имеются признаки опьянения, а именно неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. В связи с чем были приглашены два понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых фио1 в 03 часа 27 минут ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, и был составлен протокол № от 01.02.2021 об отстранении от управления транспортным средством. Далее ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО3 ответил отказом, и ему было разъяснено, что в случае отказа, либо прохождения освидетельствования и установления состояния опьянения наступает ответственность, предусмотренная ст. 264.1 УК РФ. Далее ему было предложено пройти освидетельствование в наркологическом диспансере г. Сочи, на что так же поступил отказ в присутствии понятых был составлен протокол № от 01.02.2021 г. В составленных протоколах расписались все участвующие лица. В ходе проверки по «АБД ФИС ГИБДД М» было установлено, что ФИО3 09 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района г.Сочи, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев. Кроме того, было установлено, что автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак т961ав 93 регион был снят с регистрационного учета владельцем на кого был оформлен автомобиль, в связи с чем свидетельство о регистрации транспортного средства и государственный регистрационный номер т961ав 93 регион были изъяты протоколом № об изъятии вещей и документов л.д. 51-53;

показания свидетеля фио2 от 11.02.2021 о том, что он служит в должности инспектора ДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 31 января 2021 года в 20 часов 00 минут совместно со старшим инспектором фио заступил на службу на маршрут патрулирования М№. 01 февраля 2021 года они находились около д.№ по ул. Пластунская г. Сочи осуществляли надзор дорожного движения, а также установления и пресечения административных правонарушений. 01 февраля 2021 года в 03 часа 00 минут был замечен автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион, характер движения которого давал основание полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, то есть двигался по проезжей части хаотично. Ими было принято решение остановить данный автомобиль и проверить водителя. 01 февраля 2021 примерно в 03 часа 00 минут был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион. После этого, он подошел к двери с водительской стороны, представился, и попросил водителя предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также страховой полис, на что водитель, представился, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выйдя из автомобиля, представил документы на автомобиль и водительское удостоверение на свое имя. В ходе диалога с ФИО3 было замечено, что у него имеются признаки опьянения, а именно неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. В связи с чем были приглашены два понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых в 03 часа 27 минут ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, и был составлен протокол № от 01.02.2021 об отстранении от управления транспортным средством. Далее ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО3 ответил отказом, и ему было разъяснено, что в случае отказа, либо прохождения освидетельствования и установления состояния опьянения наступает ответственность, предусмотренная ст. 264.1 УК РФ. Далее ему было предложено пройти освидетельствование в наркологическом диспансере г. Сочи, на что так же поступил отказ в присутствии понятых был составлен протокол № от 01.02.2021 г. В составленных протоколах расписались все участвующие лица. В ходе проверки по «АБД ФИС ГИБДД М» было установлено, что ФИО3 09 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района г.Сочи, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев. Кроме того, было установлено, что автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак т961ав 93 регион был снят с регистрационного учета владельцем на кого был оформлен автомобиль, в связи с чем свидетельство о регистрации транспортного средства и государственный регистрационный номер т961ав 93 регион были изъяты протоколом № об изъятии вещей и документов л.д. 55-57;

постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района г.Сочи от 09.11.2020, согласно которому ФИО3, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному наказанию в виде штрафа, в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев л.д. 31;

справкой ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи от 07.02.2021, согласно которой ФИО3 лишен специального права в виде права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (постановление от 19.11.2020 г. мирового судьи судебного № 90 Адлерского района г. Сочи) был признан виновным за нарушение ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, водительское удостоверение не сдано, срок течения лишения специального права прерван л.д. 23;

протоколом № от 01.02.2021 об отстранении от управления транспортным средством ФИО3 л.д. 7;

протоколом № от 01.02.2021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения л.д. 8;

протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2021 согласно которого было установлено и осмотрено место совершения преступления, расположенное около дома № № по ул. Пластунская в г. Сочи, в ходе которого изъят автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № 93 регион, которым управлял ФИО3; паспорт транспортного средства серии № на автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион; ключи в количестве 3 штук от автомобиля марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион л.д. 15-20;

протоколом осмотра предметов от 12.02.2021, согласно которому автомобиль марки ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак т961ав 93 регион, был осмотрен л.д. 58-62;

протоколом осмотра предметов от 12.02.2021, согласно которому был осмотрен правоустанавливающий документ на автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион - паспорт транспортного средства серии № №; ключи количестве 3 штук от автомобиля марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион л.д. 64-66;

постановление о признании и приобщении к уголовному дел вещественных доказательств от 12.02.2021, согласно которому, правоустанавливающий документ на автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион - паспорт транспортного средства серии №; ключи количестве 3 штук от автомобиля марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств л.д. 67;

протоколом осмотра документов от 12.02.2021 года, в ходе проведения которого были осмотрены материалы административной проверки л.д. 68-70;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.02.2021, в соответствии с которым материалы административной проверки, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств л.д. 71.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО3 смягчающие наказания обстоятельства: признание вины в полном объёме.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, что подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, совершил преступление впервые, ранее не судим, является гражданином РФ, положительно характеризуется, вину признал в полном объёме, его семейное, материальное положение и состояние его здоровья, имеющего постоянное место жительство и регистрации на территории г. Сочи, также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением. Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ с дополнительным видом наказания, которое самым эффективным образом повлияют на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 и 226-9 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершение преступления, предусмотренного ст. 264-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двести часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион - возвратить в установленном порядке законному владельцу; ключи в количестве 3 штук от автомобиля марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион – возвратить ФИО3; материал административной проверки – хранить в материалах дела.

Обязать осуждённого после вступления приговора в законную силу сдать водительское удостоверение на своё имя для учёта в части исполнения дополнительного вида наказания в ГИБДД УВД г. Сочи. 

Копию приговора вручить сторонам, а также направить в ГИБДД УВД г. Сочи для контроля в части исполнения дополнительного вида наказания.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Центральный районный суд г. Сочи.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, либо отказаться от ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: