К делу № 2-500/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская 14 июля 2023 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Павловской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Транспортная компания «Гранд Сервис Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору 

установил:

АО Транспортная компания «Гранд Сервис Экспресс» обратилось с иском о взыскании задолженности по ученическому договору с ФИО1, в размере 3178, 08 рублей. 

В обоснование заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО ТК «Гранд Сервис Экспресс» и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения»» заключен договор оказания образовательных услуг №. В рамках п. 1.1 Договора ООУ ФГБУ ВО «РГУСП» взяло на себя обязательства, связанные с оказанием образовательных услуг по обучению работников АО ТК «Гранд Сервис Экспресс» для нужд и за счет АО ТК «Гранд Сервис Экспресс».

В рамках направленной АО ТК «Гранд Сервис Экспресс» в адрес ФГБУ ВО «РГУСП» заявки на прохождение обучения ФИО1 по программе повышения квалификации по профессии «Проводник пассажирского вагона (по безопасности движения)» ДД.ММ.ГГГГ между АО ТК «Гранд Сервис Экспресс» и ФИО1 был заключен ученический договор №. Данный Договор является дополнительным к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.3, п.2 Л Договора Истец обязуется оплатить обучение Ответчика по программе повышения квалификации по профессии «Проводник пассажирского вагона (по безопасности движения)» продолжительностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.4 Договора стоимость затрат Истца на обучение Ответчика составила 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек. Оплата обучения по Договору ООУ произведена истцом в размере 417 600 (четыреста семнадцать тысяч шестьсот) рублей и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанную сумму, в том числе была включена сумма в размере 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей, уплаченная истцом за обучение ответчика. Таким образом, истцом в полном объеме исполнены обязательства по договору.

Пунктом 2.3 Договора предусмотрена обязанность ответчика пройти обучение в соответствии с условиями договора и отработать у истца после окончания обучения не менее 1 года.

В соответствии с п.2.4 Договора предусмотрена ответственность ответчика возместить расходы на его обучение в полном объеме в случае, если ответчик по собственному желанию без уважительной причины увольняется до истечения срока, установленного п.2.3 Договора. Истцом было принято решение снизить ответственность ответчика и рассчитать сумму, подлежащую возмещению пропорционально отработанному времени. С учетом того, что Ответчик проработал у Истца 165 дня, то сумма, подлежащая возмещению, рассчитывается по формуле, описанной в Расчете исковых требований. 

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд взыскать с ответчика в пользу АО ТК «Гранд Сервис Экспресс» в счет возмещения произведенных затрат на обучение 3178 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 400 рублей.

В заявлении, адресованном суду, представитель АО ТК «Гранд Сервис Экспресс» ФИО2 ходатайствует о рассмотрении заявленных исковых требований в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования не оспаривал. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

При рассмотрении заявленных требований установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ТК «Гранд Сервис Экспресс» и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения»» заключен договор оказания образовательных услуг №. В рамках п. 1.1 Договора ООУ ФГБУ ВО «РГУСП» взяло на себя обязательства, связанные с оказанием образовательных услуг по обучению работников АО ТК «Гранд Сервис Экспресс».

ДД.ММ.ГГГГ между АО ТК «Гранд Сервис Экспресс» и ФИО1 был заключен ученический договор № БД. Данный Договор является дополнительным к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1.3, п.2 Л Договора Истец обязуется оплатить обучение Ответчика по программе повышения квалификации по профессии «Проводник пассажирского вагона (по безопасности движения)» продолжительностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.4 Договора стоимость затрат Истца на обучение Ответчика составила 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Оплата обучения по договору ООУ произведена истцом в размере 417 600 (четыреста семнадцать тысяч шестьсот) рублей и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В указанную сумму, в том числе была включена сумма в размере 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей, уплаченная Истцом за обучение ответчика. Таким образом, истцом в полном объеме исполнены обязательства по Договору.

Пунктом 2.3 договора предусмотрена обязанность ответчика пройти обучение в соответствии с условиями договора и отработать у истца после окончания обучения не менее 1 года.

В соответствии со ст. 200 ТК РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации.

Согласно Удостоверению о повышении квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик успешно освоил программу повышения квалификации по профессии «Проводник пассажирского вагона (по безопасности движения)».

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано личное заявление об увольнении, и на основании данного заявления был вынесен Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Трудовой договор № был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик после окончания обучения проработал у истца 165 дней. Следовательно, ответчик нарушил требования п.2.3 договора и не проработал в Обществе 1 год.

В соответствии с п.2.4 Договора предусмотрена ответственность ответчика возместить расходы на его обучение в полном объеме в случае, если ответчик по собственному желанию без уважительной причины увольняется до истечения срока, установленного п.2.3 Договора. Истцом было принято решение снизить ответственность ответчика и рассчитать сумму, подлежащую возмещению пропорционально отработанному времени. С учетом того, что ответчик проработал у истца 165 дня, то сумма, подлежащая возмещению, рассчитывается по формуле, описанной в Расчете исковых требований. 

В соответствии со ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Приведенные обстоятельства и требования действующего законодательства свидетельствуют об обоснованности заявленных требований, что является основанием к их удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 400 рублей, понесенных истцом при подаче иска (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества Транспортная компания «Гранд Сервис Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Гранд Сервис Экспресс» денежную сумму в счет возмещения произведенных затрат на обучение в размере 3178 (три тысячи сто семьдесят восемь) рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рулей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Срок изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья