Дело № 2а-1754/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Бережной С.В.

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем Бабенко А.В.,

с участием прокурора Артемьева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

27 октября 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Управления МВД России по г. Кемерово обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором административный истец, с учетом уточнений, просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 в виде запрещения посещения мест проведения массовых культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение на выезд за пределы территории населенного пункта – города Кемерово.

Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 6 лет, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного начальником отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово майором полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

С момента постановки на учет ФИО1, по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, в течение года привлекался к административной ответственности:

Постановлением по делу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу № 

<

адрес>/0 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово полковником полиции ФИО5, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 Ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки - характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово старшего лейтенанта полиции ФИО2 следует, что на обслуживаемом им административном участке, по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ со своей женой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. и матерью ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Со слов соседей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб, заявлений в отношении гр. ФИО1 от жителей административного участка не поступало. С соседями не общается и дружеских отношений не поддерживает. По данным ИЦ ГУ МВД Россия по Кемеровской области ранее судим, к административной ответственности привлекался неоднократно, состоит на учете как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. В розыске по Кемеровской области не значится.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г. Кемерово – ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных административных исковых требований не возражал. 

Прокурор Рудничного района г. Кемерово ФИО8 в заключении считает заявление начальника Управления МВД России по г.Кемерово подлежащими удовлетворению, с учетом уточнений, в полном объеме.

Выслушав пояснения административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 указанного закона административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено:

Как следует из справки ФКУ ИК-29 № ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (лд.16).

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 6 лет. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (лд.7-8). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного начальником отдела полиции «Рудничный» Управления - МВД России по г. Кемерово майором полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (лд.9).

Как установлено судом и следует из материалов административного дела (по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, лд.10-12) с момента постановки на учет ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности. 

Так, постановлением по делу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (лд.13).

Постановлением по делу № 

<

адрес>/0 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово полковником полиции ФИО5, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 Ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (лд.14).

Из справки - характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово старшего лейтенанта полиции ФИО2 следует, что на обслуживаемом им административном участке, по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ со своей женой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. и матерью ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Со слов соседей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб, заявлений в отношении гр. ФИО1 от жителей административного участка не поступало. С соседями не общается и дружеских отношений не поддерживает. По данным ИЦ ГУ МВД Россия по Кемеровской области ранее судим, к административной ответственности привлекался неоднократно. Состоит на учете как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. В розыске по Кемеровской области не значится (лд.17).

Таким образом, рассматривая заявленное требование о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, учитывая в том числе мнение административного ответчика, не возражавшего против дополнения ему ранее установленных обязанностей, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления Управления МВД России по г. Кемерово. в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений удовлетворить. 

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ограничения, в течение срока административного надзора, а именно в виде: 

- запрещения посещения мест проведения массовых культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение на выезд за пределы территории населенного пункта – города Кемерово.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: